[閒聊] FPX或成最大輸家

qaz80691 發表於 2021/9/2 下午9:35:19

看板LoL標題[閒聊] FPX或成最大輸家作者

qaz80691

(sleeper)時間Sep 2 21:35:19 2021推噓 X 推:0 噓:2 →:4

PTT評價

沒事改什麼賽制
原本好好的兩冠變兩亞
我勝部冠軍的面子不要了啊
可憐2次勝部2次亞軍

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.224.54 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/LoL/M.1630589721.A.C93

→

Chanlin01 09/02 21:35三上悠亞

→

allex3658 09/02 21:36只會輸決賽的亞軍蒐集者

→

airswalker 09/02 21:36賽事部針對我FPX

→

cececcc 09/02 21:37改啦

改了啦

※ 編輯: qaz80691 (111.254.224.54 臺灣), 09/02/2021 21:38:07

噓

vince4687 09/02 21:39講甚麼狗屁== 夏決又沒打過EDG

沒改賽制fpx早拿冠了誰叫edg輸we

※ 編輯: qaz80691 (111.254.224.54 臺灣), 09/02/2021 21:39:54

噓

Mjun 09/02 21:45號稱無敵贏快一萬被逆轉嘻嘻

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
[閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？
我認為主要是對於勝者組的 FPX 不太公平，因為 FPX 和 RNG 同樣都是輸一場 BO5，兩隊之間的 BO5 也是一勝一負，最後卻是 RNG 奪冠，RNG 輸一次還有奪冠機會，FPX 輸一次就直接沒了雙敗賽制的初衷是讓強隊多一次機會爭冠，減少因為當天狀況不好導致落敗的因素，如果照這邏輯的話所有四強隊伍應該都要有兩條命才對，所以我認為比較合理的作法是敗者組
74
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？
雙敗賽制怎麼做都沒有完美的選項勝部先拿一分小分：這個以前搞過被大家罵翻（印象中是星海2？）在兩邊實力相當下先拿一分有極大差距
50
[閒聊] LPL 季後賽賽制是要摧殘選手嗎?
這次改17隊進10隊進季後賽賽制也改得莫名其妙舉例來說: 如果是 #9 IG一路打贏
20
[閒聊] LPL到第幾名來都能虐？
前面小組賽以為是RNG那組都垃圾結果今天打完發現是在座的各位都是垃圾那麼LPL這次春季的季後賽打了一個超長的賽制還分勝敗部很多比賽看起來都在比醜的剛剛那場打完看起來其他賽區都只是在自己賽區醜得不夠明顯
18
[閒聊] 敗部怎麼那麼強
最近感覺雙敗好像都是敗部奪冠我統計一下大賽區和我們PCS看是不是真的 S11 LPL 春敗部冠軍RNG 3-1 勝部冠軍FPX 前面有交手 FPX 3:0 RNG 夏敗部冠軍EDG 3-1 勝部冠軍FPX 兩隊前面無交手但WE第一次交手贏EDG 3:2 第二次交手被EDG3:0
X
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？
先不說什麼少打一個bo5還有選邊權這種比較不直觀的優勢就算今天給FPX1:0開局 FPX也還是輸好了來討論賽制到底有沒有問題個人覺得是沒問題的至少戰隊方覺得沒問題
8
Re: [閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者？
這邊來分析一下既然觀眾都看出來勝部好像沒啥優勢了各隊伍難道沒發現嗎? 這時就要提一下每個季後賽隊伍打的賽程都一樣會有隊伍偏向去敗部還勝部呢? 來分析一下敗部勝部優勢: 偏向敗部: 如果隊伍覺得去敗部沒差,那他們可能有復活假時會來練一下陣容,或一些套路,也有可
2
Re: [閒聊] Doinb預測是不是反著看就穩?
只能說太旱 2021年lpl採用雙敗賽制以來該年的春、夏季最後都不是勝者組奪冠 (有趣的是兩次勝者組的代表都是FPX) 春季賽季後賽FPX直接3：0車過去RNG，但最後RNG從敗部復活打上來奪冠
2
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？
如果有另一個時空的LPL是打循環賽制呢? 4強隊伍打循環賽BO5 然後積分最高2隊打冠亞BO5 4/07 RNG:FPX 0:3 4/08 TES:EDG 0:3 4/10 RNG:TES 3:2
2
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？
如果這個賽制改成"勝部亞軍" 和"敗部亞軍"獎勵不同這樣會不會公平一點? 比如春季賽積分總分是250分分別分給1.2.3名如果是勝部冠軍奪冠 = 冠軍獲得 MSI+ 120分亞軍獲得 80分