PTT評價

[情報] 中捷工安事故關鍵問答圖卡

看板MRT標題[情報] 中捷工安事故關鍵問答圖卡作者
fspmlp
(小國小民,好國好人)
時間推噓14 推:18 噓:4 →:35

轉自台中捷運臉書專頁

--

關於5/10之工安事件,再次表達我們的歉意。
我們準備了關鍵問答圖卡,供大家参考。
我們會深切檢討精進各項處理流程及增設相關監控設備,以提供更安心的乘車環境。

#台中捷運
#TMRT

https://i.imgur.com/TTV9q3c.jpeg

https://i.imgur.com/EyOXtF3.jpeg
https://i.imgur.com/Y7LHSl4.jpeg
https://i.imgur.com/ySyljrQ.jpeg
https://i.imgur.com/ASKz4tH.jpeg

來源:https://reurl.cc/NqVgq5


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.35.70 (臺灣)
PTT 網址

potential20805/13 21:58為什麼要拉北捷下水呢?

goldenfire05/13 22:00幫忙翻譯一下:

goldenfire05/13 22:011. 別人爛所以我也爛

goldenfire05/13 22:022. 只有金屬才斷電,其他東西算你倒霉

goldenfire05/13 22:023. 規定就這樣,老子最大

goldenfire05/13 22:034. 緊急按鈕不是緊急時候用,只有非緊急才能用

ayann71805/13 22:05為啥之前還要說按鈕不能讓車子停在月台,直接說保全和

ayann71805/13 22:05隨車人員在當下無法緊急按到斷電系統就好了

YellowWolf05/13 22:07翻譯:大家(中運量系統)都很爛,只是我比較衰還出

YellowWolf05/13 22:07人命,不要再罵我了,請用力監督北捷與新北捷

potential20805/13 22:13感覺整個回答避重就輕,一直在閃躲

ben81101805/13 22:16不就一個統一的設計標準嗎

dimn05/13 22:16事實上設備限制就是這樣不然你問KAC...

rayisgreat05/13 22:17中捷就北捷蓋的,看了這幾天新聞,系統跟SOP都同一套

rayisgreat05/13 22:18所以公司回答自然就->因為北捷...,所以中捷...

rayisgreat05/13 22:19只是第4點真的要確定是"不同路段"欸,不要幾個月後運

rayisgreat05/13 22:19安會調查後結果不同打臉

dimn05/13 22:23我推測.是下行事故軌道與供電區間(不要說軌道.不精確)的差異

dimn05/13 22:24斷電是一整區.涵蓋非常多車站/段.包含上下行軌

※ 編輯: fspmlp (223.141.35.70 臺灣), 05/13/2023 22:32:25

lc8530105/13 22:45我倒覺得這真的是中捷倒霉

lc8530105/13 22:45這種非天災突然出現在軌道上,根本無法預測

liweihau05/13 22:47都在講官話

liweihau05/13 22:52關鍵問答就只有一個:為什麼讓列車照常發車

Windcws9Z05/13 23:14開始拖別人下水

meowgy05/13 23:48https://youtu.be/VH7FW9fF51g?t=204 沒這個可以拉

Howard6131305/13 23:5314樓到17樓應該可以回答1樓的問題了

Howard6131305/13 23:55中捷欠打的點很多,但拖別人下水這點是否屬實,我持

Howard6131305/13 23:55保留意見

pig491005/14 00:57說到運量拖桃捷下水,說到規格拖北捷下水,只有這套sop

pig491005/14 00:57很確實

stoneofsea05/14 01:19中捷就北捷局監造的啊,更何況設計者會想到高架化還

stoneofsea05/14 01:19會有吊架砸下來

potential20805/14 01:22怎麼會沒有?有法規規定吊臂最前端垂直距離需離高架

potential20805/14 01:226M遠

a5mg4n05/14 01:41然後吊臂夠長的話,掉下來後轉倒就可能進入了...

a5mg4n05/14 01:42如果無法預測的話...下穿台74段豈不風險更大?

a5mg4n05/14 01:43是說貨物或車輛翻落到軌道,即使已經遠遠看見還會開過去?

usercode05/14 03:48所以自家員工回報異常幹嘛還不停車?

oceanman05/14 06:52不沾鍋: 好的算我的,壞的干我屁事

HenryLin12305/14 08:15短路打給台電的天才,厲害了。

parkerwester05/14 09:33這只是回答大家的疑問,後續會改進,相信其他縣市

parkerwester05/14 09:33捷運也會一起作改進,以免日後發生相同事件!

parkerwester05/14 09:35這是說明其他同規格的捷運也會有相同的問題,在某

parkerwester05/14 09:35些人眼裡居然是拖下水的質疑

YellowWolf05/14 09:49樓上該不會真的是台中捷運的公關帳號吧

lily0832005/14 10:29中捷公關真的爛 簡單講太複雜 複雜的東拉西扯

suitup05/14 10:58看起來很像中捷公關帳 又或者是非常鐵的護衛隊

Howard6131305/14 11:00他有哪裡亂講,打臉他講錯的地方就好了,貼標籤效果

Howard6131305/14 11:00不會比較好

Howard6131305/14 11:01反正他的話能引發那麼多反對意見,表示肯定有可以打

Howard6131305/14 11:01臉他的地方不是嗎

vin31278905/14 11:44所以自動駕駛的捷運不設置列車前方障礙物的偵測系統是

vin31278905/14 11:44世界常態嗎 還是只有台灣這樣

vin31278905/14 11:44這不是特斯拉都做得出來的東西嗎

potential20805/14 13:14中捷:我們做一個only one(做不起No1)

alexj05/14 14:4052樓講的那麼簡單,都不知道中捷在設計時特斯拉在那qq

andy201105/14 17:38硬體一樣軟體有差(卡哀小)