PTT評價

[討論] 台中捷運未來路線規劃

看板MRT標題[討論] 台中捷運未來路線規劃作者
jasonlinvpp
(Timduncan21 )
時間推噓40 推:40 噓:0 →:114

台中的捷運進度說真的不能再慢了,但我每次看路現的未來規畫都覺得比較不切實際,載客量也不會多好,大平霧線,豐科軸線,科工軸線?

我自己有想到兩條可以這樣規畫,運量說什麼一定比較好吧!但地下線路的黑暗期可能沒什麼人承受的了

1.五權崇德線
以美術館文化中心為Y字型中心

一邊向西走五權西路最西邊站嶺東附近的新幹線花園酒店設置機廠
又有經過五權文心路口與現有綠線可以轉乘

一邊向南走五權路過復興路變五權南路到最南邊63號底下的藍花楹公園當機廠
沿途會經過國圖館(五權車站共構)高等法院興大健康公園等地方

一邊向北走五權路到中國醫的五個叉路口走崇德路到直到洲際漢神,也可減少以後到那邊的車流量,未來可在延伸到潭子豐原,中途也能跟現有綠線文心崇德作轉乘,橘線(五權中清),藍線(五權中港)也能做轉乘也有經過台中核心地方中國醫,一中商圈


2.屯區都會線
起點:北屯機廠總站-
終點:高鐵新市鎮公園
經過大站:
北屯總站-頭家厝車站-洲際漢神-台中巨蛋-未來水湳轉運站-中央公園-逢甲商圏-秋紅谷-老虎城(歌劇院)-台中銀行總部-大墩國小-向上五權路口-高鐵新市鎮(未來足球園區?)

路線:北屯總站(與綠線共用機廠)往北走敦富路左轉與現台鐵頭家厝火車站共構

走頭張路一二段右轉昌平東七路左轉崇德19路經過洲際漢神可以轉乘,

再來崇德19路往西走走到榮德路交叉口未來巨蛋預定地與巨蛋共構

再往西走過中清接黎明路到未來水湳轉運站(此段地上無正路,不知管線可否經過),左轉凱旋路經過中央公園各個區域範圍

之後走到底右轉河南路走到向上路右轉,此路可與五權向上路口轉乘(五權崇德站轉乘)

最後向上路走到益豐路左轉最後一站到高鐵新市鎮公園足球園區



懂台中路線的可以幫我用圖說明

這兩條效益還不錯吧?



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2401_H.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.242.118 (臺灣)
PTT 網址

over99904/27 12:421早就講到爛了 2就是74 我也覺得這兩條就是送分題 但不推

over99904/27 12:42就是不推呵呵

over99904/27 12:45科工 豐科終點在橘線也很奇怪 不如串成一線或延伸

Howard6131304/27 13:111喔,我覺得崇德五權線與其走Y字型,不如直接在美術

Howard6131304/27 13:11館改成兩條交會的路線,不要互相瓜分班距,崇德線經

Howard6131304/27 13:11科博館延到美術館後直接走五權南,而五權西到美術館

Howard6131304/27 13:11後走草悟道—民生路—三民路—台中公園—精武路—太

Howard6131304/27 13:11平中山路

Howard6131304/27 13:14一來是太平中山路到樹孝路這段的北太平很缺捷運,那

Howard6131304/27 13:14邊重劃區的大量人口要嘛塞上台74,要麼嘛只能走寥寥

Howard6131304/27 13:14幾座橋進市區,而藍線太平段服務的基本上是南太平

Howard6131304/27 13:16二來是民生路無論要轉進草悟道還是轉三民路,都有公

Howard6131304/27 13:16有地可以穿越、甚至設站,還能服務到藍線改線後沒有

Howard6131304/27 13:16捷運服務的民權路附近地區

ethanNTP04/27 13:20雙L真的不錯 不過中山路路幅真的小 或許更往北走太原路

ethanNTP04/27 13:20也不錯(?) 畢竟路寬+兩旁都是重劃區 可能客源比較充足

ethanNTP04/27 13:20

Howard6131304/27 13:23太原路的話可以再看看能怎麼走,不過太平中山路可以

Howard6131304/27 13:23考慮桃捷綠線的方式看看能不能設站

Howard6131304/27 13:23另外原po提議五權南線走到藍花楹公園的構想我覺得很

Howard6131304/27 13:23棒,不過其實藍花楹公園後還能再延伸,因為藍花楹公

Howard6131304/27 13:23園到大里東榮路其實還有一些空地能穿越,這樣一來還

Howard6131304/27 13:23能服務到一個人口眾多卻沒捷運的區域:內新

Howard6131304/27 13:27從美術館走到太原路是有個走法:草悟道—民生路—(

Howard6131304/27 13:27穿越部立台中醫院跟中科大民生校區空地)—三民路—

Howard6131304/27 13:27北屯路—太原路

Howard6131304/27 13:27不過這樣的話O15中科大站要在橘線進入綜規前就要及早

Howard6131304/27 13:27規劃轉乘結構如何設置

Howard6131304/27 13:40最後一個問題就是沿中山路或太平路到北太平後,台74

Howard6131304/27 13:40跟樹孝路之間的南北向狹長地帶人口密集,值得有捷運

Howard6131304/27 13:40服務,只是哪條路的下方比較適合捷運穿越和設站就不

Howard6131304/27 13:40確定了。台74路幅足夠且周邊空間較大,但要思考捷運

Howard6131304/27 13:40隧道如何跟高架橋墩結構共處;樹孝路沒有高架結構問

Howard6131304/27 13:40題,但路幅比較狹小且周邊公有地較少

ethanNTP04/27 14:16把原po的文字畫出來大概長這樣?隨意畫畫的 有不精確請

ethanNTP04/27 14:16見諒

ethanNTP04/27 14:16https://i.imgur.com/lslRqAD.jpeg

cheng199004/27 14:24第一條根本送分題 不懂市府在想什麼

YellowWolf04/27 14:49第一條看起來受到重視與未來實現的機率越來越大,第

YellowWolf04/27 14:49二條也有潛力,只需要有人跟台中市府內部大力推薦

jasonlinvpp04/27 15:4535樓好厲害,不然我也想圖給它弄出來

YellowWolf04/27 15:47推E大協助繪圖

YoCheng04/27 16:19五權南路可以再往南到夏田產業園區

YoCheng04/27 16:20足球園區可以再延伸往之後的永春東七路通到高鐵

YoCheng04/27 16:21個人覺得高鐵門戶計畫也是放大巨蛋的好地點,當然要搭配

YoCheng04/27 16:21大外環線

pololo6120104/27 16:56這二條很棒

TaiwanXDman04/27 17:32https://i.imgur.com/pCb7JjN.png 市區應該可以弄雙L

Howard6131304/27 18:16不過那個線是怎麼從育德園道穿到健行路的呀

ethanNTP04/27 18:27感覺兩條路切換是要穿越私有地?如果是育德路走到運動

ethanNTP04/27 18:27中心 南下崇德路 到那個星形路口之後 北上三民接北屯

ethanNTP04/27 18:27再東轉太原呢?這樣崇德路那站就會有三線共站 但就是要

ethanNTP04/27 18:27挖很深不然就設計直通這樣

ethanNTP04/27 18:31原po要不要玩玩看這個網站 叫我的地圖 可以在谷歌地圖

ethanNTP04/27 18:31上面自由畫線跟放標記 我丟的圖是用這個粗略畫出來的

ethanNTP04/27 18:31https://reurl.cc/Dqq836

h12096804/27 18:33走中正路-新民高中裡面-健行路就不用穿越民宅

h12096804/27 18:33雖然不是公有地 但是會比較好處理

TaiwanXDman04/27 18:33現在地下穿越還好吧 中壢也是有地下穿越

TaiwanXDman04/27 18:34就穿過新民高中操場底下跟一點點校舍

Howard6131304/27 18:39對於台中市區雙L型路線我有另一個看法,而且可以保證

Howard6131304/27 18:39每條線都跟任一其他路線有交會(像中和新蘆線跟文湖

Howard6131304/27 18:39線那種的就叫沒交會),不過需要過一段時間後畫

Richun04/27 19:32豐科跟科工兩個外圍的我會想改成RER那種城市快鐵,順便把

Richun04/27 19:33彰化南投跟部分苗栗雲林的人帶上來,給長距離通勤的人使用

Richun04/27 19:34https://i.imgur.com/yO8Ra18.png 像是這樣子,棕的是主線

Richun04/27 19:34綠的則是未定或是支線,那些也可能改輕軌處理。

iifz3204/27 20:26R大那個跨縣市..根本不可能實現

iifz3204/27 20:27憑什麼彰化雲林要用財政資源幫台中市

iifz3204/27 20:27人口只會更加速流動到台中 況且對台中不一定有利

iifz3204/27 20:27加強台中高鐵站聯外功能 就可以達到了

iifz3204/27 20:29應該重點再優先各線路交叉路網

iifz3204/27 20:29藍 綠 橘 紅的串聯

h12096804/27 20:59南投:可是我很歡迎台中捷運蓋進來啊

h12096804/27 21:01雲林就算了 但是田中高鐵-員林-彰化-烏日高鐵

h12096804/27 21:01這路線還是可以的 彰化應該也會想蓋

h12096804/27 21:02不過其實只要蓋到金馬路接台中綠線就可以了

Richun04/27 21:58h大講的那條,台鐵田中支線蓋完就有一條你的理想路線了。

Richun04/27 21:59我也覺得很不可能實現,不過還是有可能搞台中都會區這玩法

Richun04/27 22:01如果全部都是站站停的80kph捷運,都會圈的擴張會很有限。

TaiwanXDman04/27 22:32台74的路線 感覺也可以跟紫線合併成一條大環線

GrafRaphael04/27 22:36RER本身就有因應都心房價過高的問題而興建的效用

h12096804/27 23:12這部分你去看看六家線跟沙崙線的班距就會想多蓋一條了

h12096804/27 23:13要是台鐵支線很好用 台南跟新竹就不會想多蓋一條接駁市區

h12096804/27 23:14而且嘉義市就是看到台南新竹的

h12096804/27 23:14台鐵支線太難用 才會凹中央十成

h12096804/27 23:15至於田中支線 是南投那邊比較需要 彰化反應不大

h12096804/27 23:17南投除了用田中支線串集集支線以外

h12096804/27 23:17還想在濁水拉一條支線往南投市區

h12096804/27 23:17彰化除了興建田中-新田中以外 沒有其他計畫

Richun04/28 00:03台鐵老問題是那個12tph上限,不然支線也能跟小碧潭線一樣

Richun04/28 00:03密了。

Richun04/28 00:06台鐵支線沒很好用,但省地方政府的錢,所以能拉的都拉了。

keita227704/28 04:45某捷紅線:我來,大家通通閃開

newbmy205404/28 06:27這兩條重要性我覺得不比紫線低,十幾年前的胡市府早就

newbmy205404/28 06:28畫過了,更猛的是當時還討論了與橘線的轉乘關係,無奈

newbmy205404/28 06:28現任交通局連紙上談兵都沒興趣

newbmy205404/28 06:29五權南支線或許搭配爽文路西側的擴大大里都市計畫,那

newbmy205404/28 06:29區離橘線其實不算近了,搞不好還能藉機架高台63全線成

newbmy205404/28 06:30為正港快速道路,讓台63兩側互通解決交通瓶頸

newbmy205404/28 06:30另外推45樓高鐵門戶計畫是放大巨蛋的好地點,搭配樓主

newbmy205404/28 06:31第二條南沿到高鐵站,也有機會解決平面交通壅塞日益嚴

newbmy205404/28 06:31重的高鐵站

newbmy205404/28 06:34補胡市府當時顧問公司研究的路網:

newbmy205404/28 06:34https://imgur.com/jEmnMAM

jasonlinvpp04/28 06:5548樓那條路蠻厲害的,重要核心都穿過了

Howard6131304/28 07:28n大,說到紫線,最近看到一個有趣的圖,捷運局官網上

Howard6131304/28 07:28的紫線大慶站位置往北移了一大截,移到了台鐵北邊,

Howard6131304/28 07:28不知道是為什麼

Howard6131304/28 07:28https://archive.ph/1KJ1m

Howard6131304/28 07:32https://i.imgur.com/IAP2425.jpeg

Howard6131304/28 07:32https://i.imgur.com/ZN067Ds.jpeg

newbmy205404/28 08:30h大如果那不是美麗的誤會應該是會比原來450m站距好那

newbmy205404/28 08:30麼一點點,但我自己的大膽呼籲是紫線文心南路往北在大

newbmy205404/28 08:31里段找一個點鑽到地下,大慶站拆掉原址重建讓綠紫共站

newbmy205404/28 08:31反正台鐵那一側也有出口應該不至於廢站(?)綠紫大慶

newbmy205404/28 08:31轉乘對高鐵旅客很重要,轉乘距離能再短會更理想,轉乘

newbmy205404/28 08:32沒辦法做到便利老實說我覺得還不如讓本文這兩條線先蓋

YoCheng04/28 09:03廖大立委:你以為我提議紫線延伸南屯只是說說?

Howard6131304/28 09:10如果紫線要北延,那比起延南屯,還不如找個路廊延去

Howard6131304/28 09:10公益商圈、秋紅谷跟逢甲商圈,剛好那邊也缺捷運,可

Howard6131304/28 09:10以用紫線這條既有規劃路線延,更何況南屯(五權西路

Howard6131304/28 09:10)應該由紅線或其他路線服務

YoCheng04/28 11:02 https://i.imgur.com/W4TTnQ7.jpeg

YoCheng04/28 11:02找到一個很有趣的網站喔

YoCheng04/28 11:03看起來是都發局設的,不過最近一次更新是2024-01

GrafRaphael04/28 11:59H大,我覺得公益路可以先弄公車幹線,等運量穩定再將

GrafRaphael04/28 11:59最外側車道弄成專用道,最後再評估是否需要升級成輕

GrafRaphael04/28 11:59軌,從科博館站附近出發,一路沿著公益路向西到台74

GrafRaphael04/28 12:01至於舊城環線那種運輸需求達不到中運量的路線,可以

GrafRaphael04/28 12:01考慮蓋市區輕軌

newbmy205404/28 12:29126樓那網站挺有意思的,之前好像也從都發局流出一版

newbmy205404/28 12:29線形醜但類似原po的路線二?怎麼覺得捷運這塊現任都發

newbmy205404/28 12:30局還比交通局認真?

Howard6131304/28 13:17G大,其實我前面的意思不是說公益路整條路蓋一條捷運

Howard6131304/28 13:17,而是紫線如果能北延市區的話順便在公益路設一站就

Howard6131304/28 13:17行XD

eugene031504/28 13:45 https://i.imgur.com/r2ZL4GH.jpeg

eugene031504/28 13:45我自己是會這樣畫啦

eugene031504/28 13:46https://reurl.cc/YYYanL

a2073104/28 14:57台中捷運現在已經不歸交通局管了吧?

h12096804/28 15:37至少去年還是交通局管的

backpacker1804/28 21:13交通局跟都發局不同調已經是存在很久的問題了

backpacker1804/28 21:13理論上都發局是走在交通局前面

backpacker1804/28 21:13交通局應該照都發局做的都市規劃和土地開發來提交通

backpacker1804/28 21:13方案

backpacker1804/28 21:13但現實是兩邊都各做各的

backpacker1804/28 21:13導致交通局常常慢半拍

backpacker1804/28 21:13烏日高鐵就是一個很明顯的例子

backpacker1804/28 21:19當然舊市縣之間的都市縫合不完整也是一個問題

ethanNTP04/28 21:30還有一個工務局 很多道路的立體工程都需要工務局 如果

ethanNTP04/28 21:30交通工務二局不同調 很容易出現像是分隔島還有馬路標線

ethanNTP04/28 21:30不連貫歪掉的狀況