[問題] 想請教西環段當年曾討論頭前嗎

coffeemilk09/16 15:05新莊站的位置有什麼空間可以讓環狀線過去的嗎？你必須

coffeemilk09/16 15:05拆新海橋才能從板橋過去耶！且新莊端新海橋端下橋處很

coffeemilk09/16 15:05窄，你可以擺平拆房讓那些居民願意嗎？

Howard6131309/16 15:15到頭前庄路那麼直，除非你有更好的理由說服說不走頭

Howard6131309/16 15:15前庄

ethanNTP09/16 15:21是說丹鳳周圍的工業用地之後要解編 中正路三洋廠也有要

ethanNTP09/16 15:21都更 不知道頭前庄周圍的把土地會不會也循這套方式來開

ethanNTP09/16 15:21發

coffeemilk09/16 15:25頭前庄的三洋土地本來三洋想做辦公園區開發的樣子，結

coffeemilk09/16 15:25果被新北市回絕，要他們再自己評估，新北市不知道幹嘛

coffeemilk09/16 15:25擋這個，頭前庄怎麼看都不是宜居的好環境，幹嘛就不直

coffeemilk09/16 15:25接做商辦廠辦，偏偏都想塞住宅進工業區

leptoneta09/16 15:32既然都要繞去板橋 不如就不要再繞回新埔

leptoneta09/16 15:34板橋站從國光路經新海路越過大漢溪

leptoneta09/16 15:36經公有市場到新莊站 再沿著中華路一路往北到宏匯廣場

w0761409/16 15:42西環段事後來看，的確有很多路段有更便民的走法，但之前

w0761409/16 15:42忘記看到哪個yt 有解釋在當時時空背景下，以及經費問題，

w0761409/16 15:42所以才走現在這樣路線

w0761409/16 15:46不然事後來看，走中和中山路接板橋民族民權中正路過河到

w0761409/16 15:46新莊中華路沿著中港大排蓋，感覺運量跟服務人口應該會很

w0761409/16 15:46可觀，但這樣不知道要拆多少民房就是了

TaiwanXDman09/16 15:48走新莊站 要怎麼往北...沒有路啊

leptoneta09/16 16:24往北沿中華路一段經運動公園到中港大排 再往北到宏匯

ewayne09/16 16:34頭前庄哪有三洋的土地？三洋的地在丹鳳...而且頭前庄周圍

ewayne09/16 16:35那還有未開發土地？勤益的舊廠區都已經是車商跟Uniqlo的..

sinclaireche09/16 16:36特一號道路和環狀線西環共線

ewayne09/16 16:40走中華路一段是瘋了嗎？要是都更還有可能，蓋捷運是要那邊

ewayne09/16 16:41的人去哪裡暫住？想消滅299大軍也不是這麼消滅的...

ewayne09/16 16:46板橋端那邊...那就要先處理板橋殯儀館搬家的事情...

sweizhe09/16 16:48沒有盡如人意的走法，走中和中山路板橋民族民權中正路到

sweizhe09/16 16:50中港大排..現在只會有人反問為什麼不直走台64+思源路就好

ewayne09/16 16:53除了這些，走新海橋接中華路，是要消滅新莊老街？那邊的居

ewayne09/16 16:56民要是這麼好講話，新海橋改建就不會一直擺在那邊...

sweizhe09/16 16:58中和中山路板橋民族路20m初，即使蓋高架疊式也是像板南路

sweizhe09/16 16:59那邊，板橋民權路(文化路以北)跟中正路太窄，甚至只能地

sweizhe09/16 17:01下化才可以。走中港大排好像也沒比較強，頂多就是幸福站

sweizhe09/16 17:02位置變成幸福路中港路口

hicker09/16 17:04....幻想文要先說吧 不然板上會有不少人正經八百回應

ewayne09/16 18:15那你現在去google地圖看歷史地景，拉到2009年，你就知道

ewayne09/16 18:15思源路到底要不要拆，中華路又要拆多少民房...

Bustycat09/16 18:55能說出走新海橋和大漢橋有差別嘛...

leptoneta09/16 20:32差多了 不用再繞大彎去新埔

ewayne09/16 21:50不用繞大彎去新埔，然後要面對一堆不願意土地被徵收的居民

ewayne09/16 21:50真是好棒棒。

ewayne09/16 21:51完全無視文化路跟思源路那個不用徵收土地，只需要封閉車道

ewayne09/16 21:52的路幅，反而去選擇要拆一堆民房，而且還是不先拆房就得封

ewayne09/16 21:55路的雙向單線道路...

ciswww09/16 22:18你要多當年？42年前環狀線走板橋舊火車站夠當年嗎？

Metro123Star09/17 01:34BMTC黃線接橘線的地方在哪裡啊 印象中是順接 可能

Metro123Star09/17 01:34有考慮跨線調度的軌道配置

ciswww09/17 02:10就是新莊站，至於軌道怎麼疊，這考古難度頗高

MarcoChieh09/17 09:05取自鐵道事務所YT

MarcoChieh09/17 09:05http://i.imgur.com/eTXJh1h.jpg

ewayne09/17 09:37BMTC做規劃的時候的新莊、板橋是長這樣：

ewayne09/17 09:37https://i.meee.com.tw/OX9iViJ.png

ewayne09/17 09:39當時就都還是農地跟工廠，隨便他想怎麼規劃都行~

ewayne09/17 09:43當時新莊接板橋就只有新海橋，而新海橋的新莊端當時就已經

ewayne09/17 09:45遇到徵收困難，所以新海橋才會是現在的樣子

coffeemilk09/17 10:35BMTC年代倒是可以比較『隨意』的穿越房子和建物，除非

coffeemilk09/17 10:35當時就蓋環狀線，不然現代哪有可能這樣穿過去接新莊站

coffeemilk09/17 10:35，放到雙北二期路網時，能穿越房子的抗爭就越來越大也

coffeemilk09/17 10:35越來越激烈（詳請搜尋府中段穿越新聞）所以現在雙北要

coffeemilk09/17 10:35在地下穿來穿去建物都會謹慎多了，公家地還可以任意穿

coffeemilk09/17 10:35，但私有地除非是特殊過彎非得小幅度穿越，不然都會盡

coffeemilk09/17 10:35量避免穿私有地

ewayne09/17 11:06BMTC那時要拆民房也比較方便，最高頂多就兩三層。先不論環

ewayne09/17 11:06狀線當時就是遠期規劃，會走頭前我猜是想避開新莊老街。當

ewayne09/17 11:06時在老街蓋新海橋就夠累了，蓋環狀線肯定更累...剛好後續

ewayne09/17 11:06接著要開發頭前跟五股工業區那一帶，就順帶把計畫移到頭前

ewayne09/17 11:06了...

ewayne09/17 11:42你會覺得應該要走中華路往北走到宏匯廣場，那是因為你是在

ewayne09/17 11:42「現在」看地圖說話。但在規劃路線的時候，所謂的宏匯廣場

ewayne09/17 11:44是一大片荒地，甚至連農地都談不上。周遭的交通是根本沒有

ewayne09/17 11:46，而旁邊已經有正準備開發的五股工業區跟頭前工業區，你是

ewayne09/17 11:46當時的規劃者，你是要連接已經在興建的工業區？還是要開發

ewayne09/17 11:47連對外交通都還沒做出來的荒地？

sinclaireche09/17 11:48新北大道/二省道沿線十幾年前鐵皮屋跟荒地不少

tenrivers09/17 14:14頭前庄工業區有發布變更新莊都市計畫，原本最快的是冠

tenrivers09/17 14:14德與思源路的東元合建生技商辦，但因新北市不允許走都

tenrivers09/17 14:14市更新，要以都市變更方式進行，冠德評估時程及各項因

tenrivers09/17 14:14素後，宣佈跟東元解約！ 據報載，以後廠商想開發，都

tenrivers09/17 14:14市計畫變更應該就要給回饋，有給回饋市府才推得動，像

tenrivers09/17 14:14味全案一樣。