Re: [新聞] 目睹吊臂掉落!外師驚恐曝「列車卻照常
※ 引述《mokjb4a (udoqhudj3u)》之銘言:
: 目睹吊臂掉落!外師驚恐曝「列車卻照常關門啟動」:我不懂為什麼
: ettoday
: 2023年05月10日 15:40
: 記者許權毅、陳韻如/台中報導
: 台中捷運列車10日發生重大意外!一輛往南行駛的列車行經豐樂站時,路邊施工高樓的吊
曾經當過捷運駕駛
這起事件
其實大概可以猜到
中捷算是非常新非常新的公司
而通常不管是隨車員也好、站務員也好
在教育訓練的這一環裡面
"可能"沒有常常提醒 當前方有事、或是有障礙物時立即先去拉下esb
再來
自動駕駛就是門一關車就走了
其實大家在這用講的很容易
很多事情
當下你第一時間人可能還在震驚、還在想現在到底是什麼狀況?
然後大概過沒幾秒後
就來不及阻止這一切了
我不會覺得當時在現場的人為什麼沒直接去按ESB
因為用講的都很容易,當事情(尤其是這麼大的事情)
發生的當下,你連要做出任何反應
其實都不是那麼簡單的
絕大多數的人在發生事件的第一時間,通常都會先處在一個震驚然後思考的階段
除非是一而再、再而三時常提醒你
然後不斷的訓練
再加上你本身就是個反應快思考快機敏動作快的人....
不然真的是沒有那麼容易的...
最後願往生者安息。
--
中肯
看要不要考慮擺顆EMO 在端面
但是紅色的按鈕必定會有人沒事給他按下去
其實不是,台灣最大的問題就是你做多錯多, 尤其是這種
有後續成本的東西,沒事就是英雄,拉錯就是狗熊 ,我就
問一句行控中心有人喊說要停車,主控有按緊急按鈕?也沒
有啊,誰敢停 ,我覺得以台灣文化,這種事情就是穩穩定定
乖乖地全部推給興富發結案,大家都可以準時下班
在事件發生的第一時間。 我相信不會有人這樣想。 當然 如果你要說文化造就了這樣當下不敢立刻做出反應的習慣 那是有可能
然後興富發再推給塔吊公司 但據說這間塔吊公司也很硬
說是一回事 遇到狀況的即時應變是另一回事....
其實一定是這樣想,台灣上久班就是這種思維,我今天在控
制中心我也不會去按全線停駛的按鈕,沒有錯誤訊號,絕對
不會違反S O P
那照你的邏輯 真的只能願死者安息了 跟你結論相同
來生別再生在台灣
就說在意外致死的當下 應該有位看不見但拿著大鐮刀的傢伙
等在旁邊........
建議不要把捷運駕駛套用在此次的案例 因為它是無人駕駛
系統
我相信SOP不會寫收到危險信息第一步是查核信息的正確性
有人在網絡說要炸總XX 國安第一步是加強維安 還是抓人?
吊臂:早知道車來再掉下去,你們就不用討論這麼久了
原文中肯,但我相信經過這次經驗後,以後類似系統的同業人
員溫故時都會謹記在心(當然臨場應變還是看個人啦)
這篇中肯分析
52
安安 文山長跑王 原文43 想弱弱的問個問題 印象中我記得文湖線的馬車龐車都是有配置緊急停車把手的 在車門的上方靠車中的位置18
我記憶可能出錯,以下為不負責任說明 緊急逃生把手壓下其實有兩動 一是緊急停止 二是開門 有一才有二 在車站壓下,車子不會走X
如果發生在高雄 現在就不可能這麼安靜了 打開電視全部都在罵高雄 罵高雄不暖了 ※ 引述《mokjb4a (udoqhudj3u)》之銘言: : 目睹吊臂掉落!外師驚恐曝「列車卻照常關門啟動」:我不懂為什麼1X
我認為這場事故並不是罪大惡極 沒有人會希望意外發生 全天下沒有一個建商 會花好幾年去蓋一個殺人大樓 也許這個意外並不是單單一個建設公司造成的15
我記得台中捷運目前每一台列車上都還有隨車站務員,隨車站務員的工作在車門關閉後, 隨即就是全程目視列車前方軌道並注意行車狀況,而在發生事情後第一時間需要「回報行 控中心」 所以,事件發生當下隨車站務員做的第一件事情,是回報行控中心不要開車,這點是正確的 但是隨車站務員是否有明確說「豐樂公園下行或台中高鐵站方向」之類的,我們不得而知
15
Re: [新聞] 目睹吊臂掉落!外師驚恐曝「列車卻照常目前綠線是無人駕駛系統 會有隨車人員跟車 事發點就在月臺不到50公尺吧 就一個斑馬線路口的距離,可能沒有反應時間 覺得問題點如下8
Re: [新聞] 目睹吊臂掉落!外師驚恐曝「列車卻照常關1.中捷是自動駕駛 沒有司機 2.列車關門後 吊臂摔落軌道 列車已啟動 3.站務發現後立刻通報行控 4.行控送煞車訊號 無奈時間太短 列車已煞不住 5.撞上3
Re: [新聞] 目睹吊臂掉落!外師驚恐曝「列車卻照常關中捷規劃很鳥,那個高架開在某幾個轉彎路口,TMD的跟烏龜一樣 尤其是北屯那個接近北屯總站,走路可能都還比它快 南邊往烏日的方向也有彎道速度放很慢,你會聽到軌道強烈摩擦聲音 這中捷感覺上水很深,現在還因為要特別增設正英站,出入口開在某人土地前 硬是更改了位置,最後拉附近居民出來當後盾1
Re: [新聞] 目睹吊臂掉落!外師驚恐曝「列車卻照常關自動駕駛喔,那我就不意外了。 大概是去年元宵節吧,帶小孩跟家人去文心森林公園看燈會。 回程人很多,在水安宮站的時候,因為我跟小孩在門口,就先帶他下車,讓後面的人下車 ,然後準備再上車。 結果就在娃娃車剛上一半進車廂的時候,車門就嗶嗶嗶嗶關起來了,好險我反應快,趕快3
Re: [新聞] 目睹吊臂掉落!外師驚恐曝「列車卻照常關阿不就跟台鐵普悠瑪一樣 什麼列車自動保護系統(ATP) 為甚麼 列車應該自動保護停車 卻沒有停車 是不是台中捷運有人關了?X
Re: [新聞] 目睹吊臂掉落!外師驚恐曝「列車卻照常關這台不動 下一台撞上來會更慘… 自動駕駛就是這麼智障 剩下低能兒會吹捧 整天AIAI叫的1
Re: [新聞] 目睹吊臂掉落!外師驚恐曝「列車卻照常關幹我以為是被砸中了的 原來是撞上去的 蛤!?X
Re: [新聞] 目睹吊臂掉落!外師驚恐曝「列車卻照常關看照片就側邊炸裂呀 什麼東西往前撞是旁邊炸開的? 我只是嚴重懷疑啦 目前還是等影片等外國人出現 也有可能這篇作者和新聞會先被刪掉X
Re: [新聞] 目睹吊臂掉落!外師驚恐曝「列車卻照常關有人知道2015年發生台中捷運結構樑掉落那次跟這次發生的位置是否是同一段? ----- Sent from JPTT on my iPhone --