[情報] 環狀線之爭，台北市政府捷運局最新回應

xy190431210/15 22:43其實新北市拿到也沒差 反正也是會外包給北捷 人家只是

xy190431210/15 22:43要個名分而已

LonerEver10/15 22:49關於路線跨縣市的管理邏輯，為什麼土城線能給北捷管，

LonerEver10/15 22:49東環線卻不能給新北捷管？

MarcoChieh10/15 22:51"新北"環狀線;"汐止民生"線;"新北"板橋公車站 近年還

MarcoChieh10/15 22:51蠻明顯強調"新北"或是以新北市為本位的措辭

Kazamatsuri10/15 23:00所以當初招募簡章的三年條款就可以等同沒有啦？ XD

trytodo10/15 23:02哇靠 所以當初考環狀滿三年回歸新北捷就自動失效？

Kazamatsuri10/15 23:05簡章裡寫的是三年後如果不再是委託北捷才失效啦～

chichi85082810/15 23:05兩市都請交通部協調，但交通部好像又把皮球踢回來，

chichi85082810/15 23:05要雙北再協商@@|||

flytofish10/15 23:07問題是地方主管機關跟營運單位是同一件事嗎？

jwph10/15 23:12新北環狀線 超級不知所云，吃豆腐也吃太兇了

Kazamatsuri10/15 23:21之前侯開箱環狀線的影片 不就是有講跑馬要改成歡迎光

Kazamatsuri10/15 23:21臨新北環狀線嗎？ 科科

ntuce01610/15 23:47吃向也太難看了吧 很會做面子

omkizo10/15 23:51不同路線也可以一車到底啊 意不意外?

sydwuz10/16 00:33新北真那麼想要的話民汐線倒是可以給啦，環狀線和萬大線

sydwuz10/16 00:34都有設計付費區內轉乘，但民汐線都沒有，正好

Kazamatsuri10/16 00:39雙連跟行天宮也是站外轉乘？

syba10/16 00:47環狀線經營權真的是八點檔...

syba10/16 00:49民汐線的行天宮站體離橘線還有一段距離，做不做付費區內轉

syba10/16 00:49乘應該可以討論

gigihh10/16 01:54台北市講的很清楚誰興建誰負責營運，所以土城線雖然在新北

gigihh10/16 01:54，但興建單位就是台北捷運局，當然是台北捷運來營運

gigihh10/16 01:58重點在於侯友宜不斷打臉自己，他也說同意誰興建誰負責，

gigihh10/16 01:58那就按照當初的主管機關是誰就是誰營運

gigihh10/16 02:00除非新北市府能拿出當初跟北捷只是委託興建，就像台中的

gigihh10/16 02:00狀況一樣，那麼收回去才有理由可以討論

choper10/16 02:24這點真的無法苟同侯友宜想法

ttnakafzcm10/16 02:45話說偷問一下 北環段是否準備動工?

Kazamatsuri10/16 03:00#1VTOZ3RG (MRT) 明年吧？ ^^"

ttnakafzcm10/16 04:02我看到我家那邊有捷運的圍籬了………

playthesong10/16 07:59南北環已經開始先期的作業了

keydata10/16 08:05南北環的植栽移執跟污水幹管改道已經開始施工

holeleo10/16 08:34我新北人 真的不喜歡新北一直冠名在各種建設上 深怕別人

holeleo10/16 08:34不注意新北一樣

TaiwanXDman10/16 08:49新北人當然討厭被叫新北人而不是台北人啊XDD

TaiwanXDman10/16 08:50我朋友跟別人說他是台北人 我打岔說

TaiwanXDman10/16 08:50你不是住新北新莊嗎 他就爆氣了

andy99121710/16 09:06以前就叫台北縣啊 叫新北的都是__

agh38669010/16 09:31這種問題不是八卦版才會出現的嗎？

TaiwanXDman10/16 09:39啊就朋友間嘴來嘴去 很正常R

chichi85082810/16 09:55不喜歡冠名跟不喜歡被叫新北人是兩件事，就像圓山轉

chichi85082810/16 09:55運站不會冠名成台北圓山轉運站，很沒意義又冗長…

Arsitaka10/16 09:58都是台北人，不要分那麼細（x)

h12096810/16 10:29其實只有侯朱兩人在意新北兩字吧

GWang10/16 10:34新北愛刷存在感啊 自卑者才要不斷地強調自己的名字

yah1330510/16 10:36還不就侯大市長在軌道建設出頭一堆

youkisushe10/16 10:40不一定啊 林口長庚 基隆長庚

youkisushe10/16 10:40高雄也有圓山飯店啊

chichi85082810/16 11:16長庚有很多間，但板橋只有一個阿，沒有強調的必要

h12096810/16 11:20是在強調新北 不是板橋啊

b106207110/16 12:47噓樓上 英文叫new Taipei 以前叫台北縣 難道叫自己台北

b106207110/16 12:47人有什麼錯 爭這個真的無聊

neksa60210/16 13:04不就台北想讓新北變自己藩屬地，電廠蓋新北，水庫蓋新

neksa60210/16 13:04北，機廠蓋新北，但火葬爐焚化爐污水廠自己有，污水八

neksa60210/16 13:04里廠今年才要還給新北，松山線的松湖變電所抗爭十年還

neksa60210/16 13:04沒蓋好勒

YellowWolf10/16 13:33北市府硬起來！

orea200510/16 13:48雙北合併就沒有這問題了。也可以解決很多重複投資的問題

tommyyx200410/16 14:15N大此言差矣，大台北本來就一體的

Kukuxumusu10/16 14:18台北併下新北+1

gigihh10/16 14:24到底當初是誰決定新北獨立升格啊？

gigihh10/16 14:24聽說是為了避免出現葉爾欽效應

ting44510/16 14:46爽 打臉侯友宜 下一屆下架他可以嗎 做的有夠爛

Kukuxumusu10/16 14:52雙北其實合併為大台北可能各種意義上都好 之前不是有

Kukuxumusu10/16 14:52個水肥場的問題也是 新北台北合併 大家都台北啦

gigihh10/16 14:59現在卡在沒有行政區劃法，上一屆行政院會有通過，但因為

gigihh10/16 15:00立法院屆次屆滿以後，上屆沒審完的不能繼續沈

gigihh10/16 15:00所以目前要看行政院有沒有重新提案到新國會

gigihh10/16 15:01地方制度法裡面對於縣市以下的行政區劃只有依法調整等規定

gigihh10/16 15:01但因為沒有此法，所以鄉鎮市只能直接改制

gigihh10/16 15:02當初立法的時候就只有寫行政區劃依照原本的名稱這樣而已

princeguitar10/16 15:08侯友宜越來越奇怪了…… 嗯

wen33chen10/16 16:31台北縣就台北縣！

wcc96010/16 16:34話說地方法院都正名(?)新北了，怎麼隔壁看守所沒有一起

atuf10/16 17:00所以以前板橋在淡水廳轄下，板橋人可以稱呼自己是淡水人，左

atuf10/16 17:00營以前在鳳山縣轄下，左營人可以稱呼自己為鳳山人

h12096810/16 17:29法院那個是順便而已 明明在土城卻叫板橋法院??

h12096810/16 17:30不然以前也不能叫台北法院 要叫台北第二法院 第三法院?

eternalmi1610/16 18:49新北不是新(台)北來的嗎

asdfghjklasd10/16 19:17新竹沒本事別亂搶

MarcoChieh10/16 19:24以前叫板橋地方法院的原因 可能跟板橋監理站的緣由差

MarcoChieh10/16 19:24不多吧 位置都在邊界附近

MickeyDisney10/16 20:26西環是新北委託北市建 營運也是新北付錢給北捷營運

asdfghjklasd10/16 20:40新北

Hotem10/16 22:00開放增資 給新北市入股提升持股比例 要賺要賠一起承擔

Hotem10/16 22:01臺北市要大器一點 發新股開放增資

ciswww10/16 22:25不缺資金

Sayokonight10/16 23:59台北捷運本來就該由台北捷運主導 新北別來亂好嗎

Hotem10/17 07:59台北市留六成股權主導 開放增資讓新北入股共同承擔盈虧合理

chenday10/17 13:03我也覺得為什麼一直把新北當做小弟，合理一點不行嗎？

sumo331010/17 13:05唉~到底何時雙北要合併,一個小島真的不用分這麼多城市

qwe75395110/18 01:33原北縣主管機關臺灣省所持有的股份都被交通部收走了，

qwe75395110/18 01:33要股份請先找中央好嗎

qwe75395110/18 01:39當時環狀線本來是歸北縣的，是北縣BOT搞砸了才找北市來

qwe75395110/18 01:39收拾，現在才通車一年就反悔，實在有夠快的

Hotem10/18 13:37臺北發行新股開放新北增資 與交通部讓售所持股權並不衝突啊

sacode10/18 21:58就問一句，北市要經營環狀線，那現在484要先來自負盈虧了

sacode10/18 21:58？不要只會講幹話R

gigihh10/19 11:44北市沒有講幹話啊！環狀線只要能站內轉的都是以同一家公司

gigihh10/19 11:44營運違前提來設計動線，例如大坪林、景安和徐匯中學，請

gigihh10/19 11:44問要拆開營運的話，動線要怎麼規劃？頭前莊也早在設計階段

gigihh10/19 11:44就變更設計了

h12096810/19 15:07徐匯連通層那麼寬 沒差啊 景安一樓大廳切一半可以解決 大

h12096810/19 15:07坪林比較麻煩

chingkuoho10/19 15:11大坪林很麻煩 不要用啦

gigihh10/19 16:46景安站一樓大廳現在尖峰就幾乎塞爆了

chichi85082810/19 17:36怎麼感覺交通部在逃避，鬧這麼久了還是不出面處理

gigihh10/19 21:00都發新聞稿了那就表示交通部應該是有核定

chichi85082810/19 21:50但看今天的新聞，柯還是說要請交通部出來協調，表

chichi85082810/19 21:50示還沒喬好吧…

gigihh10/19 22:38會不會是交通部其實有核定給台北市淡新北市堅持要拿去？這

gigihh10/19 22:38種情況其實本來就還有協調空間，而且從捷運局前幾天的新聞

gigihh10/19 22:38稿有提到北環段看來，新北應該沒有自建北環新北段的打算

Liux10/22 12:38講難聽一點新北根本沒能力經營，而且這條線能獨立賺錢嗎？

Liux10/22 12:38怎麼看都是侯吵爽的而已

coconew10/22 12:42侯友宜做的真不錯

DarkNT11/02 10:59多一家公司營運就多很多位子可以利益分配