Re: [閒聊] 異想天開:未來有外環可以來個內環嗎X
※ 引述《jackbb1130 (jackbb)》之銘言:
環狀線南環段 之前有人說效益不大
我住新店,未來就算有南環線
也不會搭到動物園轉文湖線
因為說真的新店-文山 搭公車就很方便了
我倒是覺得如果環狀線跟文湖線的交匯如果在前幾站
應該比較好,至少換線不用繞到終點站動物園
不過實際施工也是有困難,因此純粹做做夢XD
如果除了現在大環狀線(外環)
未來在多個小環狀線(內環)
從萬芳醫院出發 銜接萬隆站
接著到中永和 沿線可多設置2-3站
經板橋.新莊.蘆州 最後接到劍潭.大直站
轉乘應該會變得蠻方便的
以上內容純屬幻想虛構
無經實際可行性之考量
請 不 必 太 認 真 !!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.200.166
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/MRT/E.2brKVcfrh9mY
抱歉請容我連推文一起放入內容中
這篇文已經過了六年了
南港目前也風生水起的發展的還不錯
環狀西環也營運一段時間了
其他南北環就只差挖下去了
有懸念的也只剩下東環還在有點問號而已
各位認為有可能依照六年前推文的再蓋個內/外環嗎?
個人認為的內環目前有雛形的是中和-公館這條
感覺可以往松山拉 形成一個中運量的內環
只是這段最大問題是沒有空間蓋...
外環目前有雛形可能的個人認為是從淡海輕軌向其他鄉鎮延伸的輕軌超級大外環
如已經在討論的林口輕軌 三芝輕軌等
這段問題應該是這條的人口很少
(石門金山滿少人的 中間好像也沒啥大聚落)
作為連結城市中心的線也沒有很多
(好像只有淡海 而且他只是輕軌 有可能升級成中運量嗎?)
一點點愚見 給各位大神討論看看?
(btw 原文有ppt的圖 因為現在限制了所以我把該網址砍掉 如果想看圖自己去原文看喔)
--
淡海輕軌看起來是可以往金山萬里延伸,平面過去即可,
然後可以高速行駛,遇到道路可以立體交叉,然後到了人
口聚落可以改採高架,只是北海岸鄉鎮人口量還是太少,
覺得這條蓋起來準賠錢
為什麼新店要靠南環轉文湖線
至於中和公館往更北延伸,其實就只是錢的問題,肯花更
多的錢克服基隆路高架道路和基隆路地下道的話當然還是
蓋的了,問題在於這樣值得嗎?在現有的捷運路網來看,
就算蓋這條,切西瓜節省的時間可能也只有十分鐘上下,
要不要為這個時間花數千億客服基隆路瓶頸這就要慎重考
慮了
(錯字更正,克服)
南港一定會起來的啦,爪爪那邊已經搞起來了,接下來
換火車站北流那裡
就是南北環啊 雙北就缺這條了
寫錯更正 南北線
到希望能寫個遠程計畫 開始規劃基隆路若要管線更新及車
道(軌道)重新配置時的時程跟願景 不趕緊拋出議題讓各方
討論 就又像以前一樣東缺一項西少一片
既然路線可以用潛盾,基隆路若車站明挖段可解就幾乎可解
說道這個 台灣為何不流行潛盾? 怕對不準嗎?
市營大加蚋線 (-50m) (咦
基隆捷運跟舊南北線市區段接起來跑就好了
從基隆經南港、大巨蛋、公館至秀朗橋,可補足需求
乾脆來個三環好了。內環 中環 外環(?
板上搜尋一下西區門戶線
TBM很貴吧 而且又沒辦法再利用?
淡海輕軌從崁頂出發如果要延伸去三芝要怎麼延伸呀?
崁頂出去向北走就沒有道路了耶@@
崁頂往北不是沒有道路 而是尚未開發
看一下衛星影像 以北重要都是農地,這樣不就要大量
徵收民地開闢道路?
那是「淡海新市鎮特定區第二期發展區第一開發區」
現在連原本的地都還沒開發完了 二期就真的再說
不能沿著淡金公路嗎? 我上次坐公車是三芝 沿路經過聖約翰之類的 其實有不少中大型聚落耶
※ 編輯: peterlee97 (42.75.48.204 臺灣), 01/05/2021 10:30:05佔用淡金路幅會跟公車競爭吧 那就要看要不要跟公車分別
經營長短途
而且郊區私有車方便 佔據唯一幹道對在地日常生活及急救
車輛都不便
這段有其他幹道同時又有足夠大聚落嗎?
台北有先天盆地限制所以很難開外環了
外圍那圈沒有做串連發展也滿可惜的
※ 編輯: peterlee97 (42.75.48.204 臺灣), 01/05/2021 20:54:09在新店溪-基隆河河道上蓋個C字型應該不錯,還免徵收
爆
[發完] 佩可愛猜中抽數的前15名發等同抽數p幣 10抽的倍數 50以上 100以下 -----27
[請益] 以後環狀線會不會變成地理分界?就像台中的台74一樣 大台北地區目前缺乏一個指標性的環狀結構 導致新北有些地方一直爭論一二環 如果未來環狀線落成 先姑且不論他好不好用25
[閒聊] 文湖環狀哪條好?網答案一面倒:根本不用比捷運「文湖線跟環狀線」哪條好?網答案一面倒:根本不用比 2020-09-25 13:42 聯合新聞網 / 綜合報導 有網友好奇發問「北捷文湖線跟環狀線哪一條比較好」,問題曝光掀起眾人熱議圖/ 聯合報系資料照片15
[閒聊] 基捷環評報告中透露的捷運想像很輕軌?看到網路在討論基隆捷運環評報告,, 當中所透露的一些規格資訊,看起來怎麼和先前基隆輕軌獨立雙軌化計畫中的規格差不太 多?! 尤其列車一樣是採用台車的產品,和之前基隆輕軌時期一列兩個車廂容量265人,可再加 掛兩個車廂最多530人的規格一樣,就多加裝自動控制ATO的設備而已? 然後車站的配置,6
Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站h大這張路線是不可能的 1.高運量正線轉彎半徑至少200公尺 2.松山線在台鐵/高鐵(市民大道)北側而南港線在南側 最接近的路線會長這樣(圖中的深綠色線 亦畫出環狀線與民汐線)5
[問題] 台北市景福門圓環快車道號誌不確定關於快車道號誌的文章適不適合這邊問,如果不適合再請版主告知。 (我看板規應該是可以吧) 我是從中山南路快車道往南進入圓環後要右轉凱道,下面街景就是中山南路進入圓環的點 再往前一點長這樣3
[閒聊]新北市內環工業區轉型處理原則搭配上一篇新聞 「下一個新板特區,板新站周邊,6處乙工用地將變更」 1.新北市第一環土地寸土寸金 2.政府花大錢蓋捷運環狀線,不可能不發展類似TOD模式。 長遠來看,環狀線板新站和中原站周圍的工業區一定逐個2
[問卦] 從一環到三環四環上班的人在想什麼如標題啦 大部分的人都是從外環到內環上班 但總還是有少部分的人是從內環到外環上班 可能不是為了賺錢 只是要體驗人生 但是又不想人擠人 所以跑去外環 而這些人上下班的時候看著對向車道總是車水馬龍1
Re: [分享] 這次是真的汐止東湖捷運等了20年終於動工我是覺得路線相近不代表會互搶客源 畢竟以環狀線實際營運狀況來講,服務範圍很小 雙和人口密集卻很少利用環狀線 多了那條幻想線,它服務的客源也大多不搭環狀線 不考慮工程可行性,單純以路線競合分析