Re: [討論] 私刑正義
我比較在意是"法律之前,人人平等"。
鄭捷和背刺人的王男,拖去槍決大概沒人會覺得他們不該死。
但台灣司法就是還不到讓人100%有信心,總有誤判的時候;
酸民總愛喊恐龍法官,然後這些人犯的死刑,你們真有信心嗎?
我自己覺得折衷方法是,學美國沒有無期徒刑,判200-300年的人大有人在 。
至於在那哎"平什麼要花稅金養這些人",那是政府的責任。
這些被褫奪公權,完全沒時薪過高的問題,怎樣讓這些人的勞力,提升經濟效力,
運用這些廉價的勞動力,而不是像老陸叫人擦油漆、拔草這浪費精
力,但一點實際效用也沒有的的活動。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.238 (日本)
※ PTT 網址
→
犯人每天騎腳踏車發電,每個人都要騎滿8小時
→
還有到達一定發電量才能下車
→
或是跑巨大鼠輪發電
→
用愛發電(O
5
首Po發生了那個迪奧少年砍死路人的新聞 所以跟世紀帝國群的人聊了一下 這個群的人大多是男生 20~30歲不等 聊到關於私刑正義的事。 我說,再怎麼樣,我就是不能去鼓勵犯罪,我認為這是做人的底限。2
沒什麼好說的 我不主張因為慫恿導致的私刑 但我覺得私刑是必須存在的惡 後果是刑事 那就自己先處理安置好 該怎麼做怎麼做2
感覺你的看法像是『惡法亦法』,不管這個法律有多麼惡劣違反人類道德 我們應該做的是從體制內去改變它,而非破壞「法律」本身 如果大家覺得法律不合期待就不守法,那麼法治就失去意義只會造成更多混亂 但是大多數人在感性上都是會認為『惡法非法』的 因為法令有可能不是多數人制定或認同,當造成的危害大於法治帶來的利益時1
不懂人家的話就不要曲解 果然是只會講幹話 我是認為不必要在網路上放話說支持人家去做觸法之事 要做私刑的人你自己去做 不必在那裡七七八八的 : 然後你說什麼集氣祝福這件事情跟禱告一樣蠢 感覺就很像每個人給你一點能量你就死而復活4
老實說對於廢死與否我是站中立立場 但今天問我一對夫妻朋友 他們說如果他們女兒像這樣被殺的話 他們應該會去把加害人殺了之後再自殺。 我想表達的是,不論廢死與否
56
[黑特] 馬英九 33 : 2 蔡英文標題是蛇模大家看得懂嗎? 這是 馬英九 vs. 蔡英文 執政任內 司法判決死刑的人數 馬英九八年 判了33個死刑 蔡英文六年 判了 2個死刑 是不是蔡英文執政期間 台灣治安特別良好 幾乎都沒有需要判死刑的歹徒7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲?講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行9
[問卦] 台灣真敢不執行死刑?最近一些司法判決讓民眾搖頭 司法改革是個屁! 法匠不敢判死刑 就算判死刑 也不會執行 這樣就讓犯罪者 有恃無恐 治安敗壞 難道台灣真不敢執行死刑 臣服西方文化的廢死?4
[問卦] 恐龍法官是不是該汰除改AI才對?我發現這群恐龍法官真的很糟糕 很多刑責都亂判一通 導致大家以為殺人不用死刑,酒駕不會無期徒刑 更讓大家覺得台灣沒有法律,只是個裝飾品 會讓大家認為法律沒有屁用X
Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?中華民國刑法 第 37 條 1.宣告死刑或無期徒刑者,宣告褫奪公權終身。 2.宣告一年以上有期徒刑,依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者,宣告一年以上十年以 下褫奪公權。3
Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死坦白說我覺得不可能 畢竟這是史上第一次無差別殺人 且死傷者眾多的案子 那個時間點 可以說是人人自危1
Re: [新聞] 大逆轉!玉井佛堂縱火7死慘案 醫師兒二審鄭捷殺的多還是他殺的多啊 我忘記了 鄭捷堪稱史上最快槍決的 也沒人敢鑑定他有沒有病 台灣到底還有沒有死刑啊X
[討論] 何時才要執行汐止殺警案元凶的死刑?汐止殺警奪槍案震案社會,檢方高層要求速審速結,從重量刑,給社會交代, 全案從嫌犯被羈押到依殺人罪起訴,士林地檢署花不到兩周。 案經士林地方法院審理終結,主導犯案的弟弟王柏英判處死刑,哥哥王柏忠處無期徒刑, 皆褫奪公權終身。檢方不服上訴,二審均判死刑。 最高法院於2009年3月13日,依強盜殺人罪判處王柏英死刑、王柏忠無期徒刑定讞;