PTT評價

Re: [閒聊] 高嘉瑜會不會是真人版控制???

看板MenTalk標題Re: [閒聊] 高嘉瑜會不會是真人版控制???作者
bloodruru
(為何你失去了勇氣?)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言:
: https://disp.cc/b/163-enWw
: 像這種事關自己口袋的事,大家就莫不關心。
: 我覺得不用等ptt被關站,正常人早就去別的地方閒聊 <( ̄ c ̄)y▂ξ
政治議題...不是不願意討論,
而是往往會指向一個結果...這後面講。

先舉個現實的例子:
在這時代手遊滿天飛,有賺的滿盆滿缽的,自然有的沒錢倒閉。
綜觀手遊的經營,我們開始發現能活下去的手遊一定有大課長支持,
活不下去的大多是內容不吸引人,沒課長、滿滿的免費仔...

所以開始有人問:"免費仔有存在的必要嗎?"
        "是不是只要滿足大課長的需求就好?"
而最後的結論會發現...
原來那些內容夠好,能"騙課"的遊戲最有機會活下來。

寫到這裡應該知道我想表達什麼...
跟少子化的問題一樣,
政府真的該去在意那些"沒錢生小孩"也就是免費仔的家庭嗎?
因為實際上...這國家的稅收還真不是靠這些收入特別低的人。

===
回到第一段,其實我們生活中大部分會遇到的議題
都會回歸到一個很本質的問題就是:
[我們為什麼要幫助弱勢者?]
你越努力,得到的成果就會越多
那反觀弱勢者、沒錢、輸掉的人,明顯就是"不夠努力"...

所以少子化的問題放到政府那邊,
對那些"努力"念書、競爭,好不容易在政府中央取得官職的官員來說,
那些沒能力生下後代的人,也就是一群不夠努力的人。
他們就是沒錢,對政府來說就是一群免費仔,最後消失了也沒關係,
跟上面的手遊例子一樣,政府只需要緊緊抓住有錢的大課長就好。
所以近期勞動部就說勞動力不足就引進外勞,反正也只是另一群免費仔罷了。

===
回到主題...想要討論少子化等貼身的問題...
問題是這問題的答案終究是因為沒錢沒辦法生小孩
終究是因為不夠努力,所以賺的錢不夠多
終究是因為不夠努力,所以活該....

說白了,我們找不到理由去幫助弱勢者,因為"答案"就是弱勢者不夠努力。
而所謂的討論,到最後也只會像是loser在討資源、要好處...
沒人想當loser自然也沒人想討論了 XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.203.112 (臺灣)
PTT 網址

lazybr12/06 00:09你知道現實中有錢人會有節稅方法把稅降到很低甚至不用繳

lazybr12/06 00:09稅,真正逃不掉的繳稅階層是中產階級,所以為何現代社會

lazybr12/06 00:09強調中產階級,因為那才是主要的稅收來源

forsakesheep12/06 00:20其實台灣綜合所得稅我記得是前幾%的人繳了大部分就

forsakesheep12/06 00:20是了...

forsakesheep12/06 00:22前10%的家庭繳了80%的稅

lazybr12/06 00:38https://reurl.cc/439NG2

forsakesheep12/06 00:41綜所稅21%裡面,前10%的人繳了80%的稅;24.5%的營

forsakesheep12/06 00:41所稅裡面,前1%的企業繳了75%的稅

forsakesheep12/06 00:41https://reurl.cc/439Nv2

hinghtlimit12/06 13:48哈哈 這很政治不正確,但從一方面的面向跟觀點確實會

hinghtlimit12/06 13:48產生這樣的想法