[閒聊] 關於父權自助餐
看到馬丁在推文問我什麼是父權自助餐
就來回應一下好了
簡單說就是父權紅利要吃
女權/平權帶來的紅利更要吃
父權就是傳統上大家所知道
女人相夫教子/孩子父姓/侍奉男生爸媽/拜丈夫祖先
男主外女主內, 男性女性都辛苦,
一個扛全家經濟, 一個扛所有家務
我原生家庭就是如此
我爸一人養全家, 這輩子沒見過他做任何家事
但我媽一毛錢也不用出, 每月跟我爸領錢(還隨年資增加)
而女性權益抬頭後, 也就是稍微開始不那麼重男輕女的社會後
女生教育程度上升, 全職上班不用靠男性才能活下去
父權自助餐就是
老婆跟我一起養家, 經濟支出力求均攤,
但家事沒在跟你均攤的
因為打從心底深處覺得家事是女生應做的,
(就像女權自助餐打從心底認為付錢就是男生的責任)
過年過節次待在男生家的時數>女生家的時數
「我有幫你洗碗啊」「我週六也有幫你顧小孩」
做了一些家事就覺得做了超爆多, 自覺PR99老公
洗衣曬衣/掃拖地/倒垃圾/整理家裡/買菜洗菜備料煮飯洗碗/餵奶/換尿布/陪小孩/幫小孩洗澡/應付學校家長間社交/解決老師給家長的任務
雙薪家庭以上所有家務事完全均攤的又有幾個?
娶個會賺錢又能做家事的女傭, CP值好高啊!
多數(非全部)女生天性對小孩的需求有立即反應
民調數據顯示兩性下班後花在小孩身上&家事的時間
女性遠遠多於男性。
喔對
還沒有把照顧/侍奉/陪伴原生家庭的部分加進來呢
有多少雙薪家庭丈夫對太太的家人在時間/精神/體力上的付出, 等同於太太對丈夫家人的付出?
這也是為什麼台灣的民調同時也呈現
女性婚後「感覺幸褔」指數比男性婚後幸福指數還低
&女性沒有男性那麼想結婚/生子
(實際狀況也反映在所有交友戀愛平台上)
https://reurl.cc/Qj1VK9
我相信男人板多數已婚爸爸都不是父權雙標仔
但你們也很難想像實際社會上的父權雙標仔有多少
倒個垃圾洗碗後躺沙發看電視打電動, 睡前念個故事就自認PR99好丈夫, 不懂老婆在累啥小
跟朋友說老婆賺那麼少、嫁給自己過多爽的
真的一大堆= =
也難怪很多已婚婦女苦勸朋友不婚或是只婚不生
女友辦公室一半女生已婚
每次聊天聽她們下班後的生活都覺得同情
明明雙薪, 下班後還要做那麼多, 照顧小孩跟巨嬰丈夫
這不是父權自助餐是什麼?
我知道有些人會說,
如果男生賺得比較多、拿回家的也比較多
那要求經濟上出得比較少的女生靠多做家務事補回呢?
其實只要兩夫妻講好, 我覺得ok, 非自助餐
婚姻本來就是不要這麼互相計較(經濟&勞力)才走得久
但這就要想了
假設太太跟你一樣每天8am-6pm都在上班
但下班後因為你拿回家的錢比較多
你回家後花在家&孩事上的時間只有1hr
她因賺的錢少, 下班後繼續加班勞力3hr在家&孩事上
她的心靈/身體勞累感又是多少?
她大可不必嫁給你, 可以嫁給別人或不婚不生
就不用過天天加班搞那麼多家事的人生了
不婚不生的話, 她8-6 下班後的時間全都是自己的
也只需要處理自己範圍的家事、只照顧自己家人
反正女生能工作賺錢養活自己了,
不需要男生的錢跟婚姻才能活下去。
(當然男生也是, 不需要人幫自己做家事&照顧父母的話, 也不需要婚姻)
打了這麼多
我想說的是, 女權自助餐是存在的
但父權自助餐情況也很嚴重
只是反省別人比較容易,
因為人本來天性就是會放大自己的付出 (男女都是)
PTT上總是一整片的檢討女權自助餐
覺得偶爾要講一下明明同樣嚴重的父權自助餐
畢竟,
如果女權自助餐在真實人生裡真的很嚴重的話
應該是男生更不想結婚吧?婚後幸福度應該很低才是。
而父權自助餐嚴重的話, 則是女生會不想結婚。
台灣少子化嚴重, 其實最主要是跟著結婚率低同步的(可去看內政部資料)
結婚率史上低, 生育率當然也史上低, 根本廢話。
不過看PTT, 我完全可以理解為何結婚率這麼低就是
我女友偶爾會開玩笑說「教育使人絕育」,
我都會回「是父權自助餐使人絕育。」
基本上各種自助餐亂象在台灣隨著時間已經越來越輕了
父權自助餐&女權自助餐都是6-7年級最為嚴重
我們90後(支語警察不要噓我XD)的台灣人
還是有慢慢走向兩性平權/去性別歧視的路上
我有個朋友是男主內, 老婆主外
他一人全職奶爸在家顧兩個小孩, 老婆負責全家經濟
我們會說他跟老婆都辛苦了
沒有人笑他是「給老婆養的廢物」「小狼狗」
(他只有被7年級以下的笑過)
—————
題外話,
我爸從小教育我姐跟我妹:
「女孩子要有尊嚴, 不要沒事欠男生、給男生請客。活得開心健康、能養活自己且回饋社會的話, 有沒有結婚生子都沒關係, 爸爸只要妳們過得快樂。」
言下之意大概是, 結婚如果不會過得更快樂的話, 就不要結了(?)
XD
--
:Am I ugly, dad?
:No son, the world is ugly.
--
同居就好不要生
我是只婚不生派啦, 賺的錢還是想跟我愛的人一起爽花, 更快樂
你爸教育女兒到方式跟我媽有點像,女人在婚姻中要有經
濟自主權,但生兒育女還是必要的,老公要挑好對象XD
千萬別嫁給會讓自己下班更累的那種
還好我本身就是巨嬰 不可能去照顧另一位巨嬰
謝謝泡芙妹的分享! 想問截圖的連結 我爸就是給我媽高薪讓她做全職家庭主婦 完全父權、但完全不雙標 我們念大學後我媽也就家庭主婦退休 繼續領我爸每月發的薪水, 過老貴婦的生活XD
真是不嫌麻煩仗義直言的好人~
遠離雙標台女 人生幸福
雙標台男沒人愛也沒機會繁衍自己優秀的基因ㄌㄏㄏ
職業婦女真的很慘,不說下班的家事顧小孩,小孩生病要請
假也不一定容易,我過來人這樣走一遭重新選擇我可能不生
辛苦了QQ
soda截圖的最後一段話愛情剝削很微妙
父權自助餐的日子真的過得很爽
所以賺太少還是不要交往前婚生小孩 這太驚人了
不是賺太少的問題, 而是一些雙薪丈夫下班後花在家事跟小孩身上的時間實在太少。夫妻 一起做完這所有家事的話兩人也都不會這麼累。
我先生在我待產期間匯的薪資也有年收破百,所以他應該符合
圖中的付薪制度
嫁對人,人生才能正常健康的走下去
En老公很上道
我媽叫我們以夫為尊,但我們都走相反的路XD
挖幹這篇真的推爆
借用一下想法哦
這篇前後自打臉 亂寫一通
6
的確有些人是這樣 但我也看過女生是家庭主婦 但家事要均攤的....... 不知道是不是我的問題 還真遇到不少 ※ 引述《iamkim (柴山智久)》之銘言: : 看到馬丁在推文問我什麼是父權自助餐3
老實說,一開始看到這篇本來想反駁 但是冷靜一下仔細想想,靠背好像還真的是這樣 現在社會已經很難靠單一方賺錢養家,雙薪家庭只會越來越多 可是大家還是習慣把家事扔給老婆,就算分攤,也只是分攤一部分 小孩有事要請假,也是老婆請假居多,甚至要辭職也是老婆會先辭職19
Kim、歐洲羊、cola 講述自己所知的 這些都是真實存在的 本肥身邊就都有涵括幾位所描述的族群 老實說我對這種議題都沒啥米興趣 本來就沒有什麼誰非誰錯1
這個蠻常見的 : 我爸一人養全家, 這輩子沒見過他做任何家事 : 但我媽一毛錢也不用出, 每月跟我爸領錢(還隨年資增加) 還蠻合理的 我覺得家管也應該有工資跟勞健保喔
89
Re: [心情] 為什麼男生都想娶外配?父權自助餐仔真的笑死人 我就問啦 你懂不懂一個可以讓女人在家相夫教子的男人是怎樣? 跟你說 就是我爸那樣 我爸就是執行100%父權的男人55
[討論] 這樣定義父權/女權/平權社會正確嗎前言 爭吵許久的男女權,根本問題在於整個社會框架到底要走回以前的父權社會?還是進一步往 母系社會靠攏? 畢竟能力越大,責任越大 錢往往是能力的代名詞36
Re: [討論] 關於版上很紅的AA制你可以上網搜尋「家務分工」, 會找到成千上萬的女權探討這個議題, 多半是在抱怨家務分工上女性承擔更多份量。 照你的邏輯這些女性, 可以找原因平分家務的男性結婚,9
Re: [討論] 平等為啥男生付錢因為什麼鍋配什麼蓋啊 都幾歲了, 這麼簡單的道理還不懂啊? 看你回應感覺教過不少任女友哦 啊每任都讓你有這種感覺是嗎? 跟你說拉9
Re: [抒發] 新時代的男性們辛苦了我覺得父權時代的男性才辛苦。 有人說女人最愛難為女人, 但我覺得男人也是最愛難為男人。 我有個大我滿多歲的泳友, 大概40歲那一代的 他老婆小他7歲, 全職上班, 能力很強6
Re: [心情] 父權主義下權力鬥爭這圖有很嚴重的缺失, 我們一般會講「女權自助餐」, 指的是「對女生有利的部分要求保持父權, 不利的部分就要求要性別平等。」 為求公平,「對男生有利的部分要求保持父權,- 在台灣婚姻市場還是父權結構為主 過往社會在父權體制下 女性自由被限制 而父權體制給予經濟照護作為補償 我們俗稱父權紅利 現代女性已經能自己獨立經濟
4
Re: [討論] 有些女權是不是很噁心基本上台灣的女權可分為三類 一.真正嚮往的女權(母系社會) 就是主張女人比男人還強 回歸幾百萬年一直沒變的母系社會 以女系宗親為主,男主內,女主外4
Re: [閒聊] 你怎麼看待婚後想讓老公養的女生?「傳統上」多數家庭是男性賺錢負責全家經濟沒錯 只是進入現代後, 因為各種花費變高, 出現了兩種情形 1.男性覺得自己最辛苦, 老婆在家好像沒事做很爽, 所以給錢時會臉臭 2.男性賺得不夠所以家庭轉型雙薪, 但離不開「女性該做家事」的舊觀念, 導致女性白天 要上班, 回家後還是要做超過一半以上的家事份量4
Re: [討論] 躺平的男生多嗎女權才不會管這些勒 只會在舉少數個例跟你說她知道很多女生也有從事這些職業 然後再說她很支持女生從事這些職業和支持女生服兵役之類的風涼話 最愛講的莫過於:你們要自己爭取自己的權益R~~~ 男人真的出聲音的時候:這是父權。