Re: [討論] 軍事版新手發問

tsai529 04/17 16:44推一個

Schottky 04/17 16:51不過在馬英九任期中國軍機架次主要是騷擾日本就是了

allan0926 04/17 16:56馬的時代反而是最危險的時候，一堆互相交流的人，

allan0926 04/17 16:56不知被滲透的多麼嚴重

allan0926 04/17 16:56現在還在彌補當時的問題

AfterDark 04/17 16:58當初被改4個月兵役也是馬時代的政策不是？

Schottky 04/17 16:59同意樓上，要不是 ECFA 反而造成大腸花的反彈......

Schottky 04/17 17:00四個月是馬改的，但漸漸縮減役期是扁政府就開始了

Schottky 04/17 17:00當時大家還謠傳說是幫陳致中減役期的

AfterDark 04/17 17:02只能說台灣就這麼小 不把兵役拉回原來長度很難保護

AfterDark 04/17 17:02自己阿

totenkopf00104/17 17:03真的

dz01h 04/17 17:04那時代中國看起來就忙著賺錢，沒想到今天回頭唱紅

kuopohung 04/17 17:07假如俄羅斯守得住現在佔領的區域呢?

Schottky 04/17 17:07中國轉變的分界點就是 2012 習上台啊

hahabis 04/17 17:08俄不會投降的，比較可能是打打停停

Schottky 04/17 17:10@kuopohung 好像沒有人覺得俄守得住，遲早要被揍

Schottky 04/17 17:10所以我們可能要想定一下俄能守住是什麼個情形

kuopohung 04/17 17:13就烏克蘭幾波反攻攻不進去就和談了

kuopohung 04/17 17:13烏克蘭一樣缺乏重武器

kuopohung 04/17 17:14甚至是戰機一類的武器

kuopohung 04/17 17:15若烏克蘭攻不進去大概是維持現在的戰線作為國界吧

arthur9292 04/17 17:15江胡時代共產黨政府一樣靠北 但是至少人民是友善的

arthur9292 04/17 17:15 到小學生上台之後 養出一整坨有時連小學生自己都

arthur9292 04/17 17:15管不住的戰螂小粉蛆危害全世界

Schottky 04/17 17:15之前烏克蘭履攻不進也沒在和談的，雙方沒有談的基礎

kuopohung 04/17 17:15不過戰後不管烏克蘭是不是打贏基本上北約是入定了

Schottky 04/17 17:15俄羅斯的短期目標仍是吃下整個頓內次克州

Schottky 04/17 17:16烏克蘭則還是想收復全部國土，不管是2014還是1991

kuopohung 04/17 17:16俄羅斯最關心的依然是克里米亞半島

Schottky 04/17 17:16若真的被俄羅斯吃下整個頓州我覺得普丁也不會想收手

kuopohung 04/17 17:16以及克里米亞半島到南部再到俄羅斯的補給線

kuopohung 04/17 17:17畢竟那裏是黑海艦隊的駐紮地，少了克里米亞半島

kuopohung 04/17 17:17黑海艦隊可能就不復存在

kuopohung 04/17 17:18至於烏東?吃得下就吃吃不下就算了，這才是普丁真正

kuopohung 04/17 17:18意圖吧

dos01 04/17 17:18我覺得你的想法很奇怪 烏克蘭缺多少武器 不是你現在

dos01 04/17 17:18看到的烏克蘭有多少武器 而是美國想給什麼武器

dos01 04/17 17:18不然開戰的時候烏克蘭有海馬斯嗎?

kuopohung 04/17 17:18俄羅斯還想盡量多吃些土地，但基本款就是烏南到克里

kuopohung 04/17 17:19米亞半島的補給線

Zsanou 04/17 17:19推一個

kuopohung 04/17 17:19空軍要訓練不是那麼容易，是整個體系的，跟海馬斯

kuopohung 04/17 17:19不同

dos01 04/17 17:19說到底 就不會有什麼烏克蘭缺重武器的問題

kuopohung 04/17 17:21空軍至少兩三年才能成型不是買了就好

Schottky 04/17 17:21俄羅斯現在還在進攻，也許想轉守勢的時候會有變化

dos01 04/17 17:22不是啊 你剛才說重武器 怎麼現在又變成空軍

dos01 04/17 17:22雙方空軍都沒的用的情況下 空軍就沒這麼重要

Schottky 04/17 17:24空軍還是有用啦，但俄方把空軍拿出來消耗也不是辦法

Schottky 04/17 17:24之前空軍不太出勤就是因為想五洲製藥減少損失啊

st89702 04/17 17:26中共從以前到現在一直在準備攻台 只有積極不積極倒

st89702 04/17 17:26是從未停下來 以前是準備不足 現在是自以為可以跟

st89702 04/17 17:26美國平起平坐開始叫板了

johnny3 04/17 17:36雖然俄國打不下全烏克蘭 不過如果是沿現在的領土線

johnny3 04/17 17:36停戰呢

allan0926 04/17 17:51如果現在停戰烏克蘭同意割地，台灣會更危險

allan0926 04/17 17:51等於是引誘小學生試試看

Schottky 04/17 17:53烏克蘭只要覺得有辦法收復更多領土他就不會想割地

Schottky 04/17 17:53所以前面 kuopohung 的想定比較有道理，烏克蘭反攻

Schottky 04/17 17:54履攻不下放棄，俄國也放棄進攻只想守成才有和談基礎

Schottky 04/17 17:54但目前是兩邊都還在想進攻

LI40 04/17 18:00對烏克蘭來說 只要能奪回標誌性都市或一片區域

LI40 04/17 18:00就有持續的動能 反過來說鵝的算盤就是持續消耗

LI40 04/17 18:00烏直到拿下短期勝利 但鵝自己更是“能拿的就要全

LI40 04/17 18:00拿” 所以一直凹單

Schottky 04/17 18:01所以這個「好了啦你們不要打了啦」理論去年講到現在

LI40 04/17 18:06而且烏南那邊是一定得要拿回來的區域 所以接下

LI40 04/17 18:06來預期中的春季攻勢也是預計會發生在烏南戰場

LI40 04/17 18:07而會有多少方向攻勢或趁機外帶像是頓城還是克里

LI40 04/17 18:07米納之類的標誌目標就不得而知

Schottky 04/17 18:09紮波羅熱和頓內次克是兩個不同作戰指揮部負責

Schottky 04/17 18:09可能兩邊都會做自己的反攻，哪邊成功突穿預備隊就

Schottky 04/17 18:09投入哪邊

Schottky 04/17 18:10兩邊一起突穿就尷尬了，不知道該怎麼辦 (X)

ashrum 04/17 18:20推這篇，另外胡溫時代全球都靠中國賺錢，台灣沒上

ashrum 04/17 18:20車現在早就被南韓幹爆，回頭來看還是習近平問題大

peterlee97 04/17 18:27老鵝不會投降 投降是連莫斯科都丟了 他只有無條件撤

peterlee97 04/17 18:27軍

dos01 04/17 18:28還台灣沒上車被南韓幹爆勒 當年就是因為開放西進才

dos01 04/17 18:28讓資金資源全跑掉被南韓幹爆 現在台灣能贏回來

dos01 04/17 18:28就是韓太多資源放在中才被美一起幹爆

fantasyhorse04/17 18:42不西進連活到現在的機會都沒有，那時人工只有台灣1/

fantasyhorse04/17 18:4210不到

lc85301 04/17 18:44不不不要小看俄羅斯

dos01 04/17 18:45很好笑 西進賺的是給別人賺 順便養大一個世界亂源

LI40 04/17 18:45若兩邊一起突穿就繼續熬夜啦(x

fantasyhorse04/17 18:51想太多，我們公司台灣800人，在匪共設工廠最多到800

fantasyhorse04/17 18:510人，要是不去設廠，台灣這800人都要回家吃自己

dos01 04/17 18:56你以為當年台灣的失業率是怎麼來的? 就是那群人都回

dos01 04/17 18:56家吃自己了

dos01 04/17 18:57靠有人擋西進讓你還有工作 反過頭來吹西進 哈哈哈哈

pain0 04/17 19:37那時候最好中共忙著賺錢啦，是因為臺灣跪迎統戰所

pain0 04/17 19:37以才不用嗆聲武統好嗎

sweetorz 04/17 20:16正解給推，認真回應被認支作戰者更推

inter87 04/17 21:58這真的不是反串嗎…

st89702 04/17 22:56中共一直有在部署統戰好嗎 不然現在各國抓到的滲透

st89702 04/17 22:56跟共諜怎麼來的...... 並沒有什麼忙著賺錢就不統戰

st89702 04/17 22:56這種事

st89702 04/17 22:59西進就讓台灣人才跟工作機會外流 還影響到了產業升

st89702 04/17 23:00級順便養肥了敵人 但是那些只靠低成本的廠商不去價

st89702 04/17 23:00格戰又打不贏過去的其他包括外國廠商 只能說要好好

st89702 04/17 23:00感謝那些願意留在台灣進行轉型升級的廠商

ashrum 04/18 08:58布署統戰當然有，聽到太多買辦了，但還是要說不能

ashrum 04/18 08:58昧於事實，台灣在全球供應鏈上占的就是下游代工，

ashrum 04/18 08:58這在全球化浪潮下衝擊很大，要不轉移要不產業升級

ashrum 04/18 08:58，轉移成功如寶成(現在轉印度)，產業升級成功者如

ashrum 04/18 08:58雙A，不管選何者產業鏈最終還是得接起來，過去的環

ashrum 04/18 08:58境無法斷開世界工廠的影響

ashrum 04/18 09:01我覺得該批判的是深超和艦這種，而非西進這件事