Re: [新聞]過度磨耗!烏M109A6 彈著誤差增「10倍」還
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言:
: 藉這篇問一下
: 能製作完整高精度火炮砲管的國家不多,這要重工業技術夠好
: 但能做火箭的很多,不要求精度的話哈瑪斯也會做
: 想問各位
: 如果用火箭來取代火炮
: 相同精度、相同射程、相同彈頭的火箭會比砲彈貴多少?
: (M109A6的射程是30公里 國產的雷霆2000用MK-30射程也是30公里,但準度我不知道
請問原發文者是要以美軍還是蘇軍砲兵武器來當標準?
用過度簡化的比較
如果以美軍砲兵當標準
火箭成本 > 砲彈成本,如果不算銅斑蛇這類精密導引砲彈
如果以蘇軍砲兵當標準
砲彈成本 > 火箭成本,火箭軍用傻大粗黑加生產數量壓低成本
提高精確度及射程,就是量產成本增加的時機
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.219.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同樣無導引的話 蘇聯炮彈也還是比火箭彈便宜啦
→
當年就號稱大炮之國的蘇聯 炮彈的產量不會比火箭低
→
要算上威力和射程 TOS-1應該跟大口徑迫砲來比才對
→
然後美國這邊 無導引火箭應該要找當年搭配M270使用
→
的M26來討論才算比較合適
推
怎麼沒有教你做砲彈火箭的書單
→
火箭簡易導引比砲彈容易很多
→
算總成本時很可能變成無導引砲彈VS導引火箭
推
個人猜跟砲彈比較,火箭彈應該還有存儲時間比較短
→
且環境要求也比較高的缺點。
41
Re: [分享] 俄軍一BTG渡河時被偷襲全滅Flak聊軍事 關於慘烈的北頓涅茲河渡河戰, 許多人提出疑問:為何戰場上沒有看到明顯的彈坑呢? 有一個合理的解釋是砲彈都採用空炸引信所以沒有產生彈坑(但有樹被砍倒)。38
Re: [新聞] AIT知會我方 拜登將對台首批軍售早上看到也在看相關新聞 邱國正回應說還沒接到美方正式通知 進度可能真的差不多了,自由有洪哲政沒有提到的部分,可以搭配看(以下節錄部分段落) 台海軍情》M109A6自走砲售案近期公佈 M982精準砲彈另案採購31
[討論] 國軍軍語:飛彈/砲彈/火箭看到前面的推文中有網友說導彈我們翻成彈道飛彈,這其實在我20年前服役時砲兵不是這 麽用的: 1. 砲彈 :無動力火箭推進裝置 2.火箭 : 有推進噴射引擎但無導引如BM21跟工蜂六型 3.飛彈 : 有導引裝置的火箭包含彈道飛彈跟巡弋飛彈以及其他AIM 9/雄二/愛國者等23
Re: [討論] 另類外島庫存思維以這段白團意見來說,當年國軍砲兵地下化抗砲擊,對岸的共軍砲兵同時也做一樣措施來 保存戰力,那反砲兵(為砲戰而砲戰)失去意義是雙向的:雙方砲兵都在地下化抗炸砲堡 中發砲打對方砲堡,效果是雙方都在浪費砲彈打地球。 既然金門原定的反砲戰目標因對岸砲兵地下化失效,那砲兵重心在白團眼中,就轉向反登 陸一事:金門砲兵目標應該是砸金門的灘頭,就像二戰日軍在硫磺島跟沖繩那樣,砲兵專5
Re: [討論] 國軍軍語:飛彈/砲彈/火箭吃飽撐著回一篇好了 其實這些名詞都是參考用 或說宣傳用的 一般來說大家的印象是: 1.砲彈 成本低廉 數量龐大 常常拿來洗地做範圍攻擊 2.火箭 成本稍高 射程會比砲彈遠一點 彈道相對比較平直(例如RPG這類) 可以不需要砲管這種東西 通常攜帶比較方便一點等等3
Re: [新聞] 拜登政府首度軍售 台灣將獲M109A6自走砲這次有引進M1156 PGK套件(可以讓原來的砲彈精準度提升cep圓形公算誤差到10m內) 把他想成是砲兵砲彈中的精靈炸彈套件 但是本來陸軍的目標是要買咖哩棒 神劍砲彈(cep圓形公算誤差6m,更準射程更遠但貴很多)的 礙於歐洲國家有參與技術研發(歐洲國家不同意)1
Re: [新聞] 國防部再確認 恢復徵兵規畫役期一年上面的意見沒有反對的意思。這裡要說的是:軍方整個拘束-打擊的操作已經脫離現實而不具實質意義,去徵兵然後塞人進步兵旅裡更沒意義。 說沒錢所以只能這樣幹,這種理由其實也是蠻怪的。徵兵多徵個六萬多人,一個人月薪6510元算,一年就要五十億左右,這還沒算幹部薪水、吃喝拉撒、最最最基本裝備後勤等等成本,所以算一算,再怎麼省,一年一百億絕對跑不掉。一年一百億,十年一千億,難道湊不出60個攜帶偵蒐設備、飛彈和火砲的輕裝步兵連不成? 當然也許要做一些「困難」選擇,例如戰車數量下修到500輛左右,人力編實後多餘人力釋出,但再怎麼樣都好過現在這種搞法。 : : 1. 軍方知道自己有問題,但不見得完全對症下藥。所以像是募兵制之類的制度, : : 其實是軍方自己推動的結果,目的是為了改變一些長久以來的弊端,- 砲兵一直都是戰爭之神呀~~~ 另外,並非是砲兵比坦克重要, 只是砲兵是構成現代陸軍最基本的條件, 沒有砲兵或是砲兵規模不足很難成為“軍隊”,
- 砲兵精準打擊移動目標的舊聞,供大 家參考。 舊聞裏提到,中共陸軍155mm自走 砲,以裝有雷射指標器的無人機
17
[分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座17
[討論] 所以M1A2T,以後吃柴油還是航空燃油?8
Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)3
Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣X
Re: [新聞] 海鯤SAT海測問題多 陳:自備餐飲 不會上廁所X
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思