Re: [新聞]過度磨耗！烏M109A6 彈著誤差增「10倍」還
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言：
: 藉這篇問一下
: 能製作完整高精度火炮砲管的國家不多，這要重工業技術夠好
: 但能做火箭的很多，不要求精度的話哈瑪斯也會做
: 想問各位
: 如果用火箭來取代火炮
: 相同精度、相同射程、相同彈頭的火箭會比砲彈貴多少?
: (M109A6的射程是30公里 國產的雷霆2000用MK-30射程也是30公里，但準度我不知道
請問原發文者是要以美軍還是蘇軍砲兵武器來當標準？
用過度簡化的比較
如果以美軍砲兵當標準
火箭成本 > 砲彈成本，如果不算銅斑蛇這類精密導引砲彈
如果以蘇軍砲兵當標準
砲彈成本 > 火箭成本，火箭軍用傻大粗黑加生產數量壓低成本
提高精確度及射程，就是量產成本增加的時機
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.219.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同樣無導引的話 蘇聯炮彈也還是比火箭彈便宜啦
→
當年就號稱大炮之國的蘇聯 炮彈的產量不會比火箭低
→
要算上威力和射程 TOS-1應該跟大口徑迫砲來比才對
→
然後美國這邊 無導引火箭應該要找當年搭配M270使用
→
的M26來討論才算比較合適
推
怎麼沒有教你做砲彈火箭的書單
→
火箭簡易導引比砲彈容易很多
→
算總成本時很可能變成無導引砲彈VS導引火箭
推
個人猜跟砲彈比較，火箭彈應該還有存儲時間比較短
→
且環境要求也比較高的缺點。
![Re: [新聞]過度磨耗！烏M109A6 彈著誤差增「10倍」還](https://i.ibb.co/7N3dJQ2/IMG-4219.jpg "Re: [新聞]過度磨耗！烏M109A6 彈著誤差增「10倍」還")
41
Re: [分享] 俄軍一BTG渡河時被偷襲全滅Flak聊軍事 關於慘烈的北頓涅茲河渡河戰， 許多人提出疑問：為何戰場上沒有看到明顯的彈坑呢？ 有一個合理的解釋是砲彈都採用空炸引信所以沒有產生彈坑（但有樹被砍倒）。![Re: [分享] 俄軍一BTG渡河時被偷襲全滅](https://img.youtube.com/vi/rLZquohPs1U/mqdefault.jpg "Re: [分享] 俄軍一BTG渡河時被偷襲全滅")
38
Re: [新聞] AIT知會我方 拜登將對台首批軍售早上看到也在看相關新聞 邱國正回應說還沒接到美方正式通知 進度可能真的差不多了,自由有洪哲政沒有提到的部分,可以搭配看(以下節錄部分段落) 台海軍情》M109A6自走砲售案近期公佈 M982精準砲彈另案採購![Re: [新聞] AIT知會我方 拜登將對台首批軍售](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/04/19/php39W1mt.png "Re: [新聞] AIT知會我方 拜登將對台首批軍售")
31
[討論] 國軍軍語：飛彈/砲彈/火箭看到前面的推文中有網友說導彈我們翻成彈道飛彈，這其實在我20年前服役時砲兵不是這 麽用的： 1. 砲彈 ：無動力火箭推進裝置 2.火箭 ： 有推進噴射引擎但無導引如BM21跟工蜂六型 3.飛彈 ： 有導引裝置的火箭包含彈道飛彈跟巡弋飛彈以及其他AIM 9/雄二/愛國者等23
Re: [討論] 另類外島庫存思維以這段白團意見來說，當年國軍砲兵地下化抗砲擊，對岸的共軍砲兵同時也做一樣措施來 保存戰力，那反砲兵（為砲戰而砲戰）失去意義是雙向的：雙方砲兵都在地下化抗炸砲堡 中發砲打對方砲堡，效果是雙方都在浪費砲彈打地球。 既然金門原定的反砲戰目標因對岸砲兵地下化失效，那砲兵重心在白團眼中，就轉向反登 陸一事：金門砲兵目標應該是砸金門的灘頭，就像二戰日軍在硫磺島跟沖繩那樣，砲兵專![Re: [討論] 另類外島庫存思維](https://i.imgur.com/r6JlxPVb.jpg "Re: [討論] 另類外島庫存思維")
5
Re: [討論] 國軍軍語：飛彈/砲彈/火箭吃飽撐著回一篇好了 其實這些名詞都是參考用 或說宣傳用的 一般來說大家的印象是: 1.砲彈 成本低廉 數量龐大 常常拿來洗地做範圍攻擊 2.火箭 成本稍高 射程會比砲彈遠一點 彈道相對比較平直(例如RPG這類) 可以不需要砲管這種東西 通常攜帶比較方便一點等等![Re: [討論] 國軍軍語：飛彈/砲彈/火箭](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Soyuz_TMA-9_launch.jpg/1200px-Soyuz_TMA-9_launch.jpg "Re: [討論] 國軍軍語：飛彈/砲彈/火箭")
3
Re: [新聞] 拜登政府首度軍售 台灣將獲M109A6自走砲這次有引進M1156 PGK套件（可以讓原來的砲彈精準度提升cep圓形公算誤差到10m內） 把他想成是砲兵砲彈中的精靈炸彈套件 但是本來陸軍的目標是要買咖哩棒 神劍砲彈（cep圓形公算誤差6m，更準射程更遠但貴很多）的 礙於歐洲國家有參與技術研發（歐洲國家不同意）1
Re: [新聞] 國防部再確認 恢復徵兵規畫役期一年上面的意見沒有反對的意思。這裡要說的是：軍方整個拘束-打擊的操作已經脫離現實而不具實質意義，去徵兵然後塞人進步兵旅裡更沒意義。 說沒錢所以只能這樣幹，這種理由其實也是蠻怪的。徵兵多徵個六萬多人，一個人月薪6510元算，一年就要五十億左右，這還沒算幹部薪水、吃喝拉撒、最最最基本裝備後勤等等成本，所以算一算，再怎麼省，一年一百億絕對跑不掉。一年一百億，十年一千億，難道湊不出60個攜帶偵蒐設備、飛彈和火砲的輕裝步兵連不成？ 當然也許要做一些「困難」選擇，例如戰車數量下修到500輛左右，人力編實後多餘人力釋出，但再怎麼樣都好過現在這種搞法。 : : 1. 軍方知道自己有問題，但不見得完全對症下藥。所以像是募兵制之類的制度， : : 其實是軍方自己推動的結果，目的是為了改變一些長久以來的弊端，![Re: [新聞] 國防部再確認 恢復徵兵規畫役期一年](https://cdn2.ettoday.net/images/5179/5179947.jpg "Re: [新聞] 國防部再確認 恢復徵兵規畫役期一年")
Re: [討論] 炮兵和裝甲哪個更重要砲兵一直都是戰爭之神呀~~~ 另外，並非是砲兵比坦克重要， 只是砲兵是構成現代陸軍最基本的條件， 沒有砲兵或是砲兵規模不足很難成為“軍隊”，![Re: [討論] 炮兵和裝甲哪個更重要](https://i.imgur.com/FfHsq9Zb.jpg "Re: [討論] 炮兵和裝甲哪個更重要")
Re: [問卦] 烏克蘭大反攻 烏俄戰損比1:3砲兵精準打擊移動目標的舊聞，供大 家參考。 舊聞裏提到，中共陸軍155mm自走 砲，以裝有雷射指標器的無人機
46
[情報] 普丁提出談判條件![[情報] 普丁提出談判條件](https://i.imgur.com/e8u48Eyb.png "[情報] 普丁提出談判條件")
39
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身![Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身](https://i.imgur.com/JQQHt3Rb.jpeg "Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身")
52
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦![[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦](https://i.imgur.com/jVz8OGWb.jpeg "[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦")
6
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列![Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列](https://img.youtube.com/vi/CxgSAg0jXSo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列")
7
Re: [討論] 想請教個核武問題![Re: [討論] 想請教個核武問題](https://nukemapshared.s3.us-west-2.amazonaws.com/images/nukemapthumb_large.jpg "Re: [討論] 想請教個核武問題")
37
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身![Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/17/1/30729289.jpg&s=Y&x=36&y=0&sw=996&sh=664&exp=3600 "Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身")
17
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)](https://scontent.fvtz4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467526577_917344257245320_4016373077219487349_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=11Phv6Z4wgMQ7kNvgEnWNrC&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fvtz4-1.fna&_nc_gid=AIuZMLKynVGVgU2YhhZ2VKj&oh=00_AYBgBFa1-aU5ixWF1ye97-S6JRQX-AS8TPnJTJJHcE8vZQ&oe=67433E80 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)")
3
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞![Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞](https://i.imgur.com/gqyl7xab.png "Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞")
3
[分享] 烏克蘭戰爭1000天![[分享] 烏克蘭戰爭1000天](https://i.imgur.com/83lDRS7b.png "[分享] 烏克蘭戰爭1000天")
3
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播![Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播](https://i.imgur.com/PIOlsDAb.jpeg "Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播")
2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241119）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241119）](https://i.imgur.com/XH6ZuLKb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241119）")
2
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241120）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241120）](https://i.imgur.com/dhma4Jfb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241120）")
1
Re: [討論] 子母無人機投放![Re: [討論] 子母無人機投放](https://i.ytimg.com/vi/jQhEOqSvMvw/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCtOakhI53iKsfnV_kYCUdTVCSvlA "Re: [討論] 子母無人機投放")
[情報] 庫斯克：俄羅斯機場準備應對攻擊![[情報] 庫斯克：俄羅斯機場準備應對攻擊](https://i.imgur.com/pztQLr0b.png "[情報] 庫斯克：俄羅斯機場準備應對攻擊")
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列![Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列](https://www.edu.tw/images/logo.png "Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列")
[討論] 想請教個核武問題
Re: [討論] 想請教個核武問題![Re: [討論] 想請教個核武問題](https://img.youtube.com/vi/UTdy1Yp1h5A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 想請教個核武問題")
[情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影導彈
Re: [討論] 想請教個核武問題![Re: [討論] 想請教個核武問題](https://img.youtube.com/vi/10f-rpdSVnU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 想請教個核武問題")
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列![Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列")
[分享] 美空軍年度「靈感智庫」競賽 F-16攜帶式![[分享] 美空軍年度「靈感智庫」競賽 F-16攜帶式](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241121%5c2024112022534688471.jpg&width=800 "[分享] 美空軍年度「靈感智庫」競賽 F-16攜帶式")