[討論] 在台灣城鎮戰防守的最小必須人力,裝備與
如題
其實這個問題還能稍微細分一下場景,以下是假設:
地點在高雄市區附近
解放軍側只有兩棲裝甲單位跟幾個營的步兵可用
手頭的資源至少包含2個基數的彈藥和修復零件
國軍側先前在板上討論的後勤問題已經在開戰前處理完成
機動MBT單位去支援其他地方,無法抽調兵力
雙方都不具備額外的火力支援
在這樣的前提下陸軍80%能贏的編制情況會是如何?
麻煩各位先進指教了
對了,因為這個問題衍生自我跟一個自稱"機密反抗軍"的網路白癡對罵
(笑死,你對一個應該長期保持資訊不外流的組織就做這種保密,連Crynet Enforcement and Local Logistic這票瘋瘋癲癲的好市多保全在這方面都做的比你好20倍),
所以我額外問個非理性的問題:美軍不會放任自家的軍人在親美政權的領土上訓練民兵對吧?
特別是DSCA剛賣了M136布雷系統給該政權防禦部門的時候
--
Sent from my realme X50 5G
○ PiTT // PHJCI
--
幻想特定場景與條件的話,派特工去刺殺人數最少
嗯對,拿精英特戰單位出來突襲兩個全幅武裝的步兵
營和兩棲裝甲單位
可以別拿這種勝率不夠的方案搪塞嗎?
就算不討論勝率他們也有更重要的用途
有沒有後繼?
登陸點又是哪裡 從北還是南? 先把場景設定清晰吧
我覺得條件太少了..一個兩棲裝甲這個基本是AAV7之
類的裝甲車,沒有戰車,幾個贏的步兵,預設總兵力大
概一個旅,這樣阿共仔只有努力先建立一個灘頭堡並且
努力守住。
這樣的條件台灣大概已經將對方船團逼走了,原則上
我建議是圍著慢慢瓦解就可以了。
沒必要去硬攻
你問的那種美軍或CIA扶植的民兵中南美洲和中東很多
,因為那些地方的「中央政府」「親美政權」都跟阿彌
陀佛一樣是喊爽的。
中央政府令不出中央,兩個月沒給好處馬上親美變親蘇
所以問題不是(暫時自稱)親美政權土地上會不會有美
國扶植的民兵,而是台灣是不是屬於這種國家。
這太空想了吧,先講清楚564為什麼跨區增援不在吧
簡單點就是步兵帶反甲武器 打完就烙跑
回8樓,也就是說在這種條件下甚至不需要564旅增援
,單靠步兵跟輕裝甲車為主圍城就足以讓PLA彈盡糧絕
?
因為補給問題..另外一個旅的兵力是沒辦法佔據一座
城市,只能在灘頭堡努力堅持到援軍的到來...至於打
游擊戰只會提早被殲滅而已,如果補給線建立不起來PL
A只有投降或者殲滅的選項。
台灣步兵只要有阿帕契或眼鏡蛇的空中支援...那...就
那樣嘍…
沒空軍支援..裝甲車就是大型目標,沒辦法保護步兵,
只要將PLA困在灘頭堡出不來...
投降是遲早的,當初馬利波被俄軍困住,烏軍有地道
的地利還有一條危險的補給雖然撐很久但依舊投降,
但阿共仔的條件是沒地利又沒補給...大概2個禮拜內就
投降了。
了解,所以在我設想的情況下只需要能封鎖灘頭堡的
兵力就可以了?
@mp5 你忘了版上jobli說 國軍方案不進行跨區支援
@s3z 版上jobli說 國軍方案很怕敵有灘頭堡 寧可一直
推國軍純步在灘頭無意義填屍 堆了一波再派下一波填
jobli與其追隨者認為這是兵法之必然 純步必須當屍包
Jobli講的是現行制度,你所謂的沙灘堆屍流就是國防
部在拿到M136前的防守沙灘方案
不是什麼後期反推用的
76
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光大概因為國軍常常演習時把戰車推到灘頭去轟靶 可能很多人真的誤以為用MBT做對兩棲登陸艇甚至兩棲登陸裝甲車 做反舟波射擊會有用 但我要在這邊大力呼籲 現在的環境可不像古寧頭戰役那樣 一輛拋錨在灘頭的輕戰車47
Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆打裝編訓 先想要打什麼敵人,才決定要用什麼裝備 有了裝備才去決定編制,最後才是訓練 上面有些板友順序錯了,所以才會變成根本沒有答案 先說部長說的取消推翻後備部隊3大守備任務35
Re: [討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流配發AR-15 甚至M249之後 除開精確射手步槍外 本來美軍各編制當中就還是有這兩款普遍編裝的槍械使用7.62x51mm彈 而且彈藥消耗量還蠻大的30
Re: [討論] 擊敗俄軍營級戰鬥群感謝N67大來信指教,因為我沒有真的受過相關的教育訓練,外加昨天翻譯的時候有經過重新組織思考,原文關於BTG機動力、後勤補給和後面的烏軍作戰案例都沒翻出來,有興趣的版友可以直接參考原文。 另外還有個美軍可能不會問,但是國軍政戰幹部應該問的問題,親俄民兵的徵募、訓練、運用和協同是怎麼進行的? 以下是來信: 你說的有點複雜了,簡單來說BCT就是精進案時的機步特遣隊 由一個機步營為主配屬戰車連、防空連、工兵連29
[討論] 擊敗俄軍營級戰鬥群擊敗俄軍營級戰鬥群 摘整自美國陸軍裝甲兵季刊,2017年第一期,作者Nicolas J. Fiore上尉。 這篇文章分析俄羅斯陸軍營級戰術群(BTG)的組成、優劣勢,從俄烏衝突中幾個烏克蘭 正規軍擊敗BTG的案例,歸納美軍旅級戰鬥隊(BCT)可用的戰術。9
Re: [討論] 摩托車在反登陸作戰的角色?基本很少,因為在對面能夠完成其政治目標(快速攻占台灣)的前提下,對面能夠登陸的地 點很少,而這些地點在戰時就有一堆後備軍人等在哪裡,彈藥補給也不會離太遠,所以不 太需要有人扛著子彈和物資,越過一堆障礙物(例如:被艦砲轟倒而橫躺在路上的民房)上 去支援 如果真的需要兵力支援,那會是裝甲旅和機步旅的任務,因為等到後備部隊需要支援時,