[情報] 中共新建登陸船於海灘演練

kobebrian 03/13 20:43這些船大概能從多遠開始運輸？

yuinghoooo 03/13 20:45目前的規模看，這應該也只是初代嘗試階段，我猜本

yuinghoooo 03/13 20:45來大概是要用直升機母艦空運的，俄軍在基輔慘敗後，

yuinghoooo 03/13 20:45他們現在認知到必須改變策略，既然戰場趨勢改變，

yuinghoooo 03/13 20:45我方不知道如何因應？

yuinghoooo 03/13 20:47這三年他們當初蠻多戰法已經檢視跟捨棄了，調整速

yuinghoooo 03/13 20:47度應該也要跟上

nanozako 03/13 20:47這種是人工碼頭，不是傳統的登陸艦，距岸一定近

nanozako 03/13 20:47不然碼頭停在外海十幾公里外，要怎麼卸貨

apple123773 03/13 20:48新萬船齊發? 怕

nanozako 03/13 20:50至於浮動人工碼頭/人工港也不是什麼新玩意兒

nanozako 03/13 20:50諾曼第登陸時盟軍就用上了，桑椹人工港就是了

nanozako 03/13 20:50要反制就是增加反艦火力和遠程打擊能力

wahaha99 03/13 20:53本來是架高、搭成一座高架橋進來

wahaha99 03/13 20:54現在這種沿海平面來的.... ???

wahaha99 03/13 20:54不好使啊

ccks771 03/13 20:58撇開雷達回波面積和航渡速度不談，這東西還得先下立

ccks771 03/13 20:58柱固定在海床才能開始架橋，要反制他的方法就跟前面

ccks771 03/13 20:58的大大講的一樣靠現有的反艦飛彈、榴彈砲、海馬斯GM

ccks771 03/13 20:58LRS甚至TL2000的無導引火箭都可以，完全就是個巨大

ccks771 03/13 20:58的固定靶子，這點中國赤匪當然也知道，要期待這東西

ccks771 03/13 20:58能夠不被炸爛真的派上用場發揮作用，只有台灣已經投

ccks771 03/13 20:58降完全停止抵抗的情況才有可能

YouthSouth 03/13 21:02如果已經投降，那除雷後利用現有港口即可，似乎不

YouthSouth 03/13 21:02必這麼麻煩

lolen 03/13 21:14這應該是佔領灘頭鞏固陣地後，用來運送後續物資部隊

lolen 03/13 21:15上岸用的，不會是搶灘衝鋒時用，也不會是大勢底定用

rebuildModel03/13 21:31民進黨只給中共黨一個選擇，就是全力備戰，這也是

rebuildModel03/13 21:31目前台灣人40%的選擇。60%想哭也哭不出來。

Anderson081903/13 21:33至少你終於選擇水桶

whitertiger 03/13 21:34樓上反了吧，共匪說要武統幾十年了，台灣才是備戰自

whitertiger 03/13 21:34保那方，講的我們要入侵中國一樣

whitertiger 03/13 21:35在說28樓

ccks771 03/13 21:39笑死柵欄又破了

nanozako 03/13 21:39推文：我是桶派！(秒進桶XD

kobebrian 03/13 21:40別再用柵欄代稱他們了 等等又被講群嘲沒水桶

kobebrian 03/13 21:41這種浮港能夠從多少公里外卸載我比較好奇

IECSWCF 03/13 21:49那以後改成桶派XD

jinpenchi 03/13 21:50真的好笑，好像國民黨上台就會撤飛彈，歌舞昇平了

nanozako 03/13 21:51人工碼頭沒辦法多遠，越長越容易被海浪打壞

nanozako 03/13 21:51除非學諾曼第登陸，連臨時性的人工防波堤都做出來

nanozako 03/13 21:51(盟軍連退役戰艦都拉出來灌水泥做人工防波堤)

nanozako 03/13 21:51只是那個防波堤的效果不是很好

nanozako 03/13 21:51登陸後幾天就被暴風雨吹壞了

alanjiang 03/13 21:52講啥選擇的是不是瞧不起習大大 他是唯一有能力選擇

alanjiang 03/13 21:52開不開戰的人

jinpenchi 03/13 21:58中國和俄羅斯簽和平協議都會毀約啦，一頭相信他們根

jinpenchi 03/13 21:58本智障行為

ab2326764 03/13 22:03中國人本性 欺善怕惡 欺軟怕硬 想要和平就必先備戰

payneblue 03/13 22:10桶派 坐桶子先走派

wulaw5566 03/13 22:10問題是台灣也沒備戰，柯伯吉要台灣把軍費提到GDP的

wulaw5566 03/13 22:1010%是有道理的，戰爭前線的政府支出就該這樣起跳。

b160160 03/13 22:17輕鬆

b160160 03/13 22:19推回來，應該不可能到輕鬆吧。

geesegeese 03/13 22:27要看當下局部空優狀況

geesegeese 03/13 22:28可以注意一下裝載量，怕就怕陸軍打不準，海戰彈藥是

geesegeese 03/13 22:28夠

geesegeese 03/13 22:29火山佈雷是個好方法，上不了岸就是台灣贏了

hanainori 03/13 22:54這好像過不了消波塊？看起來是平貼在地表跟海面上？

cloudfour 03/13 23:04複雜一點從東部call一發對地飛彈，單純一點從附近

cloudfour 03/13 23:04用無人機，上面都是滿載彈藥的車輛，不用多大的火

cloudfour 03/13 23:04力就能放大煙火

a96932000 03/13 23:06製造更多的登陸點,以及運輸載具物資出港不用再拘泥

a96932000 03/13 23:07於傳統馬頭

a96932000 03/13 23:08確保自家港口即便受損,依舊能靠此船舶繼續運送物資

a96932000 03/13 23:08某方面台灣更需要這種船來確保海外的物資補給

a96932000 03/13 23:12雖然這種船大概也要到海空軍局勢明顯之後才會出動

pooznn 03/13 23:25以台灣本島火砲數量 想要登陸的船團 只要被感知到

pooznn 03/13 23:26至少7成會沈海底吧!3成登陸 不到2萬兵 能拿下台灣?!

usaf182 03/13 23:34桶派 XD

shawncarter 03/13 23:54柵欄仔造謠帶風向也認真一點 哪一個台灣人不知道從

shawncarter 03/13 23:54來都是中國共產黨在武力威脅台灣？

aquarius360 03/13 23:58不會變的是IFR ，以及受限的碼頭。所以不是打壞車

aquarius360 03/13 23:58塞路，就是打沉船廢碼頭。

Brioni 03/14 00:01這目的是行政卸放階段用的，因為在那之前碼頭設施可

Brioni 03/14 00:01能已經受戰火影響無法，甚至港口塞滿沈沒船隻與水雷

Brioni 03/14 00:02跟新港級一樣，不是用於高強度戰況階段

nanozako 03/14 00:10台灣反而不需要，開戰西岸完全在共軍反艦火力下

nanozako 03/14 00:10航道沒被封鎖的前提下(被完全封鎖就不必討論了XD)

nanozako 03/14 00:10安全的港口大概只剩東岸，而東岸不適合浮動碼頭

nanozako 03/14 00:10因為沙灘少、風浪大，而且以民生物資輸送來說

nanozako 03/14 00:10未受損的花蓮和蘇澳港加起來貨物吞吐量都不夠了

nanozako 03/14 00:10區區幾個浮動碼頭更是沒有辦法在民生補給上幫忙

nanozako 03/14 00:10就像美軍在加薩建的人工碼頭也是沒多久就拆了

nanozako 03/14 00:10太容易受到海象影響，外加民生物資需求量太大

nanozako 03/14 00:10給軍事後勤運輸用的人工碼頭建了只是杯水車薪

nanozako 03/14 00:10諾曼第登陸後盟軍也遇到人工港吞吐量不足的問題

nanozako 03/14 00:10導致盟軍的後勤常常跟不上來，讓巴頓氣噗噗

nanozako 03/14 00:10後來是打下安特衛普拿既有的碼頭來運補才好轉的

nanozako 03/14 00:12真要加強戰時海運韌性，平時增加投資東部海港基建

nanozako 03/14 00:12還有連結東西部的道路及鐵路運輸可能還比較實際

parkblack 03/14 00:18多蓋一點這種的

MarchelKaton03/14 10:04講說軍費提高到GDP10%有理的要不要先看看我們現在

MarchelKaton03/14 10:04是幾%？

MarchelKaton03/14 10:05其他公共事務不用做？

zeanmar 03/14 12:27輕鬆？？他們試試阿

iqeqicq 03/14 12:34還不如在青藏高原蓋方舟

lostkimo 03/14 12:43這是不是跟諾曼第的桑椹人工港一樣的東西?

lostkimo 03/14 12:43只是比較現代化而已。