Re: [情報] 中國突然建造適合登陸台灣的專用駁船
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: 就如同我先前說的,這種船需要安全靠近岸邊才能發揮作用,顯然必須先有辦法建立一個: 擁有各種防衛手段的灘頭堡,而國軍就是要避免這種狀況發生
也不能小看這種船。
我們都覺得他如果沒有取得局部海空優,
就只是個活靶;
不過這種船有一種特別的目的, 就是可以欺敵、聲東擊西
設想一下:
在這種船問世之前,
國軍甚至不需要太關注非登陸區的海岸,
因為台灣海岸填滿了消波塊,
除了適合登陸的地區,
部隊基本上上不來, 上的來也很難成規模,
更別提有重裝甲
然而這種船隻問世後,
就出現了一點變化
假設今天開戰,
國軍陸海空軍已經在所有預想登陸的灘頭擺好陣勢,
而共軍也在海上集結而來, 往預想的登陸點前進;
這時候如果有幾艘這種船, 往奇怪的地方去,
國軍就必須分兵去處理 -- 不管他有多少護衛、到底有沒有載部隊,
因為如果有載, 就可能有成建制的裝甲力量上岸
這你沒辦法賭,
就提高了不少戰時偵蒐、調度的壓力
-----
化解之道就是把消波塊再磊上去、
或是岸邊設施(風電、蚵棚..)給他放好放滿,
到他們沒法用這種船的程度
--
想到的反制手段最佳解當然是陸基魚叉機動車或者商規
車載的雄風家族 成本變高是事實 部屬地點會由原
北中南假想灘岸變成個別縣市軍營都要囤貨 他們瞄
準的就是非灘岸道路 那就表示發我方發射車也都能到
配合低成本無人船炸 中國媒體曾取笑台灣買魚叉速度
慢攔截容易 那是指我方魚叉發射後到對方帶刀護衛
距離有一小段可以給防禦雷達足量反應時間 中國這
臂力橋在家門口岸邊作業面對車載魚叉或雄風貼臉輸出
或者無人船近距離炸會反應時間不足 我方重點在於
各地機動飛彈車數量要夠 成本拉高 加錢招人及軍購
軍購金額是浮動的 習大大還沒登基時代 我方兵役也
跟著縮短 執政及在野也都跟著降低軍事支出
現在習大大整天聯合利劍ABC..搭配割電纜及軍事繞台
加役期、加預算招募及軍購是常識吧 在野黨對於軍事
支出的刪減及凍結是在機歪啥? 不要再拿以前民進黨
刪減預算及兵役期來當擋箭牌 我方軍事投入要與敵國
成正比 藍白那種刪除及凍結的程度就是通敵用的
拜託不要再風電反登陸了 一隻又貴間隔又大
風電哩,你乾脆蓋長城
風電會影響雷達偵蒐 不是亂插就可以
反正本板前陸軍軍官大人對刪國防預算也是護航啦
平常不是唉東哎西說國軍多爛多爛 現在遇到真的要一
口氣搞爛軍隊的反而閉嘴了 嘻嘻
風電再插下去環團會炸鍋
樸茨
某人本來就是意識形態優先啊 意外?
嘛要這樣也不是不行但可以不用裝
但不能分散太多 怕第五縱隊很好個別偷襲擊破
風電成本高昂,超大型吸血蟲,沒政策補貼蓋不起來
,防禦價值非常有限,這錢誰出?
Jobli平時抱怨的編制、運補、人員不足並非無理取鬧
中國臂力橋登陸造成整個西岸都是可能登陸點 這會更
讓後勤運補及打擊旅第二波補彈壓力更大
包括我自己在內的義務役原本是預想灘岸附近蹲點
現在變成全台都必須有蹲坑兵力 打擊旅運補原本是
預想灘岸 路基發射車變成要全台西岸跑透透 到處
要有運補點支持第二波、第三波補彈補人
義務役接受打擊旅的訓練變得更必要 因為預想登陸點
的擴大讓機動打擊旅需求暴增
結論: ----> 加預算、反凍結、反刪減 <----
我方軍備支出是要隨敵方意圖正相關增加的
這時點刪減、凍結預算卻拿不出具體理由的就是通敵
Jobli嚷著拉高打擊旅加給提升誘因也有其必要性
人力物力都要整體國人支持 藍白別刪減啦!!!!
先確保軍艦不像遼寧號再說,要不然連海峽這關都過不
了,然後坦克不能像東風猛士裝甲車那樣貪到能被石頭
打穿,火箭軍也得搞定才行。
要根本反制這些民船軍用的最佳解還是擴海鋒大隊啦,
ASM直接海上殲滅就輪不到打擊旅或蹲沙灘義務役守備
旅的事了…擴陸軍不知要幹嘛?然後魚叉美帝生不出
來是一回事,為何我們自己國產雄風產量一直那麼低只
能繼續眼巴巴乾等魚叉?
這個時代炸船容易,特別是這類運輸船,紅海炸船方案
有多少種
擴陸軍增加官位
https://reurl.cc/EgLM0g 海鋒good 幫新進版友
說明 海鋒就是機動反艦飛彈發射車 (見連結圖示
我也希望消波塊放好放滿 但實務上就很困難 就算國內
大部分都同意 中國要找到數十個人躺在海灘抗議也不
是什麼難事 舉著保護海岸的大義大旗即可
然後咧 他對現在立委刪預算什麼態度 每次也只會在
那邊膝跳反射 被打臉就直接跑走
雄風哪有產量低?一年都兩百枚了
加強灘岸部隊的情報偵蒐能力跟橫向溝通就好,你海
馬斯跟魚叉是打不到嗎
回Ryan大,200枚查網路資料是包括攻陸的雄二E,所以
實際上反艦的雄風年產量應該沒那麼多。而且就算ASM
年產200枚要趕上2027的缺口根本不夠,更還不說機動
發射車數量夠不夠分散部署…
還要考慮增產的預算會不會被砍掉
多種些蚵棚,沒事多吃蚵仔補充鋅,保健防疫
誰知道會不會給的預算
都被找其他理由花掉 像反詐那樣
搞個宣傳 搞個活動
還是又跑去採購中國貨
連警消裝備都長期不更新了
爆
[討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論討論了整天 有人問說 海灘退一些然後海空中打擊中斷後續登陸船 結果只會說 "那是前五集就被消滅了 守方剩下軟步兵要撐到第九集外援才會來" "中共一定會滅了台灣海空才派船登陸"![[討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論 [討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論](https://i.imgur.com/anopbmbb.jpg)
50
[提問] 共軍登陸最晚何時可開火??假設ㄧ個情況 共軍都不開第一槍,不主動攻擊 但所有的登陸部隊、船隊都已經越過海峽中線了 空軍也在中線來回穿梭,但都不開火 導彈只瞄準但不發射42
Re: [提問] 台灣登陸點有防禦工事嗎??考慮到台灣的敵人會爬上來什麼東西,需要什麼防禦工事就很清楚了。 共軍目前的兩棲部隊是以全機甲化,高速化目標打造的各式兩棲戰甲車,以及運送少量重型主力戰車的氣墊船。可以預想一般輕型工事或者對人員殺傷用的工事,較無法遲滯這種全機甲部隊。 個人認為,最有效能夠遲滯共軍兩棲機甲部隊在灘岸,爭取時間讓我軍砲兵給予敵人殺傷的防禦工事,莫過於消波塊。 消毒塊厚實,內有鋼筋,敵軍的火力不易破壞,破壞後也會形成更多障礙,敵人即使登陸也不易展開部隊,可以有效的遲滯敵軍突進內陸。在戰時裝設偵測裝置,也可以回報後方火力單位,敵軍登陸突破口的座標,輕鬆集火。 所以在所有登陸點鋪上兩三層消波塊,能很有效的保護海岸線,各種意義上呢。![Re: [提問] 台灣登陸點有防禦工事嗎?? Re: [提問] 台灣登陸點有防禦工事嗎??](https://img.youtube.com/vi/Ai8kwr0U8aA/mqdefault.jpg)
23
Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北用正常的軍事分析就輸了 機械佈雷的最大問題是效益不好 在砲兵季刊裡就寫過,工兵連佈一個雷區,也只要3.7天的時間。 花55億買機械佈雷雖然快,但是和人工佈雷比起來就是省下這三天。 而台灣適合登陸的海岸就只有14處,17
Re: [提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵這裡就出現一個矛盾問題 假設 你成功運送 五千機械化+戰車部隊上岸,也成功推進了 為了鞏固補給線,然後你再運送兩萬步兵上岸 所以你為了補給五千人 ,又增加了兩萬人需要補給 ???? : 牽制被穿插的國軍11
[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????軍方官員說,台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」,其中一處長達20公里,若是人工布 雷,1天只能布1公里,若使用火山車載布雷,不到半小時便能完成;中共如果全面犯台, 搶攻灘岸的時間會很快,人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘8
Re: [黑特] 關於佈雷車我軍盲~誰可以跟我說明一不買快速佈雷車戰時就不佈雷嗎? 不~就算沒買.戰時還是會用戰鬥工兵在高風險登陸區佈雷 在登陸場佈雷可以增加敵人登陸時間與難度,PLA人工除雷或卸下除雷車都需要額外作業 時間+消耗寶貴的載運能量,解放軍兩棲攻擊艦在外海卸下舟波的時間與解放軍在灘岸待 越久遭到國軍火力打擊的時間就越久,登陸船團就會吃越多反艦導彈,也能替國軍寶貴的7
[問卦] 海岸線佈滿消波塊不也是能防登陸?!軍方官員說,台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」,其中一處長達20公里,若是人工布 雷,1天只能布1公里,若使用火山車載布雷,不到半小時便能完成;中共如果全面犯台, 搶攻灘岸的時間會很快,人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘2
Re: [討論] 共軍上岸 老百姓要徹離嗎?其實高雄市有經過海陸驗證的紅色沙灘是西子灣XD 林園不會是合適的登陸點,一來那邊有個大型設施叫做林園工業區 雖然破壞掉會讓台灣煉油能力重創,但燒起來之後解放軍也沒辦法繼續軍事行動 二來: 林園沙灘外早就滿滿的消波塊,不管是傳統登陸還是氣墊船都上不了岸![Re: [討論] 共軍上岸 老百姓要徹離嗎? Re: [討論] 共軍上岸 老百姓要徹離嗎?](https://i.imgur.com/beU0nVQb.jpg)
![[情報] 中國突然建造適合登陸台灣的專用駁船 [情報] 中國突然建造適合登陸台灣的專用駁船](https://i.imgur.com/xJS33zlb.png)