Re: [討論] 現代科技登陸諾曼第難易度?
有些東西不是現代科技就能解決的
首先是障礙
敵人不會傻傻的就直接讓你登陸,登陸的路程一樣會碰到對方堆積的障礙物跟地雷等爆
裂物要處理,臺灣是一堆蚵架跟風力發電機(偷笑)
再來是人,
沒跑過船的可能不知道,跑過船的肯定知道,只要是跨洋的,你跨洋後絕對不是身體最
佳的狀態下登陸,因為船會搖晃,而且不會是普通的搖法,
也就是說,訓練時可能有十成,到了登陸時就可能只剩六七成。
再來是天氣
就算是到現代,登陸一樣要看天氣跟海象
舉凡前陣子討論浪高七尺的那個時候,你是解放軍總司令你讓解放軍登陸看看,他們會
先給你叛變。
最後是難解的問題-故障
美軍當年二戰在登陸時遇到很嚴重的問題,
有種叫做DD戰車的東西會游一游沉下去浮不起來,那時是靠緊急呼吸裝置跟救生艇救了
不少人....
這問題即便到了現代也一樣
https://tinyurl.com/s45h5xvv
去年八月的事情,
非戰時的訓練各國都有這種問題,戰時大規模登陸只會放大發生問題的數量而已。
再來是物理限制,
你要登陸,就要能載人又能浮得好的車輛跟船,船自己就有載重限制,變成能浮的登陸
裝備限制也更高
因此登陸時用的兩棲載具或船、車輛等,能防50機槍就不錯,千萬別覺得能這扛多強的
火力.....
除了奧馬哈海灘損失最慘之外,
朱諾海灘也是不少損失....
登陸艇返航時觸雷炸沉的跟下水因為裝備過重溺斃的不在少數
盟軍有約莫一千多到兩千人的傷亡在這裡唷
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002
--
那個DD戰車 記得就是車體做密封處理+外縫帆布增加
吃水
以前看完紀錄片介紹心得是我他媽才不要坐那個東西
...
如果是美軍,他現在會怎麼打登陸戰?
絕對不要被推下海,就不用登錄戰了。所以才那麼認真
維持島鏈安全
美軍:管他怎麼打,先SEAD再說
坐過一次遊輪 船上不會暈 下船覺得整個人都在搖XD
美國心目中的登陸戰就是:在盟友國家的港口卸載,先
去附近的觀光區玩個三天三夜,然後在國境外挖幾百個
戰鬥基地
現在的美軍當然是先派出壓倒性的空中力量,先掃爆大
部分的地面目標,接著再派陸戰隊之類的部隊掃除那些
沒被發覺的
那是欺負弱小,真要跟蘇聯打時,空軍沒時間跟你CAS
跟中國不會差太多
跟蘇聯打的話 登陸是登在盟友家裡
除非冷戰北極熊爆氣 歐洲全部丟光
冷戰結束後 美軍拿對抗蘇聯的班底
去打雜魚,才會顯得火力多到能浪費
掃地掃幾個月才陸戰 過太爽了
以前當兵的時候基本我們連只敢讓志願役去搭水鴨子
美國肯定是海航和空軍先掃一個月再說
15
二戰最慘烈的登陸戰大概是沖繩戰役 但方向性不太一樣 因為沖繩的日軍地面部隊都撤退到內陸去了 美軍登陸灘頭很順 只是之後在沖繩南部諸高地都遇到頑強抵抗 最慘烈的是為了一個海拔52m的小高地 陸戰隊第六師9
首Po諾曼第登陸是二戰時數一數二慘烈的戰役 也幾乎可以是歐陸上最影響二戰成敗的關鍵 雙方投注大量資源在防守跟進攻上 我想問以彼此以現代科技在諾曼第碰撞會更容易登陸還是更難? 小弟先提出幾個想法16
只會更難 短期進攻時進攻方可能可以靠強力的海空軍轟炸清掃岸邊守軍 可是登陸上岸後才是問題 現代科技陸軍各種長程精準火砲、火箭,空軍長程對地武器 守方可以在更遠的距離外攻擊登陸部隊15
諾曼第登陸的傷亡只有奧瑪哈灘頭很慘,其他幾個灘頭都不算傷亡很高 事實上奧瑪哈灘頭的傷亡比其他四個灘頭合計還要高 其他四個灘頭都是沒遇到嚴重抵抗就成功推過灘頭了 至於二戰歐陸諸戰役的重要性,這就像張飛打岳飛 難道史達林格勒的重要性會明顯不如諾曼第?東線的支持者肯定不會同意
爆
[討論] 二戰跨海登陸戰對比現代更難還是簡單?如題, 參考二戰時期的攻島、跨海登陸戰役, 如美軍在太平洋奪島的一系列戰役, 以及諾曼第登陸, 在當年都是極度困難的挑戰,76
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光大概因為國軍常常演習時把戰車推到灘頭去轟靶 可能很多人真的誤以為用MBT做對兩棲登陸艇甚至兩棲登陸裝甲車 做反舟波射擊會有用 但我要在這邊大力呼籲 現在的環境可不像古寧頭戰役那樣 一輛拋錨在灘頭的輕戰車12
Re: [討論] 台灣海軍陸戰隊轉型方向原文吃光光… 這裡很多人討論了海陸的功能,策略跟定位。我換個角度,從守岸邊的外島步兵砲灰來看我 們最痛恨的解放軍登陸那方: 身為一個烈嶼步兵師下士排副,在退伍之前幾天正好跟連長及副營長聊到當年1996飛彈危機 (當時我也在烈嶼服役當下士班長)。聊到如果解放軍登陸,我們可能會怎樣打。9
[討論] 解放軍會從哪裡登陸?解放軍如果攻台的話會從哪裡登陸? 一是從基隆港直接進來但是基隆港有軍港而且基隆港船很多都已經停滿了難以登陸 二是從淡水河口直接衝進來,但是國軍在淡水河口已經有重兵佈署一進來必定會全軍覆沒 三是從林口海灘登岸直攻台北但是國軍在這裡也會重兵佈署所以機會也不大 四是從台南高雄沿岸登陸這是最有可能的,但是過台灣海峽會經過澎湖火炮射擊範圍8
Re: [黑特] 關於佈雷車我軍盲~誰可以跟我說明一不買快速佈雷車戰時就不佈雷嗎? 不~就算沒買.戰時還是會用戰鬥工兵在高風險登陸區佈雷 在登陸場佈雷可以增加敵人登陸時間與難度,PLA人工除雷或卸下除雷車都需要額外作業 時間+消耗寶貴的載運能量,解放軍兩棲攻擊艦在外海卸下舟波的時間與解放軍在灘岸待 越久遭到國軍火力打擊的時間就越久,登陸船團就會吃越多反艦導彈,也能替國軍寶貴的7
[問卦] 登陸台灣要用多少兵力進攻?台灣能適合大部隊登陸的海岸 好像不多 而且戰爭當中 登陸戰困難度又是相當高的戰役 從wiki看到二戰兩個最大的登陸作戰資料 諾曼第戰役 盟軍284萬人(損失14萬) 德軍38萬(損失11萬) 沖繩島戰役 美軍54.3萬人(傷亡8萬) 日軍12萬(傷亡10萬)1
[閒聊] 有辦法不看任何資料解釋諾曼第登陸嗎?看電影講到諾曼第登陸 影片是由一個口吃的人唸報紙 只說啥美國軍隊和英國軍隊在法國海灘登陸 配上時間1944年 我腦袋轉幾轉才想到是諾曼第登陸