PTT評價

[討論] 微型無人機

看板Military標題[討論] 微型無人機作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:32

雷虎科技的「TM450 HORNET」無人機,
近期在8月率先通過陸軍的微型無人機測評
。自由時報的相關報導如下:「該機重約3
公斤,並導入人工智慧技術(AI),除了具
備投擲系統與手心起飛降落功能外,也能自
動識別、追蹤敵目標,甚至可掛載1公斤重
的小型手攜炸彈,成為「偵、打一體」的台
灣國產迷你無人機。」

我比較好奇的是,像這種東西理論上要做
CCIP/CCRP之類的射控應該也不難才對,實
際上有做了嗎?另外,資料說可以帶1KG的
炸彈,但是實際上臺灣並沒有RKG-3之類
的反戰車手榴彈,為了要炸裝甲車輛,似乎要
另外研發一款步兵/無人機兩用的反戰車手榴
彈才對?!
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
PTT 網址

afv 11/14 20:23與其做射控丟迷你鐵炸彈,不如直接走自殺FPV路線

chyx741021 11/14 20:23投彈版應該是雷虎想向國外推銷的版本,這次商規軍

chyx741021 11/14 20:23用無人機限於法規都只有偵蒐功能不能武掛

ryannieh 11/14 20:24不衝突。烏俄戰場兩種都在用。

kkttaipeityy11/14 20:35問就是沒有,投彈只是呼應烏俄戰場的噱頭

Bf109G6 11/14 20:47推特蠻多FPV戰果影片

wahaha99 11/14 21:01其實這類FPV的戰場存活時間都不長

wahaha99 11/14 21:01做成能投彈無非是想重複利用

wahaha99 11/14 21:01但如果飛不了幾次 可能作成自殺式的還便宜與實際些

FPV是FPV,投彈用的無人機通常是不一樣的 東西。FPV上的光電系統大多只夠應付FPV飛 到定點找到目標撞上去而已,通常還要另一臺 無人機先找到目標。

wahaha99 11/14 21:02也不需要擔心被反偵蒐的安全問題

chyx741021 11/14 21:04那些無人機投彈的影片都是挑選過的,實際上的戰果

chyx741021 11/14 21:04和效率應該蠻…

rommel1 11/14 21:05丟手榴彈的工作交給無人機好了

afv 11/14 21:08無人機丟手榴彈迫砲彈,戰果與效率大概與俄軍用有人

afv 11/14 21:08定翼機丟鐵炸彈差不多

其實最早一次世界大戰時飛機也差不多,但是 隨著技術進步,反而變成主導戰況的主力。現 在的情況其實有點像一次戰後大家都在摸索無 人機到底要怎麼用。我個人認為丟自由落體炸 丟不準的情況不會持續太久,早晚會有人想到 要怎麼丟得準又便宜的方法(而且還不需要人 工介入)

※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/14/2023 21:29:21

muncheberg 11/14 21:21效用很爛的話,烏軍很快就淘汰了,像是彈簧刀

muncheberg 11/14 21:22反而 FPV 之流的一直在擴編

Wooctor 11/14 21:24彈簧刀一方面是給的量不多吧,好像都是特戰部隊在

Wooctor 11/14 21:24操作居多

chyx741021 11/14 21:24無人機投彈的影片似乎也比較少看到了

pooznn 11/14 21:24國家應該從國高中開始 要有計劃的對FPV飛行員儲備了

pooznn 11/14 21:25學校無人機社團 一年給個10~20萬經費 應該不過份吧

ryannieh 11/14 21:30無人機投彈的影片一直都有

thigefe 11/14 22:22不如說 FPV是窮人版 彈簧刀

pf775 11/15 00:39雷虎以前做遙控模型玩具的

pf775 11/15 00:40怎麼突然可以造兵器了

kkttaipeityy11/15 00:44https://b23.tv/PKWMHrr

kkttaipeityy11/15 00:45中國大學生做的全自動察打一體無人機,難度不會太

kkttaipeityy11/15 00:45

kdjf 11/15 05:49難度真的低,但是西方元件/軟體購買安裝時的使用條

kdjf 11/15 05:49款/出口管制切結書常常寫名不可用於軍事。這種根本

kdjf 11/15 05:49是自毀往後去歐美科技界的路

kdjf 11/15 05:51雖然北航應該本來就會被盯上了

HDT 11/15 08:173公斤手心起降?

Ekmund 11/15 09:362個月前航太展的東西 找不到其他spec

Ekmund 11/15 09:39另外FPV ≠ 自殺型 這個分類上也是FPV

ganjuro 11/15 10:06無人機用的手榴彈,做一個機構拔除安全插銷然後釋

ganjuro 11/15 10:06放,會比專門做一個手榴彈要來的經濟實惠吧

ryannieh 11/15 10:14FPV一般是指所謂穿越機,有雲台、主要拍照用的的不

ryannieh 11/15 10:14會叫FPV

ryannieh 11/15 10:21拔插梢的設計其實很危險,不是沒有失靈丟不出去,或

ryannieh 11/15 10:21者鬆脫提早爆炸的例子…

chyx741021 11/15 10:40軍方開出的微型無人機規格是2公斤以內,3公斤應該

chyx741021 11/15 10:40是雷虎自己做的投彈型

fatcat0423 11/15 10:42沒有速度高度 投擲彈藥也不是標準化彈藥 CCRP CCIP

fatcat0423 11/15 10:42 多此一舉 後來流行FPV直接撞上去比較快

ryannieh 11/15 10:533公斤是連籌載的數字…

HIRUMA 11/15 11:31有用的話在台灣可以量產嗎? 來產個3百萬台

hellstar 11/15 20:14Google 黑蜂3

kkttaipeityy11/16 00:24法國達梭旗下就一堆3D建模程式,不能軍事用途好像

kkttaipeityy11/16 00:24怪怪的吧XD