[分享] 美國海軍陸戰隊要買1840枚鐵穹攔截彈
如題啦
美國海軍陸戰隊最近製定了購買計畫
他們要購買三套左右的鐵穹飛彈防禦系統
其中包括44個發射器和大約1840枚Tamir飛彈攔截器
https://i.imgur.com/5so9nJz.jpg
海軍陸戰隊沒有表示此次採購的確切估計價值
但根據一些公開數據
1800多枚Tamir飛彈的成本就可能接近2億美金
陸戰隊表示他們希望鐵穹能幫助保護部隊免受巡弋飛彈的攻擊
而這些系統也可以防禦無人機 火箭和其他炮彈
海軍陸戰隊鐵穹計畫的新細節
昨天發布在美國政府的SAM獎勵管理系統合約網站上
作為有關未來與雷神公司潛在獨家交易的通知的一部分
鐵穹的製造商Rafael與雷神公司合作
在美國直接生產這系統 這系統有時也被稱為SkyHunter
因為自從2020年以來
海軍陸戰隊一直在積極努力的獲得鐵穹系統
不過這系統陸戰隊不叫他鐵穹
而是叫他MRIC中程攔截能力
(Medium Range Intercept Capability)
根據內容
海軍陸戰隊目前除了計畫購買三套MRIC系統
其中包括1840枚Tamir飛彈
44個整合了LCE飛彈發射裝置發射控制電子設備的遠征發射器
11個mBMC小型戰鬥管理和控制系統
控制系統與LCE直接相連，並與C2遠征指揮和控制整合
可以直接連接來自USMC通用航空指揮和控制的系統
海軍陸戰隊初期想先購買80枚飛彈
來支持最初的MRIC原型部署
以及所有這些系統的相關後勤和技術支持
https://i.imgur.com/yVl1zNS.jpg
一個發射器一次最多可裝載20枚攔截彈
這些攔截彈預先裝在單獨的發射器中
發射器採用模組化放置，可以自行決定安裝的數量
每枚Tamir飛彈都配備主動雷達導引頭和雙向戰術數據鏈
讓飛彈能夠通過鐵穹的戰鬥管理和控制單元接收更新的目標數據
以進一步提高準確性
這種機動性超級高的攔截彈使用環形高爆破片彈頭
以及雷射近炸引信來摧毀目標
但高性能帶來的就是高成本
鐵穹的數字因為來源不同而有40000~100000美金的差異
最初的設計目的是對抗RAM威脅
也就是火箭 火炮和迫擊炮
但後來發現對抗無人機和巡弋飛彈也非常有效
上個月的時候海軍陸戰隊展示了他們的短程防空系統組合
https://i.imgur.com/w2Go6y9.jpg
對於海軍陸戰隊來說 公路移動且容易於部署的鐵穹系統
還可以提供寶貴的額外防禦能力以防禦自殺無人機
或是來襲火箭彈和其他炮彈
陸軍新的遠征和分佈式作戰概念主要集中在快速部署到前沿地點
並能夠同樣快速重新部署
所有這些都在敵方各種防區外武器射程範圍內
能夠以難以的方式從一個地點移動到另一個地點的目的是
通過增加對手發現和摧毀目標的難度來幫助降低被打擊的風險
--
https://i.imgur.com/WDF5w00.jpg
--
便宜！臺灣也需要類似但更高性能的東西對抗長程火箭
彈
八成是部署在亞太，後面應該還在增購。
太平洋上可長期駐軍的島嶼不多，但短期部署1-2座
防空單位的島礁一抓一大把
在關島、沖繩附近的島礁部署，等於是逼共軍放棄
用巡弋飛彈，改用貴到不行的彈道飛彈打擊
無人機和哈瑪斯火箭那些比起來應該算高價值目標吧
陸戰隊比較熱衷 測試做過很多次了; 陸軍還沒決定
這應該就升級野戰防空的概念吧
依照作戰想定，未來會是在前線的島嶼間快速調動部
署
應該很難指望有長時間持續的空中支援可以幫忙顧著
頭頂
這東西對抗長程火箭彈就滿划算的了
對付無人機的吧 現在無人機比火箭恐怖多了
美國應該重啟前沿區域防空系統計畫
美國陸軍就有ifpc計畫了, 看最近新聞供應鏈問題延遲
1840枚才二億鎂，這麼划算台灣也來買?
拿來對付小型無人機還是很貴 只能等雷射成熟
一枚10萬鎂能防巡弋飛彈，還滿便宜的
這價格對付大型無人機也不能說虧本
喔，買這個…阿是要放哪裡
首要目標攔截長劍-10巡弋飛彈
推
問題是以色列會賣給台灣嗎？
以色列不會賣RoC,賣給米國後要拿到哪裡用他們也管
不著,學問就在這裡了
跟之前想的差不多 反正有用的就先上了 後續慢慢優化
要快速部屬的話 應該要搞成車載系統 運輸機能載送
做成短期防護跟海馬斯之類的一起行動也有可能
主要還是看部隊數量決定 部隊太少就不用一起走
36
Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲我認為一旦開戰，陸方一定是設法先打掉樂山鋪路爪雷達，但應該不是用彈道飛彈，而是 用火箭彈。 新族樂山雷達距離大陸海岸線太近了，距離平潭島的直線距離是170km。 這次軍演，解放軍就是用PHL-191型火箭炮朝臺灣海峽東側進行射擊。 該火箭炮使用 300 毫米火箭彈時，射程超過 150 公里，如果使用更大口徑火箭彈，射程![Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲](https://img.youtube.com/vi/zmsQQ9DXIik/mqdefault.jpg "Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲")
43
[分享] 前美軍司令解釋為何防空系統援烏很困難如標題，同樣也是Mark Hertling，在今天凌晨(台灣時間)發的推串 從克赤大橋到對烏克蘭全境轟炸的情況，解釋為何援助烏克蘭防空系統很困難 推串連結： 在克赤大橋遭到襲擊後，預期普丁會有所回應![[分享] 前美軍司令解釋為何防空系統援烏很困難](https://pbs.twimg.com/media/FetspumXEAAxCre.png "[分享] 前美軍司令解釋為何防空系統援烏很困難")
18
[情報] 德國考慮向以色列採購鐵穹基於烏克蘭戰爭的局勢，德國總理和官員探討採購鐵穹防禦系統的可能性 尤其是Arrow 3 (反彈道飛彈) 目前德國政府尚未決定，不過社會民主黨(執政黨)對此表達支持 估計可能耗費20億歐元，最快於2025年開始服役![[情報] 德國考慮向以色列採購鐵穹](https://bilder4.n-tv.de/img/incoming/crop23226767/5111322573-cImg_16_9-w1200/119946543.jpg "[情報] 德國考慮向以色列採購鐵穹")
3
Re: [討論] 台灣是不是該進口車載鐵穹系統？1.美國前車之鑑，以色列不會釋出原始碼，所以台灣買來沒用，因為無法整合 進自己的美國阿爸系統。 2.鐵穹的攔截做法是，無威脅直接放掉不打，這要歸功於哈瑪斯大部分是射奧炮， 鐵穹應付的是速度低，距離近，彈道很容易預測的目標，飛彈特性跟價錢也是 以此來設計優化。老共能射過台海的基本上品質不會太差，所以不能像對付
[討論] 鐵穹系統成功防衛台灣鐵穹系統是智慧型防空飛彈，判斷會打到人才會攔截，假如打的是空地就會放過 雖然中國的飛彈飛越台灣，但是只是打到海裡，那就沒有攔截的價值，這就是智慧型攔截系 統 不懂得要問啊，不要不懂還當酸民 --1
Re: [問卦] 樂山大佛 碰上 導彈 怎解？我認為一旦開戰，陸方一定是設法先打掉樂山鋪路爪雷達，但應該不是用彈道飛彈，而是 用火箭彈。 新族樂山雷達距離大陸海岸線太近了，距離平潭島的直線距離是170km。 這次軍演，解放軍就是用PHL-191型火箭炮朝臺灣海峽東側進行射擊。 該火箭炮使用 300 毫米火箭彈時，射程超過 150 公裏，如果使用更大口徑火箭彈，射程![Re: [問卦] 樂山大佛 碰上 導彈 怎解？](https://i.imgur.com/txhU7zab.jpg "Re: [問卦] 樂山大佛 碰上 導彈 怎解？")
爆
[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身![[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身](https://i.meee.com.tw/tit8BzF.jpg "[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身")
32
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身![Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/17/1/30729289.jpg&s=Y&x=36&y=0&sw=996&sh=664&exp=3600 "Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身")
26
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦![[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦](https://i.imgur.com/jVz8OGWb.jpeg "[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦")
31
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞![Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞](https://images.plurk.com/4UhOOx1Udux2erT5tNwRvo.png "Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞")
11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)](https://scontent.fvtz4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467526577_917344257245320_4016373077219487349_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=11Phv6Z4wgMQ7kNvgEnWNrC&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fvtz4-1.fna&_nc_gid=AIuZMLKynVGVgU2YhhZ2VKj&oh=00_AYBgBFa1-aU5ixWF1ye97-S6JRQX-AS8TPnJTJJHcE8vZQ&oe=67433E80 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)")
14
[討論] 俄羅斯款自爆卡車?![[討論] 俄羅斯款自爆卡車?](https://pbs.twimg.com/media/Gcv2P-hWIAAjN5n.jpg "[討論] 俄羅斯款自爆卡車?")
8
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身2
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播![Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播](https://i.imgur.com/PIOlsDAb.jpeg "Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播")
1
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞![Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞](https://i.imgur.com/gqyl7xab.png "Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞")
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列![Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列](https://img.youtube.com/vi/CxgSAg0jXSo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列")
[情報] 普丁提出談判條件![[情報] 普丁提出談判條件](https://i.imgur.com/e8u48Eyb.png "[情報] 普丁提出談判條件")
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身![Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身](https://i.imgur.com/JQQHt3Rb.jpeg "Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身")