PTT評價

Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作

看板Military標題Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作作者
jobli
(募兵制=基層官兵消消樂)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:37

先放前文,免得說馬後砲或單純酸= =
以不帶任何情感,單論戰況,我覺得我猜的滿準的

文章代碼(AID): #1bu4j0dy (Military)
文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.0h4Nj4UcB0R8
文章代碼(AID): #1buJFYEW (Military)
文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.YFS57Ztt0YuY

當時重點節錄

一、烏方要反轉戰場的要素
1.烏方獲得足夠甚至超量的補給
2.部隊新編/整編完成
以上要在陣線退到最後確保線前完成
同時俄軍戰力維持或減少,不再增加或有外力
如果不能達到,那就要考慮再收縮防線

二、烏軍政可能要有一個明確的作戰指導和決心
三、西方支持如果不能一次到位,再依烏軍決心給特定的軍援,但就一次拉滿勿添油

如果要烏克蘭

邊打邊退,機具/快速阻絕/自走砲或戰術空軍


目前戰況從膠著轉向部份不利後,烏軍有三個選擇

烏克蘭選1.死守不退,被打到死才退
但他沒有足夠的重砲/迫砲/地雷所以防守失敗了

另外他的3.先規劃好後方陣地,逐次抵抗到後方陣地也沒有作好
前文有說要能逐次抵抗就要有施工隊,掩體,超量重砲和砲彈

最後說的要先有多層次陣地後,一口氣退回去整補
但和項1一樣,你要確定後方有足夠的人和物力支持
不然一口氣退回去,結果收容陣地還沒完成,就會全線崩潰

烏克蘭在1和3間反覆橫跳,結果都沒作好

早上問板主的意思是
如果和分析師說的一樣,是在編組和權責上有問題
讓施工成效不好,那各種宣傳片中的陣地是誰在蓋的
加上之前幾篇還有衛星證明有在施工
明顯有沖突
要不然就是宣傳到位,但實況沒有
加上後面jason748說的有些單位人多,有些單位沒人
那代表中央對兵源分配也有問題,更可能是部隊從中央得到補充兵是一回事
真兵源補充可能是自己要講道理召募或用物理招募
各單位能力不同,兵源就有差異

結論
回到前文選項一樣,後面那條防線是真的好的,一口氣閃回去了
臉不要了沒關係,人活著就好
如果打不過,就不要一直想要表示面子,把已經不多的人再消耗在這
逃跑可恥但有用

另外現在看烏克蘭新聞,有抗日感
中央對地方和軍隊管理其實沒有絕對能力
大家都在抗日,這個目標沒有問題,也共奉司機為首
但中央軍和軍閥各有心思,導致戰力/補給/人員也有差異
美援只認蔣,錢和武器只給蔣,但蔣自己不一定能控制所有人
另外抗日時,趁機發大財的大有其人
官/商都有...

只是不知道烏克蘭有沒有毛和汪

--
a.陸軍:新兵合格率99.9999%
b.國防部:國軍編現比八成以上
c.憲兵:211衛哨均站兩歇六
d.軍備局:已自立開發可抗鋼芯彈抗彈板,明年量產
e.國防院專家:中科院研發了高功率的雷射,可以摧毀高空中的衛星
拋開事實不談,以上何者爲真

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.222 (臺灣)
PTT 網址

roseritter 05/13 09:55

jobli 05/13 10:00逃走會國際觀感不好?

hips 05/13 10:07第一次聽到烏俄戰爭類比中日戰爭的觀點。

jimmy5680 05/13 10:14汪精衛=亞努科維奇,人在俄國

jimmy5680 05/13 10:14三樓,明明從兩年前就一直有人這樣比較

jason748 05/13 10:14跟抗戰差多了好嗎= =烏克蘭沒有軍閥化的條件

jimmy5680 05/13 10:15烏軍沒有軍閥化,但是組織扁平、各自募款倒是有的

jobli 05/13 10:18各單位人員 補給 裝備 訓練 不是中央統一

jobli 05/13 10:18各戰區構工 經營沒有統一安排

jobli 05/13 10:18其實就已經是了啊 不是要亮出招牌才是

jobli 05/13 10:18北約旅=中央軍 各地方旅=川、直、皖、奉、直魯聯軍

jobli 05/13 10:18、五省聯軍...

jobli 05/13 10:19各自招募也是

jobli 05/13 10:20回到本文就是打得過就打,打不過就快點閃

jobli 05/13 10:20不要又想打又打不過

jobli 05/13 10:20多了很多義士又如何

DameLillard 05/13 10:21程度還是差很多 民國各軍閥可是在自己地盤徵稅

DameLillard 05/13 10:22不靠中央吃飯 中央也不想給 還會讓看不爽的派系去

DameLillard 05/13 10:22消耗

abinssigh 05/13 10:24推 專業

afv 05/13 10:24烏克蘭跟中國軍閥差多了好嗎,中國軍閥是直接控制

afv 05/13 10:24自身領地上財稅人力,烏克蘭各部隊有誰是直接控制一

afv 05/13 10:24塊行政區?

jimmy5680 05/13 10:29另外,烏克蘭修防線的進度可以參考MilitaryLand

jimmy5680 05/13 10:30可以看到哈爾科夫北方的陣地還是蠻零碎的

jobli 05/13 10:31就只是要表示他們每個單位,其實獨立性很高,中央治

jobli 05/13 10:31權無法貫徹

jobli 05/13 10:31部隊在編制/人員補充/戰場經營等都有很大的差別

jobli 05/13 10:31和抗日時地方軍/中央軍的情況相同,我有說到他們佔

jobli 05/13 10:31地為王??

jobli 05/13 10:31還是軍閥兩個字有負面意義不能用在烏克蘭

jobli 05/13 10:31那你幫我想個詞好了

jobli 05/13 10:33不然你可以跳過軍閥看前面

kevin020792 05/13 10:33角頭(X

DameLillard 05/13 10:34不是說軍閥負面不能用 而是軍閥意思就是以武力割據

DameLillard 05/13 10:34一方的政權 烏克蘭根本沒到這程度

DameLillard 05/13 10:35除非烏克蘭政權四分五裂 不然稱不上軍閥割據

afv 05/13 10:36中央治權無法貫徹?哪支烏軍部隊不聽中央調令?還是

afv 05/13 10:36只要有部隊官兵自籌眾籌給自己補裝就算中央治權無法

afv 05/13 10:36貫徹?

leom1a21034305/13 10:37是不是軍閥 能看看錢是誰給的

jobli 05/13 10:39那邊講割據?

leom1a21034305/13 10:40誰說軍閥要割據的?

jobli 05/13 10:40算了,我回家電腦修掉不正面的東西,你看前面戰術就

jobli 05/13 10:40

leom1a21034305/13 10:41軍閥割據已經是軍閥很糟的情況

rockocean 05/13 10:41不叫軍閥 改叫軍頭好了

DameLillard 05/13 10:42你自己比民國初年的軍閥 那民國初年軍閥哪支不是

DameLillard 05/13 10:42割據一方?