Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作
文章代碼(AID): #1bu4j0dy (Military)
文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.0h4Nj4UcB0R8
文章代碼(AID): #1buJFYEW (Military)
文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.YFS57Ztt0YuY
當時重點節錄
一、烏方要反轉戰場的要素
1.烏方獲得足夠甚至超量的補給
2.部隊新編/整編完成
以上要在陣線退到最後確保線前完成
同時俄軍戰力維持或減少,不再增加或有外力
如果不能達到,那就要考慮再收縮防線
二、烏軍政可能要有一個明確的作戰指導和決心
三、西方支持如果不能一次到位,再依烏軍決心給特定的軍援,但就一次拉滿勿添油
如果要烏克蘭
邊打邊退,機具/快速阻絕/自走砲或戰術空軍
目前戰況從膠著轉向部份不利後,烏軍有三個選擇
烏克蘭選1.死守不退,被打到死才退
但他沒有足夠的重砲/迫砲/地雷所以防守失敗了
另外他的3.先規劃好後方陣地,逐次抵抗到後方陣地也沒有作好
前文有說要能逐次抵抗就要有施工隊,掩體,超量重砲和砲彈
最後說的要先有多層次陣地後,一口氣退回去整補
但和項1一樣,你要確定後方有足夠的人和物力支持
不然一口氣退回去,結果收容陣地還沒完成,就會全線崩潰
烏克蘭在1和3間反覆橫跳,結果都沒作好
早上問板主的意思是
如果和分析師說的一樣,是在編組和權責上有問題
讓施工成效不好,那各種宣傳片中的陣地是誰在蓋的
加上之前幾篇還有衛星證明有在施工
明顯有沖突,要不然就是宣傳到位,但實況沒有
後面jason748說的有些單位人多,有些單位沒人
那代表中央對兵源分配也有問題,各單位在軍官和士兵沒有受到中央統一調配
有些兵源補充可能是自己要講道理召募或用物理招募
各單位能力不同,兵源就有差異了
結論
回到前文選項一樣,後面那條防線是真的好的,一口氣閃回去了
臉不要了沒關係,人活著就好
如果打不過,就不要一直想要表示面子,把已經不多有訓練的人再消耗在這
逃跑可恥但有用
==板主地圖推文
→ jimmy5680 : 另外,烏克蘭修防線的進度可以參考MilitaryLand 05/13 10:29→ jimmy5680 : https://militaryland.net/maps/deployment-map/ 05/13 10:29==
--
a.陸軍:新兵合格率99.9999%
b.國防部:國軍編現比八成以上
c.憲兵:211衛哨均站兩歇六
d.軍備局:已自立開發可抗鋼芯彈抗彈板,明年量產
e.國防院專家:中科院研發了高功率的雷射,可以摧毀高空中的衛星
拋開事實不談,以上何者爲真
--
幹嘛一直刪掉重發
軍閥用詞不當啊,又沒電腦,重發比較快
我覺得起碼要軍餉是自己籌備 再稱呼軍閥比較妥當
用詞不當,找不到詞形容,跟你認錯
這個早上看到滿有意思
只是看到748早上說有人單位有人有人單位沒人,那如
是中央統一分配兵員應該不會這樣,如果獲得的同時要
自己招募那就用了那個字,刪了等你看看什麼字可以用
再用
政治大於專業 為了宣傳戰拿軍援犧牲精銳
748那個有的旅幾個人,我覺得需要詳細資訊才能判斷
是直接補人進該旅,還是別的旅抽調營級部隊去給被增
援的旅管
問一下 有人說澤倫斯基任期超過5/31有違憲問題
這個會造成烏克蘭內部問題嗎?
畢竟jimmy版主有提到目前烏軍也不是整個旅/團在調
動,變成烏軍的旅級變成一種更偏向指揮單位化
補充兵補充跟單位整編是不同軍事概念...
烏很多旅只剩營級甚至連級人力 115旅就是這樣 帳面
上一個旅守奧切列季涅 實際才幾百人
這篇文的重點也不是人,是剛好看到我之前說的被驗證
而已
根據之前推論的方向,如果後面有真的有蓋好了X陣地
那就快點閃,保持有生戰力
如果後面也不是真的,那就絞肉吧
至於有沒有真的防線,看新聞網站等等都不如讓俄軍檢
查吧
那就不是補充,那個要整編了
如果烏軍和1945關東軍一樣 精銳都被調走 那駐防哈爾
科夫的烏軍戰力只剩空殼是扛不了軟糖
115旅不是只剩幾百人 是單位派沒有整個輪調過去
只有部分營/連級單位前去 就是j版主提到的烏軍陋習
習慣用營級/連級特遣隊模式抽調部隊
追根究底還是烏軍人力不足,旅級單位不夠
所以沒辦法以旅為單位輪替,而是拆更散輪換
所以你會看到同個旅有的營在前線作戰
但同時有的營在後方訓練新兵、準備開赴前線等等
兵力不夠不縮防線的話一定崩
最強防禦工事...
“超量重砲和砲彈”,烏軍現在沒有這些,那哪個選項
都沒用
那就死局
這防禦工事連二戰都不如
還要面對無人機的空中威脅
沒辦法阻止大量炸彈改變地形,就不可能在防線上放重
兵(伊拉克1991年已經展示過一次會怎麼樣),沒有足
夠火力就不可能在沒有重兵的防線前擋住滲透,不解決
第一個問題(第二個短期內不可能解決)而去追究沒有
防線/沒有重兵,本末倒置
現在的問題本質上是俄軍可以很便宜又相對精準地鏟平
烏軍前線,遲早鏟到烏軍無法用剩下的資源週轉
所以我說你現在填人去這些沒意義的戰壕
反而會使到時候哈爾克夫爭奪戰時更無力反抗
這些前線戰壕的人最近這幾天都是大量投降
為了宣傳犧牲精銳...南京保衛戰(? 但之後列強自家著
火
淞滬會戰吧
大量投降??
如果說聶伯河是長江,那還久
這戲還可以演很多年
56
整理一下目前局勢: 俄羅斯軍隊已向沃夫昌斯克附近 的烏克蘭邊境內推進1公里 路透消息是說俄羅斯軍隊的目標 是將烏克蘭軍隊逼退至烏克蘭境內10公里處,建立緩衝區13
【哈爾科夫戰線情報】 1.俄羅斯哈爾科夫進攻更新 12/5/2024: 呂普西方向: 佔領皮爾納村後,俄羅斯軍隊繼續沿著當地道路19
平心而論,主要防線不是在那裡,而是在大約離前線10公里的地方,沃夫昌斯克距離最前 線5公里不到,當然你可以質疑烏克蘭蓋防線的效率,為啥麼不多蓋點,或許理論上收復 哈爾科夫州後就該開始?那之前扎總在做啥麼...37
這陣子看下來,越看越覺得今年局勢惡化成這樣,除了軍援拖延還能牽拖別人以外,其餘全 是烏克蘭軍政高層自作孽 1.因為國內政治因素,遲遲不肯擴大動員: 扎總:我建議動員五十萬,但是總統要我出面背書我不肯ㄏㄏ 司機:支持度都被扎胖超車了,再搞個擴大動員支持度不就更低?(都凍結選舉了民調低有21
其他我沒啥意見,單純講這點補充一下 我先前分享過Michael Kofman和Rob Lee他們的論述 烏軍之所以沒及早開始蓋大縱深的多層防線 主要問題是因為......就沒有專責的單位 烏軍在2014年以前軍備廢弛、廢師改旅36
deepstate的消息:局勢還沒有改善太多,俄軍已佔領或幾乎佔領了莫羅霍韋齊、奧利尼科 韋和澤列捏等邊境村落,Hlyboke與盧基揚齊等村落則已開始的發生戰鬥 俄軍已前進到沃夫昌斯克郊區,進一步準備進城,守軍正全力阻止中。然而目前關於雙方進 展、防禦工事狀況等相關消息有諸多版本,請謹慎閱覽4
存物,存地,存人,烏克蘭最多只能保兩個,烏克蘭在什麼都缺的情況下,想保住部隊戰鬥力, 那當然只能丟地,不然還能丟什麼? 在這種前提下,陣地的目標主要是用於盡可能殺傷敵軍,而不是用於守地. 再者,除非有像美軍一樣的實力,否則沿國界修築防線有何意義? 美軍有足夠的能力將足夠"藝術"傾倒在攻擊國界防線的敵軍頭上,進而阻止敵軍進攻,11
先放前文,免得說馬後砲或單純酸= = 以不帶任何情感,單論戰況,我覺得我猜的滿準的 文章代碼(AID): #1bu4j0dy (Military) 文章網址: 文章代碼(AID): #1buJFYEW (Military)26
【哈爾科夫戰線情報】 1.俄羅斯軍隊抵達哈爾科夫州沃夫昌斯克郊區。 巷戰仍在繼續。19
個人淺見,烏克蘭在(夠多的)F-16投入戰場後,配合美軍F-35前進戰術管制,獲得相當程 度制空權,並使用視距外對地飛彈,切斷/干擾俄軍的補給線,戰局應該有逆轉的可能。 俄國已經走向總體戰經濟,且跟新軸心國完成相當程度的貿易體制建構。目前的預備隊跟火 力都已上線,地面戰已經變成純粹的消耗,烏克蘭再善戰,戰術上的幾場勝利,恐怕難敵整 個新軸心國的總力戰。
爆
[情報] 美國軍事智庫戰報(3/21):夢回一戰俄軍地圖:85
[情報] 情報數則Michael Kofman在推特上的podcast,經濟學人的軍事主編有整理重點(我自己也有聽了) 有提及本次哈爾科夫攻勢中,俄軍其實是有不少正規軍單位, 如第二十聯合兵種軍團、第十一軍、第26戰車團、第79獨立摩步旅等等, 大多是西部軍區的,而這些單位都在戰爭初期蒙受慘重損失,重建不順利61
[情報] Tom Cooper烏克蘭戰況更新(9/8)Tom Cooper今天沒有更新medium的專欄,但是粉專倒是寫了一篇評論 整理幾個重點 1.普丁前幾個月只學會一件事情:重視澤倫斯基的宣傳 所以普丁就把原本分散在各戰線作為預備隊的VDV盡量塞到赫爾松戰區41
[情報] 7/1~7/4烏克蘭戰況分析置頂圖:烏軍in日漫風 Andrew的新地圖,可用日期看出戰況進展: 1.赫爾松-札波羅熱地區38
Re: [新聞] 突破俄軍最強防線 烏軍向亞速海挺進(英文翻譯) 烏軍的無人機單位士兵發表長文,詳細探討了Robotyne戰役的艱苦與勝利 他指出當地戰場環境使得烏軍不可能隱密進攻,且俄軍已經做好炮兵預先定位 由於戰場的關鍵地點數量有限,雙方都不斷猛轟陣地和交通線,僅需判斷優先程度27
Re: [情報] 頓巴斯戰役將是上千輛戰車的大型戰役就進軍方向和平原展開的大部隊來看 這些專家的推演可信度很高,就是重演當年蘇德兩國的拉鋸 讓俄國以為烏軍要來巴巴羅薩了 但其實烏可能要玩反擊防守 從烏克蘭一連串防守戰的操作,25
Re: [情報] 華郵:美軍研判烏軍恐難以達成反攻目標如果是指今年內,那的確夠嗆,可能性不大, 但如果長期來說,收復肯定是沒問題的. : 據報導,此前美軍、英軍和烏軍共同研議的兵推就已預測到俄軍會頑強抵抗 : 但是兵推時曾認為烏軍會忍受高昂傷亡而強硬猛攻俄軍防線以達成突破 :21
Re: [分享] 智庫專家的烏克蘭戰況分析來一篇專門講烏軍負面情況的 作者Konrad Muzyka,目前是自己開軍事顧問公司的前詹氏期刊專家 波蘭人,這兩年來一直有在發表戰報(付費版我沒買) 也和Michael Kofman等其他專家一起去烏克蘭訪查過幾次1
Re: [問卦] 為什麼烏克蘭不學俄羅斯蓋龍牙防線龍牙陣地是為防禦對方戰車突破而設 ,烏克蘭軍設置龍牙防線,就擺明不 想收回失土,只想扼守目前戰線。一 設,北約大概就不會再軍援了,我要 看到血流成河的大場面,你們烏俄雙