Re: [提問] 黎巴嫩怎麼比伊朗強

※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 看美股又跌了
: 看起來是以色列又又開火了
: 應該是報復黎巴嫩
: 查一下黎巴嫩幾天前的新聞
: 黎巴嫩真主黨發射數十枚火箭攻擊以色列砲兵陣地
: 以軍表示有10名軍人和8名平民喪生。
: 伊朗無人機導彈上百次攻擊99%被阻擋
: 剩下的沒有造成傷害
: 黎巴嫩真主黨的數十枚火箭就死18個
: 為什麼黎巴嫩會比伊朗戰果高
: 是在演 還是落後地方沒情報沒得擋呢

我覺得板友們真的太小看真主黨了

雖然感覺只是隨口問, 但是我還是認真回答, 我會把我依據列在文末。

先說結論, 我認為真主黨的單位戰鬥力真的就是比伊朗的軍隊強。

我們太習慣於接受美軍的武器與教範，會直覺認為提供武器跟訓練的軍隊戰鬥力就
一定比長期在第一線戰鬥求生的部隊強，其實不見得。大家常說真主黨是伊朗養的
狗，這話沒錯，但是一個人就算是戴著鐵手套，能打得贏藏獒嗎？

以輕步兵的單位戰鬥力來說，真主黨就是整個阿拉伯世界甚至整個伊斯蘭世界的天
花板。當然這依然是以阿拉伯世界的標準，離世界第一流的距離有多大，我想每個
人都可以有自己的評判。

美國學者Pollack在他的著作《沙的軍隊》試圖解釋一個板友更常問的問題：為什麼
中東這群國家的戰鬥力那麼糟糕？ 不僅跟以色列作戰時有著誇張的敗績，連ISIS或
是胡賽武裝也可以把有著高貴裝備的正規軍打得慘兮兮。 真主黨正是書中的唯二反
例（另外一個是ISIS）。 如果以阿拉伯國家的軍隊與他們的老對手以色列的人員傷
亡比來當標準的話， 真主黨與以色列士兵交戰時，以色列與真主黨士兵的傷亡比推
估約在1:3-1:5之間，這個數字遠遠優於埃及敘利亞等正規軍隊，與越戰時越共與美
軍的傷亡比相比也不遑多讓， 而且這是在以色列有著絕對空優與裝甲優勢的情況下
達成的。真主黨雖然對於以色列的空軍是毫無還手之力， 但對於以色列裝甲部隊還
是有反擊能力。在2006年以黎衝突停戰前的最後一夜， 以色列試圖在停戰生效前擴
大戰果，派遣第162裝甲師進軍黎南， 途中第401裝甲旅遭到真主黨以反坦克飛彈伏
擊，24輛馳車坦克中11輛被擊中失去戰鬥力，進攻行動以失敗告終。

《沙的軍隊》分析了許多可能的論點之後， 得出的結論是當前阿拉伯社會文化是導
致阿拉伯國軍軍隊戰力低落的主因。（可以想像作者做出這個結論多謹慎， 因為這
是非常政治不正確而又得罪許多美國盟友的論點）

也因此真主黨之所以戰鬥力高的第一個原因，是真主黨的成員多半都是離經叛道之輩
脫離了當前阿拉伯文化對於軍事力量的負面因素。我們很容易就把這些追隨柯梅尼的
真主黨修士當成是陳腐守舊的傳統保守人士，但是不要忘了所有的原教旨主義者在提
出理論的時候都在挑戰當時的主流傳統；也如同納粹德國雖然崇古，卻也沒有打算把
政權還給威廉二世。領導真主黨的什葉派修士事實上是在伊斯蘭社會裡相對反傳統而
較有主動思維的一群。而且在加上以色列強大的軍事與偵蒐能力威脅下，真主黨的部
隊必須以分散的小部隊行動，而且無法持續與上級維持通訊，必須仰賴小單位按照當
時的情況自主作決定，也就更加深的真主黨成員相較於一般阿拉伯更為積極自主的文
化特性，也讓真主黨部隊的組織更接近於西方國家陸軍的作戰方式。

美國哥倫比亞大學國際公共事務學院的政治學者比德爾在2004年分析當代陸軍戰鬥力
而寫成《軍事力量：現代戰爭成敗解析》，在該書中總結了當時陸戰的最有效戰鬥方
式，也就是具有獨立自主意識的小部隊充分運用掩護與隱蔽，快速突穿空曠區域，發
揮多種武器優勢突破敵方陣線，以求造成最大戰果的作戰方式。這也基本上就是北約
陸軍的戰鬥準則。比德爾在2021年的另外一本書《非國家軍隊的戰鬥》則接續著分析
了為何有些民兵組織能夠如同正規軍一般使用有效的戰鬥方式，而大部分的民兵組織
儘管存在了幾十年，依然只能使用萬歲衝鋒的人海戰術或是藏在民眾中偷放槍的游擊
戰兩種光譜極端的戰鬥方式，真主黨依然在這本書是特例的存在。而比爾德使用統計
與質性研究的方式得出的結論是，真主黨的戰鬥力來自於真主黨幾乎等同於現代國家
政府的行政體系，綿密的宗教政黨組織，能夠提供嚴格的訓練與向心力，這也是真主
黨戰鬥力強的第二個原因。

而真主黨戰力強的第三個原因，則是與以色列長期低強度衝突所提供的天擇環境。以
色列在1990年到2010年的軍事壓力恰恰提供了真主黨完美的天擇壓力。對於演化來說
不適合的天擇有兩種極端，其一就是過於單一同質的群體，另外一個則是無差別的大
滅絕。真主黨強大的組織與訓練確保了每一個成員的基本戰場生存，而離經叛道的成
員組成提供了個體差異。而在冷戰後的國際局勢與以色列國內輿論使得以色列無法發
動徹底消滅真主黨的戰爭，兩者長期處在不斷進行貓捉老鼠的小規模衝突，這產生了
恰到好處的選汰壓力，讓真主黨得以在這過程中不斷演化。

很多板友說美軍之所以養著以色列，是因為以色列可以說是民主陣營現代戰術的創新
者，1982年貝卡山谷的空襲是現代軍事事務革新的先聲，是波灣戰爭美軍勝利的模板
真主黨在中東反美陣營其實也扮演著類似的角色，許多我們熟知中東民兵組織慣用的
戰術都是由真主黨首先大量使用，真主黨的戰術也不斷演化轉型，包含1980年代最早
把人肉炸彈當成戰術武器突擊美軍基地； 1990年代大量使用IED伏擊以色列在黎巴嫩
南部的駐軍；2000年改變成精銳部隊搭配飛彈的作戰方式；2010年代，敘利亞內戰時
跟俄羅斯空天軍進行大規模陸空聯合作戰；率先使用商用無人機進行偵查與自殺攻擊
也率先誘導捕獲以色列的大型無人機（而後才有伊朗捕獲美國無人機）。這些技術並
不是伊朗創造, 而是真主黨在戰場運用之後，才返傳伊朗再傳播到其他民兵組織。

真主黨的戰力的第四個因素是黎巴嫩什葉派群眾的支持。在2014年烏東衝突之言，討
論混合戰略的焦點就是真主黨。。黎巴嫩的什葉派長期被政府忽略，一直處在發展停
滯的貧困狀態，真主黨試圖向什葉派群眾提供基礎的社會服務。真主黨由學校，醫院
甚至有自己的建築團隊，在以黎衝突後，真主黨的建設團隊無償替房屋遭到以色列空
襲損害的民眾修復或重建房屋，而且不分宗派。因而得到了當地的支持。此外，真主
黨有著自己的衛星電視台Al-Manar，是真主黨最強力的宣傳管道。在以黎衝突中，真
主黨以中國製反艦飛彈擊傷以色列護衛艦哈提特號，在飛彈發射前，真主黨的總書記
語帶神秘地在電視台預告著，要支持者把目光看向海洋，接者直播飛彈擊中哈提特號
的畫面。從而把軍事行動轉換成巨大的政治收益。從軍事角度來看，哈提特號受損本
身並非巨大的戰果，但是透過宣傳卻成為政治上的巨大勝利

真主黨在軍事上的戰鬥力不俗，或許更強大的是能夠將戰爭結果轉變成政治資本的能
力。正如小布希在黎南衝突後的困惑，「真主黨明明就打輸了，為什麼反而像是勝利
者一樣？」這大概就是混合作戰的精髓吧

我認爲目前的真主黨早已過了顛峰，戰力已經大不如前，在軍事上，真主黨參與了敘
利亞內戰，雖然在其中的戰鬥表現不俗，但是往往被俄羅斯派去攻打最艱困的戰鬥，
真主黨的精銳部隊損失慘重。而參與敘利亞內戰也讓真主黨在中東累積的完美形象破
功。以往真主黨宣稱自己只針對以色列，絕不對其他穆斯林或是基督徒動手，敘利亞
內戰打破了這個金身，也導致真主黨遭到遜尼派民兵的攻擊。而隨著真主黨進入黎巴
嫩政府，真主黨也無法如以往把黎巴嫩執政的無能腐敗當成自己的政治籌碼，而黎巴
嫩的內政糟得不能再糟，真主黨在黎巴嫩遭到其他族群的痛恨也失去什葉派的支持。
而伊朗受到西方的制裁也大幅減少了真主黨的資金。

以色列在2006年的以黎衝突之後，整個社會震驚以色列政府與軍方的表現，而做出了
Winograd報告，以軍進行了軍事改革（例如發展鐵穹蒼）並且加大對於真主黨的情報
偵蒐，在2021年時，以色列與真主黨就以黎海上邊界劃定而隔空喊話時，內塔尼亞胡
直接公佈真主黨所有火箭據點（就像一年後，拜登在俄羅斯發動戰爭前的作法一般）。

如果以色列真的要對黎南用兵，真主黨恐怕會遭重創，但是以軍也不會像進軍加薩
那樣輕鬆就是了。

Biddle, S ,2021, Nonstate Warfare:
The Military Methods of Guerillas, Warlords, and Militias.

Pollack, K, 2019, Armies of Sand:
The Past, Present, and Future of Arab Military Effectiveness.

Kilcullen, D, 2019, The Dragons and the Snakes:
How the Rest Learned to Fight the West.

Marcus, R, 2018, Israel's Long War with Hezbollah:
Military Innovation and Adaptation Under Fire.

Daher, A, 2019, Hezbollah: Mobilization and Power.

Love, J, 2010, Hezbollah: Social Services as a Source of Power, JSOU.

--
幻境現實之間
http://pheretima.blogspot.com/

--