PTT評價

Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防

看板Military標題Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防作者
sfsm
(有初老症狀的鹹魚)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:53

※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言:
: 此外,軍方還進行M60A3戰車的射控觀瞄系統提升,將換裝新式數位射控、全電力砲控及高
: 解析觀瞄系統,能夠解決消失性商源問題,並且提升射擊精度與縮短接戰時間,提升首發命
: 中率。另外,車長將有獨立觀瞄系統,可直接自行進行觀察與射擊,實施有效打擊。

這段有點奇怪,M60車長就有自己的獨立觀瞄設備
在M19車長塔上,只不過裝的只是AN/VVS2星光夜視儀,
https://i.imgur.com/eJtYkGu.jpg

https://i.imgur.com/YGw52Tj.jpg


M60A3只有射手才有AN/VSG-2熱顯像儀
https://i.imgur.com/o0nGA0O.jpg


所以到底是要把M19車長塔拆掉,另建車長獨立顯像器?
還是直接把M19上的星光夜視儀換成熱顯像儀??

M19車長塔有幾個問題,首先是視野死角不小,尤其是正面
M85機槍的可靠性也不佳。
所以猶太人很不喜歡,把M60改造成Magach-6時換上自行設計的Urdan車長塔。

CM11也是用Urdan車長塔

題外話,以色列的Magach-6並沒有提升動力,依然是750hp的水準。
直到Magach-7(Magach 6B Gal Batash)才換上900hp引擎
https://i.imgur.com/e0BrOwz.jpg Magach 6

https://i.imgur.com/MsJ3ZyR.jpg Magach-7



: 推 TRESS : 就是殺肉殺到極致 不過M60的引擎早就已經消失 我們 03/24 22:06: → TRESS : 還靠著當初的料件+殺肉 硬撐了20年 也算厲害了 03/24 22:06: → TRESS : 不過是沒打算再多買些備料嗎? 舊的料件跟新的 03/24 22:06: → TRESS : 料件是可以通用的???? 03/24 22:06
M60引擎產能一直都在...

別說還有一堆國家還在使用M48/M60
(之前就有提到韓國還有400輛M48A5K,
土耳其則是有750輛M60A1和890輛M48A5,
埃及則是有1300輛M60,沙烏地阿拉伯也有900輛M60A3)

就連美國都還在用M60突擊橋
(雖然有說要用艾布蘭突擊橋取代,但是每年產量很可憐,M60還要撐很久)
https://youtube.com/watch?v=vfzpq8tBORs


是鬼島陸軍一直不跟美國買原廠新貨,
不是讓貿易商進口來路不明的料件,
就是讓台灣自製可靠不佳零件。

現在被美國逼要提高妥善率,
不然只會繼續擺爛不會買450個新引擎...



: 推 OhhOhh : 要改射控要不要乾脆用雲豹砲車的砲塔啊 03/24 23:25
雲豹砲塔頂多正面擋30機砲而已,側面可能連50機槍都擋不住...

M60砲塔在怎麼爛也能有效抵擋T-54/55的100mm戰車砲
面對T-62的115mm滑膛砲在1000公尺外也有很不錯的防禦率
所以當英國和蘇聯都在研發複合裝甲時,美國覺得鑄造車體就夠了。

雖然當時也有得到T-64的情報,但是當時T-64研發遇到瓶頸,
美軍沒放在眼裡...直到T-72出現才嚇一跳。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.99.47 (臺灣)
PTT 網址

wowu5 03/25 00:37T-55打HEAT就能隨便打穿M60正5面了

wowu5 03/25 00:37而且M60同期的是更強的T-62

wowu5 03/25 00:41100/115mm炮打HEAT穿深至少400mm(0度)

WaterFrog 03/25 00:42當初T-62一開始出來的時候,CIA的情報就顯示M60不

WaterFrog 03/25 00:42妙了,不說防護問題,AOS之前的型號連穩定器都沒有

WaterFrog 03/25 00:42。當時老美手上有MBT-70,所以認為問題不大,只不過

WaterFrog 03/25 00:42後來嘛…

ggeneration 03/25 00:42M1出來之前冷戰期間的美國陸軍戰車真的是一言難盡

wowu5 03/25 00:45另外現在共軍也不用T-62,拿這個比較沒意思

wowu5 03/25 00:47共軍戰甲車105mm炮,M60應該怎樣改都不可能擋得住

wowu5 03/25 00:48要是加強防護,目標應是抗化學能(步兵反甲武器)

victoryman 03/25 00:51

wowu5 03/25 00:51其實當年美軍的M60A1/A3就已有ERA外掛配件

wowu5 03/25 00:52以色列也有,國軍其實最低成本直接外購或照抄就行了

wowu5 03/25 00:54當年海灣戰爭時USMC的M60A1(750馬力)就有掛ERA套件

sfsm 03/25 00:57當年就是蘇聯發現100mm砲無法有效摧毀M48和百夫長

sfsm 03/25 00:57才另外研發115砲

sfsm 03/25 00:57115砲使用APFSDS在1000公尺外可擊穿300mm均質鋼板

sfsm 03/25 00:57,但是蘇聯鋼板材質和北約標準不同,實際會再下降

sfsm 03/25 00:57一些

allen970893 03/25 01:01推鹹魚大

black82465 03/25 01:14感謝解答

WaterFrog 03/25 01:15wowu5講的是HEAT,不是APFSDS。1970年代之前2A20就

WaterFrog 03/25 01:15有BK-4M(穿甲400+mm)的HEAT了,面對254mm的裝甲是

WaterFrog 03/25 01:15有不少機率打穿。在那段時間(1960~1980年代)其

WaterFrog 03/25 01:16實KE穿深發展沒有很快,反而是CE有不小發展,直到

WaterFrog 03/25 01:16複合裝甲大量出現後,兩者發展速度才相反

kagerobis 03/25 01:23猶太人就不喜歡車長槍塔設計,urdan出來前甚至用

kagerobis 03/25 01:23退役雪曼的車長蓋來取代M48的車長槍塔

TRESS 03/25 10:17原來產能一直都在 以為已經把零件/料件的技術下放

TRESS 03/25 10:17給各國自己去玩了 不買原廠貨 大概可能跟之前M60履

TRESS 03/25 10:17帶一樣, 軍備局標來的履帶就一直拼命斷 但美國原廠

TRESS 03/25 10:17貨就不會 其他像南韓則是因為陸地連接 所以M48 還

TRESS 03/25 10:17繼續苦撐 但已經是二線車 土耳其M60 也是二線車 有

TRESS 03/25 10:17需要的根據以色列協助改裝2百多輛

TRESS 03/25 10:20但我們是一線車輛還這樣搞.... 真的覺得有些鬧 不

TRESS 03/25 10:20過也感謝替小弟解惑 原來維修產能一直都在 以為波

TRESS 03/25 10:20灣打完M60 秤斤算兩賣 直接全關了 ( 可是這樣的話

TRESS 03/25 10:20 當初應該不會有最後購買料件的案子啊? 還是這應

TRESS 03/25 10:20該要分開看?)

Wooctor 03/25 10:28M60A3的裝甲對抗T-62沒有到多大的優勢吧,完全擋不

Wooctor 03/25 10:28住APFSDS

Wooctor 03/25 10:29那時期的HEATFS大多也有400mm的穿深

Wooctor 03/25 10:30頂多就只有酋長可以靠著遠距離加上砲塔外型跳彈

chyx741021 03/25 10:30去年七月美國有宣布一筆戰車零附件的軍售

TRESS 03/25 10:47M60的對手當初就是T-55/T54 只能說冷戰時期 在M1

TRESS 03/25 10:47 還沒正式服役前 真的很抖 ...

CODDDD 03/25 11:0680年代就算M1出來後他的產量能不足換裝整批美國陸

CODDDD 03/25 11:06軍,整個美國裝甲主力還是M60甚至M48A5也在二線待

CODDDD 03/25 11:06命直到冷戰結束為止

LegioGemina 03/25 13:35這樣比起來升級案還是輸雷神方案了

j91526frank 03/25 14:05雷神M60 SLEP炮和引擎都換了 老陸這些根本不算升級

j91526frank 03/25 14:05就花小錢延壽而已

Wooctor 03/25 14:25M60就跟四號很像,底盤運用許久又汎用,也經過長期

Wooctor 03/25 14:25升級

Wooctor 03/25 14:26不過對抗新穎的MBT很容易吃鱉,就算是有M833 M900可

Wooctor 03/25 14:26以用

Wooctor 03/25 14:27對抗T-80U之後的車還滿劣勢的

Wooctor 03/25 14:29算是不小的改動了啦,只是引擎馬力沒什麼提升

Wooctor 03/25 14:29然後沒換主砲跟提升防禦能力

a186361 03/25 15:43只要能夠動起來,就能跟05式互相傷害

a186361 03/25 15:44台灣陸軍要面對的主要對手不是MBT所以還好

ecwecwtw 03/25 15:50戰時車長應該沒功夫去操作85機槍,不好裝填又增加

ecwecwtw 03/25 15:50高度

artopll 03/25 19:30M60大改可惜,不用又沒有足夠經費去換裝,

TRESS 03/25 21:16M60 就食之無味 棄之可惜 105砲要穿對方的車是可以

TRESS 03/25 21:16 但本身防護是真的弱 又沒錢到像美軍那樣可以全面

TRESS 03/25 21:16換裝M1 就是短期內要應付可能的危機 把妥善率拉起

TRESS 03/25 21:16來最少要能動能開砲能先看得到對方 現在這案子比

TRESS 03/25 21:16較像解決消失性商源的MLU 而不是要再延續服役30年(

TRESS 03/25 21:16但也不好說 M41 用到現在也還跑不掉 M48改裝的CM12

TRESS 03/25 21:16 雖然封存 但也還在...)