[情報] CM-34 雲豹30mm鏈炮車的觀瞄裝置
https://i.imgur.com/9neA5C5.png
以模型的照片加註釋來形容一下
右邊的是射手瞄準儀沒甚麼意外的地方
左邊的那個明顯是車長的主要觀察儀，剛好佔了潛望鏡中正前方的位置
公開資料應該沒有實際型號的資料，不過不是熱成象儀的機會較大(單純的日間跟星光夜視)
我覺得非熱成象也不要緊，但比較大的問題是不論是車長主觀察儀還是車長防空機槍，都是固定面向正前方
令車長360度警戒的狀態意識(SA)能力降低了很多 (相比之下M60A3的整個車長塔都是能轉動的)
而且也不能構成跟射手觀瞄方向不同的Hunter-Killer能力
要是車長觀察儀跟射手瞄準儀一樣都是只望向炮塔正前方，那就沒甚麼價值(直接共用射手瞄準儀的影象就好了)
其實只需稍為改良就能改善，
方法(1)把車長主觀察儀跟潛望鏡整合到一個可以360度獨立轉動的艙門
https://i.imgur.com/7gYOlpe.jpg
方法(2)把車長主觀察儀移到別處，放在一個類似CITV的可360度轉動基座 (像豹2A4也是只有日間/夜視的獨立車長儀)
https://i.imgur.com/dIW33FX.png
方法(3)跟方法1差不多，不過進一步把防空機槍也整合在一起，那車長就可以360度遙控機槍
這就是蘇式戰車的設計
https://i.imgur.com/TYQwGNo.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.253.235.180 (香港)
※ PTT 網址
推
真要增加SA最簡單的就是學M1把車長艙蓋架高
→
基座那邊的viewing block直接和潛望鏡共用同個開口
→
至於旋轉基座這部分，雖然說M1戰車也有這個
→
不過因為裝甲厚重，所以整個手動轉起來很花時間
→
所以實務上大部分M1的車長都不會用上，太慢了
→
至於防空機槍，國軍那個設計大概就真的只能防空用
→
架那麼高車長整個上半身都暴露在敵火下 雯死的
推
更簡單就是買CROWS遙控武器站換掉機槍
→
隨插即用 連悍馬都能裝 新買的M1A2也有配
→
希望之後的砲車就能有CITV 最早的黑熊砲塔記得是沒
推
記得好像看過哪篇軍方好像有提過但中科院似乎不太
→
理解？
30
[情報] 食玩系列：俄羅斯實驗戰車 第二彈大家應該還記得上星期被摧毀的T-80UM2 今天俄軍又再把博物館收藏拿出來實戰了 據說是蘇梅地區的烏軍拾到俄軍的T-80UE-1![[情報] 食玩系列：俄羅斯實驗戰車 第二彈](https://i.imgur.com/k4jqLQ2b.jpg "[情報] 食玩系列：俄羅斯實驗戰車 第二彈")
20
Re: [提問] 車載武器使用制冷晶片有搞頭嗎？如題啦 一個很簡單的概念 製造熱能永遠會比製造冷能還簡單 所以要怎麼樣才能對抗有紅外線導引頭的反裝甲飛彈 很簡單18
Re: [新聞] M68A2戰車砲本月在美射擊驗證 9月前抵台M1128只能對付T-62等級， 但是105炮是能擊穿T-72的。 因為反裝甲作戰不只是看火炮的穿深度， 更重要的坦克Hunter-Killer科技 Hunter-Killer技術原本是車長和砲手互動的技術。18
[提問] 戰車的同軸機槍是怎麼操作的?戰車的同軸機槍是怎麼操作的? 一直好奇這問題 相信有戰駕退伍的鄉民能回答一下 1.同軸機槍的射角是死的還是跟以前的航向機槍一樣 能無視戰車砲口方向 做一定範圍內上下左右的掃射?![[提問] 戰車的同軸機槍是怎麼操作的?](https://img.youtube.com/vi/9tYEQxPvaXQ/mqdefault.jpg "[提問] 戰車的同軸機槍是怎麼操作的?")
10
Re: [問卦] 大家會用機槍嗎？不就看單位?裝甲兵就倒楣阿，我單位更奇怪 裝填 駕駛 射手 車長 都要會 拆解M85而 M85就是短版的M2HB，架在M60A3 上的 50機。 跟步槍用法差不多，你看到一個曳光彈飛出去，其實已經打出很多實彈了，不過曳光 彈這東西，風亂吹會火燒山就是-_- M85那個狗屁拉環，比M2HB還難搞，拉環的角度不對就只能靠蠻力定後。9
[情報] KMW+Nexter集團展示增強型主戰車EMBTKMW + Nexter Defense Systems展示他們設計的新戰車 加強型主戰車(Enhanced Main Battle Tank, EMBT)9
[提問] 二戰坦克雙人炮塔的分工不知道應該發戰史版還是這裡，不過算是戰車設計的討論所以應該有在軍事的射程範圍之內 基本上在雷諾FT17奠定近代坦克傳統佈局（駕駛艙-戰鬥—動力艙）之後，在沒有自動裝彈機的前提下三人炮塔能夠顯著增加作戰效率這一點應該是毫無疑問的 但戰間期-二戰早期的坦克基本上仍然是採取雙人炮塔的設計，而大致分工可以分成車長兼任射手/裝填手以及車長兼任裝填手/射手兩種組合 而雙人炮塔被棄用的最主要原因就是車長身兼數職導致負擔過大+讓戰車作戰效率低落，但如果是這樣的話為何雙人炮塔的設計不是分工讓車長專心觀察周圍敵情，讓射手身兼裝填手的任務呢？ 當然犧牲射速這點是一定會有的，但相較讓擁有最好視野的車長分身乏術而言，讓炮手就乖乖待在炮塔內專職負責瞄準-射擊-裝彈，這樣的接戰效率應該會比前面提到的分工情形好上許多吧7
Re: [新聞] M68A2戰車砲本月在美射擊驗證 9月前抵台105炮能不能擊穿T-72要看距離。 就以T-72B加掛接觸5行反應裝甲來說，差不多APFSDS有520mm防護力， 而美軍在90年代發布的M900穿甲彈，穿甲能力也差不多是520mm 當然兩方測試方式也是不盡相同的。 但是要注意一點，M900的520mm穿甲深度，是『2000公尺』的距離。![Re: [新聞] M68A2戰車砲本月在美射擊驗證 9月前抵台](https://i.imgur.com/4WjNnl4b.jpg "Re: [新聞] M68A2戰車砲本月在美射擊驗證 9月前抵台")
6
Re: [問題] 坦克車長真的用腳指揮駕駛員嗎人 : 可憐耶。 : 不過肩膀只有二個，要叫坦克前進或後退該踢駕駛員哪裡呢？ : 有沒有西恰 :![Re: [問題] 坦克車長真的用腳指揮駕駛員嗎](https://img.youtube.com/vi/UQWuitwB320/mqdefault.jpg "Re: [問題] 坦克車長真的用腳指揮駕駛員嗎")
1
Re: [提問] 二戰坦克雙人炮塔的分工你搞錯方向了... 早期坦克設計思想→車長是廢物 『軍隊花錢養一個人坐在上面出張嘴甚麼都不做的人幹嘛！』 這才是早期坦克設計上的思維 甚至有些坦克根本沒有車長塔或是潛望鏡這種東西
45
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
10
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸![[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸")
4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/0np6AhIb.png "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？13
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")