Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?
※ 引述 《aloba (aloba)》 之銘言：
:
:
:
: 三個調度中心，炸了就沒電網了
:
: 兩條高壓幹線，炸了就沒電網了
:
: 沒電網，大型電廠也沒有用
:
: 所以戰時就只有區域供電，太陽能老共要炸，隨他炸，
:
: 炸到死都炸不完。
:
: 風力也隨他炸，幾百幾千根給他炸，浪費彈藥歡迎之至。
:
: 水力電廠，這個有機會存活。
:
: 大型火力，核電，這些都要配合調度中心運作的，
: 不要笑想暫時還能發揮多少作用。
這個問題我以前講過，
解放軍應該是不會打發電廠，畢竟戰後維修也是
要花錢的，發電廠是很貴的。
最簡單的辦法其實就是把345Kv的幾個變電站的
出線鐵塔炸掉，整個電網就直接解體了。變成
數個小的區域電網運行，因為負荷和發電能力的
不均衡，會導致七成以上區域停電。
這時候再針對性把幾個區域電網的發電廠出線
第一個鐵塔炸掉，就可以癱瘓電網九成的電力
了。
所以根本不需要打天然氣的儲氣裝置。風電也
是有升壓站的，也是打第一根鐵塔就可以。
預估要打擊二十個左右的目標，就能癱瘓九成
供電能力。
剩下的供電能力也就是給軍事基地，政府機關
，醫院和其他應急設施供電了。普通的民宅和
企業應該是不會給供電了，斷電也等於斷水了。
屆時只能進行政府統一的食品配給，也可以趁機
抓逃兵，接到征召命令不應召的人幾天就被餓
出來了。
--
感覺住在第一根附近很危險
你講過=沒有講過
依照儲氣槽大多在海港旁邊，即便不是主要目標，被
波及到也不意外。
飛彈打電塔的問題是，不容易中
我是不知道你有沒有講過有多重要，真的很愛強調
會造謠又愛強調自己講過?
光你這篇內容就知道你根本沒有去爬台電電網
才會笨到直接寫出倒數第3.2段
你要的我已經爬完 345的80萬賣你
100顆飛彈內絕對能打下來
那就等你炸囉，好好日子不過，看到俄羅斯民眾下場
嗎？
直接全部打倒不是用兵上策
你不買 我就賣別人囉
是說對岸今上還沒鳥你就是了
至於攻擊目標絕對不只20個 廠廠
如果有人的想法跟你類似 覺得如此簡單
烏俄戰爭前期俄軍也是這麼想
解放軍會再犯相同的錯誤？
那他應該只是嘴炮軍事專家
20個太高估了吧 中油可是示範過一條輸氣管就癱瘓電
打電塔不如攻擊供氣設備是真的
中南部有優越的日照，用離網儲能一天存二十度電不是
問題，民眾可以自己先做起來
恆春地震後，電網路由應該有重新規劃吧？大概吧？
應該是吧？
電塔位置明顯 易打難防 所以分散式輸發配電就很重要
通篇改炸中國的電網就說的通了
中國的電網不用炸，電錶自己會飛起來
說在海邊 核電廠 也在海邊…
西台灣監獄還好嗎？
要防什麼？如果不是重要防護目標，幹嘛防呢
這帳號好幾個人 是誰講過？
24個龍吟
龍吟的五十道陰影
不管是誰講過，很重要嗎？講過就要感恩戴德記住？
笑死你層級這麼低跟習近平說得上話嗎，韭菜一根
要怎麼打問過習主席沒？習主席有同意？
好窩，拿30萬美金的東方11炸電塔
外勞宿舍蓋那附近
43
首Po台灣的發電量能已經是天然氣為最大宗 以今晚的數據是超過一半 在2025核三完全停機之後，天然氣的比例甚至要超過六成 天然氣顯然是我國的能源命脈![[討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?](https://i.imgur.com/xrgTkLlb.jpeg "[討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?")
14
三個調度中心，炸了就沒電網了 兩條高壓幹線，炸了就沒電網了 沒電網，大型電廠也沒有用 所以戰時就只有區域供電，太陽能老共要炸，隨他炸， 炸到死都炸不完。15
基本上完全沒辦法防，中共基本上開戰也是肯定會先把儲氣槽炸掉,畢竟我們目前50%以上 的供電就是靠天然氣，所以大概僅剩20~30%的燃煤與不到10%的核電，剩下就是再生能源 但燃煤中有極大的比例都是在中火，所以目標就很明顯了，天然氣槽接收站與中火就是首 要目標 然後肯定不會炸核電廠的，炸核電廠中共要怎麼登陸，而且收拾殘局還會影響到他們沿岸2
上面兩種都需要調度中心，搭配火力或水力做頻率穩定，來平衡電網。 調度中心沒了，基本上面兩種也沒用了。 所以反而太陽能是戰時可以用的系統 : 太陽能（天氣好白天）約有20% : 風力水力都是間歇性供給
爆
[問卦] 以後”停電”、“跳電”會被替換成什麼名如題 “停電”就像是停止供電 給人感覺就是政府處事不力導致供電暫停 “跳電”也差不多 給人感覺政府無法穩定提供電力爆
Re: [問卦] 大家真的相信一個基層搞癱全台電力嗎其實你只要想， 為什麼以前沒這麼多次， 全國性的大停電， 甚至區域的小停電，也不常聽到 根本很少在停電27
[問卦] 原來龍崎變電站這麼重要喔？？如圖啦 原來龍崎變電站是這麼大一個節點喔 但這也太恐怖了吧 只有一個節點但沒有備援線路![[問卦] 原來龍崎變電站這麼重要喔？？](https://i.imgur.com/GWWs0Lkb.jpg "[問卦] 原來龍崎變電站這麼重要喔？？")
9
[問卦] 黎巴嫩沒東西燒了？剛看報導，黎巴嫩東西燒完就擺爛了。 最近兩天，因為燃料耗盡，黎巴嫩兩座主要的發電廠先後停止供電。黎巴嫩陷入全面性停電 ，預計這一局面還將會持續數天。 黎巴嫩國家電力公司表示，因為燃料短缺，位於該國北部的一座發電廠已於8日關閉，隨後 位於該國南部的另一座發電廠也停止供電。而這兩座電站的關閉直接影響了黎巴嫩全國電網![[問卦] 黎巴嫩沒東西燒了？](https://cdn0.techbang.com/system/excerpt_images/90655/original/92ff1e922657d9051d85d692e60694dd.jpeg?1634013823 "[問卦] 黎巴嫩沒東西燒了？")
6
Re: [新聞] 避免大停電 政府擬斥千億 改善電網來源：維基百科 ８１５： 八一五全臺大停電是指2017年8月15日16時51分起在臺灣本島各地發生的大規模無預警停 電事件[1][6][7][8]，肇因於臺灣中油對台電大潭發電廠的天然氣供應管線因巨路國際公 司更換卡片不當造成意外停止運作，導致大潭發電廠6部機組全部跳停，進而造成全臺電5
Re: [新聞] 停電次數比馬政府下降70.9% 專家揪詭異我是不懂用停電次數比較有什麼意義。 停電有很多原因，可以分三類， 一類是正常供電的計畫性停電， 目的通常是正常維護跟優化電網， 這種通常可以理解。![Re: [新聞] 停電次數比馬政府下降70.9% 專家揪詭異](https://i.imgur.com/lpIO6K4b.jpg "Re: [新聞] 停電次數比馬政府下降70.9% 專家揪詭異")
X
Re: [新聞] 停電原因「電網問題非缺電」！呱吉：有人我很好奇 他們所謂的缺不缺電 是不是只看台灣電廠理論最大發電量？ 發電或是供電 又不是只有發電廠發電而已![Re: [新聞] 停電原因「電網問題非缺電」！呱吉：有人](https://i.ytimg.com/vi/kiXfnvxtLMc/sddefault.jpg "Re: [新聞] 停電原因「電網問題非缺電」！呱吉：有人")
![Re: [問卦] 大家真的相信一個基層搞癱全台電力嗎](https://i.imgur.com/G6SRAw0b.jpg223.140.121.192 "Re: [問卦] 大家真的相信一個基層搞癱全台電力嗎")
![Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎？](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/1097/production/_124074240_tankie.jpg "Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎？")