Re: [提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響
如果單純從半導體產能來說沒有差別
只要發生戰爭,電力系統鐵定會遭受攻擊,半導體產業肯定無法穩定運轉
而且在海空受到封鎖的情況下,大概就剩下美軍有能力來運補的情況下
台積電有沒有被炸壞,短期來說對市場供應差異不大,可以視為直接斷供
但是共軍如果這樣做,軍方肯定爽到飛起
畢竟共軍的單次火力投送肯定有限
然後把寶貴的火力優先使用在對戰場影響不大的地方,給軍方有更多準備跟反擊時間
甚至可以節省防空彈藥,爽到飛起
--
隔個海峽空襲 卻不優先攻擊軍事目標 當年二戰某希
犯過的錯 看看習大呆會不會重蹈覆轍
要炸就炸供應台積運作的水源跟電源就好,炸台積廠
房顯的解放軍很無謀。
誰都知道廠房都是用輕鋼架蓋的
電廠炸下去,台積電就不用玩了
現在的台積電最缺的就是電
敢炸台積電,原本懶得打仗的奈米股東們就會全部自願
上戰場拼命了,得不償失啊!
真炸台積電大概是想打擊台灣人士氣,如果能直接渡海
奪島的話沒理由做這種事
還在炸電廠 XD
共電是一個系統 炸節點就會停電了 直接炸電廠最蠢
炸一百座風機和一百個太陽能,浪費飛彈嗎
還在講這?不怕觸犯證交法就繼續講
軍武版講台積電不適合吧?
炸節點+1 尤其炸深山的電塔 729回想一下多久才修復
誰都知道廠房都是用輕鋼架蓋的<<<輕鋼架??你認真?
大哥 輕鋼架是這個耶
變電所壞掉 都一堆地方停電…
颱風島用輕鋼架蓋廠房是用gundarium合金嗎?
談台積電"股票"不適合 但聊台灣建築的結構設計
是抗震還抗炸 應該沒有不適合吧
先不論工程師們的體重,光機台輕鋼架就撐不住了
台灣國土縱深不長的情況下,戰爭期間政府的規劃是
照常上班嗎?還是只有民生相關照常運作???
重點是輕鋼架也蓋不起來啊XD
隨便找個圖給你們參考
要拿台灣一定肖想台積裡面的東西啊 幹嘛不打軍事目
標
鋼構跟輕鋼架差很多
台積廠房絕對不可能是輕鋼架啦 裡面的機台價錢是以
億為單位的蓋堅固點花不了多少
輕鋼架就一般辦公室天花板後面那個
重點是PLA不會那麼白癡放著軍事目標不打,然後去炸
廠房吧
就,為什麼要炸爛一團非軍事的經濟建築
還一堆人可以把經濟設施沒被炸爛當作勝立條件
我一直以為那是輕鋼架,對不起
開戰估計是美國佬先炸台積再賴給土共
台積廠房絕對是實在的鋼骨結構啦
隨便一台機器都是噸當單位,想像一下擺滿機台多重
美國有必要先炸嗎?
以美國能力什麼時候都可以炸
抗炸?阿Q精神勝利法
撿便宜囉
不管炸哪就是開戰了,首先是情報能源人員管制,是
有多天真還在海邊開戰,民眾上班購物完全沒影響,
太魔幻了。
61
首Po假設中國忍不住想打了 第一手不是封鎖或試圖登島 而是把台積電在台灣的各廠房炸過一輪 會有多大影響,歐美日韓澳的晶片供應會出問題嗎? --43
炸台積電? 先不論會不會,先看能不能 台積電在台灣有十幾二十個廠,每個廠都有地上地下N層,面積隨便抓200x200平方公尺 裡面肯定不會堆炸藥所以不會有殉爆問題 然後廠區內防震防火都做到滿分 (即損管很好) 光想飛彈連一座橋都打不斷,這樣要打到廠不能用,不知道要多少飛彈?19
好吧 剛好稍微也懂一點 就說說吧 1.抗震係數高≠抗炸係數強 你兩者誤區很大6
這問題就跟 如果中國第一手炸了台灣央行會有什麼影響一樣 不可能發生的假議題 戰爭本質是什麼? 搶錢 搶糧 搶娘們2X
我想到的是另一個劇本。 中國可以發射一波飛彈,攻擊台灣重要設施跟企業,發射完後再通報美國跟台灣,因系統異 常導致飛彈發射,不會有第二波攻擊,中國再發個聲明,本次飛彈系統異常,為本國內政, 願意派員來台灣協助重建,到時候看台灣要不要反擊。 可以測試台灣防空能力,3-5年再搞一次,連台灣經濟一起搞垮,一舉數得。1X
這就好像在圍棋比賽 持黑子方 第一手「天元」然後對戰兩人 有默契 就開始轉成 玩五子棋了 ※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言: : 假設中國忍不住想打了
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源46
Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?: 共軍要佔領台灣的勝利條件,勢必一定要送地面部隊上岸。 就只有船團能用。而登陸船團就是一塊軟肉。 只要登陸船團有個萬一。那共軍的勝利條件都達不到。 那回到先手打不打美日的問題上。23
[提問] 美軍來援前國軍能有效對應共機電戰干擾嗎借用matt網友內容 ※ 引述《matt78986 (matt78986)》之銘言: : 相較於其他主要武器的採購 : 國軍的電戰機似乎只有一架C-130改裝而成的C-130HE 天干機 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~11
Re: [新聞] 美國兵推保護晶片 彭博:考慮協助撤離台積不知前幾篇何故鎖文,本文還是儘量談談看,希望軍事成份夠。 ※ 引述《snh48spush (笑死)》之銘言: : ※ 引述《justicelife (justice)》之銘言: ↑這人就沒仔細看報導,心得在自彈自唱。你還替他分析一堆? 直接用原文報導就可以打臉這人的心得了。3
[問卦] 欸 台海戰爭會演變成三戰是肯定的吧?如題喇 這個邏輯是醬子的 只要中國下定決心選擇向台灣開戰 中國一定會先或同時把台灣附近 任何可以援助台灣的軍事基地- 不需要這麼做,封鎖高雄港就很慘了 台灣剩下的港口就會大塞車,能源進口、台積電為首的高價值產業還是能優先進出港口 但是大部份的行業就會受到很大的衝擊 10月份才會舉行中共20大,還有兩個多月的時間,習近平也不急者一時 目前習近平要封鎖台灣到什麼程度,大概 美、歐、日、台 都跟中國在商談