Re: [分享] 胡賽宣稱成功攻擊艾森豪號航空母艦
※ 引述《Atima ()》之銘言:
: 標題: Re: [分享] 胡賽宣稱成功攻擊艾森豪號航空母艦
: 時間: Tue Jun 4 17:12:30 2024
: : 隨後胡塞武裝表示
: : 對美軍在紅海的艾森豪號核動力航空母艦
: : 發射了多枚巡弋飛彈和彈道飛彈並且準確擊中了目標
: 這個新聞其實今年一月多已經吵過一次了
: 說胡賽打航母
: 只是一月多可能是過年
: 所以沒有炒作起來
: 連新聞都沒有
: 那個ARAM3 + 火燒船的影片也是一月就有流出
: 只是這次又拿來大外宣
: 屬於是資源回收利用了
:
: 推 MitakaAsa : https://b23.tv/w8RTNDS 06/04 17:15: → MitakaAsa : 別人懷疑航母被擊中,艦長的澄清方式 06/04 17:15: → MitakaAsa : 在6/1號發3/21拍的甲板影片來澄清 06/04 17:15: → saccharomyce: 1月就宣稱擊中航母 現在都6月了 圖呢 06/04 17:16: 推 Superted : 日常丟個舊影片上來就有人上竄下跳,是我都覺得有 06/04 17:29: → Superted : 趣 06/04 17:29: → giancarlo82 : 有的話拿出來啊 沒有的話你就是散佈假消息 06/04 22:09
跟一下這個消息的後續
https://nationalinterest.org/blog/buzz/houthi-missile-nearly-hit-us-navy-aircraft-carrier-213258
https://www.newsweek.com/us-news-aircraft-carrier-missile-fired-middle-east-rebels-red-sea-1970363
米國的10月網路新聞,看不到自己接網址或去Google查。
根據米國人自己發表的"學術文章"裡面所引述從米國跟英國端收集的地下消息,
胡賽當時確實沒有打中埃森豪號,但是彈著點距離航母僅約200公尺。
文章中綜合訊息稱當時飛彈攻擊彈道極為低淺,導致預警時間極短,並且無法即時攔截。
這個事件跟2024年1月的襲擊事件有點相似的地方。
1月份時DDG-107也被胡賽組織的飛彈迫近,最後需要用方陣進行攔截。
===================
所以20年前不容易做到的事情,現在連胡賽也有可能可以做到。
把距離再拉遠當然會變得更困難,但有更多觀測的手段仍舊可以在一定程度上彌補距離
造成的差異。
--
胡賽內宣用的
也不看看這種東西為何打不中?
幫補原文出處 https://tinyurl.com/7v5sz95w
從內文的描述來看,其實情報來源也不曉得具體是什麼
東西掉進水裡,只是這篇文章上下文討論的都是胡賽
攻擊能力的影響,所以理所當然的提到ASBM,DDG107那
次摸進來的也是掠海飛行的巡弋飛彈
但是這樣是不是其實意思就是美軍沒攔下來
只是剛好也沒打中而已?
提到這個消息的段落是在說明胡賽如何提高飛彈精準度
的手法,例如透過UAV偷偷尾行的方式來更新目標位置
最近B-2開始幫胡賽挖大坑清庫存
至於是攔不住還是還沒攔東西就直接掉進水裡就不清楚
海上的200公尺有多近,真是瞎吹牛皮
航艦外圍都有護衛艦,不是航艦一對一單挑
我覺得要打個很大的問號
那種中短程彈道飛彈的彈道就算再低
也不會比掠海飛行的巡弋飛彈的飛行路徑還要低
旁邊的驅逐艦一定有能力能探測和攔截目標
不要再幻想了 我開漁船過去 丟石頭 也差一點成功
攻擊到航母
這麼近的狀況連古老鷹式等級都會中
那些伊朗製的飛彈是否有整合中、俄的衛星定位?
查一下那個200m的來源,你會發現是葉門的新聞
情報來源則是根據這個葉門新聞來寫,可不可信?
葉門的新聞我是很懷疑。
2公里或20公里我還比較相信
2公里新聞價值極低 20公里....
不管200m還是2000m 航艦是有CIWS的好嗎
會信打到這麽近方陣卻沒有交戰的腦子在想什麼
27
Re: [分享] 法國成為第二個擊落反艦彈道飛彈的國家每次看到紅海的新聞,葉門胡賽反艦飛彈似乎很容易被攔截,他們使用的是什麼等級的反艦飛彈? 海軍的海峰大隊雄二雄三遇到共軍盾艦也那麼容易被攔截嗎? 除非飽和攻擊,似乎一次一兩顆反艦飛彈都很容易被盾艦攔截成功 ----- Sent from JPTT on my iPhone25
[情報] 胡賽武裝對以色列發起報復飛彈反擊初步報告稱,早些時候從以色列南部發射了一枚 「飛箭」反彈道飛彈,攔截從東南方向接近以色 列領空的高速接近物體。 胡塞武裝向以色列發射了彈道飛彈,試圖報復24
[情報] 艾森豪號被攻擊後暫不靠近葉門美國中央司令部1日稱,部隊摧毀2枚朝神盾驅逐艦「格雷夫利」號(USS Gravely)方向 發射的反艦彈道飛彈。艾森豪號艦長希爾(Chowdah Hill)6月1日在社交網站發布戰機在 軍艦升降的影片,被指是「報平安」,但之後被人發現影片是過去已在網上流傳的舊片, 反而引起質疑。19
Re: [情報] S-400再次成功攔截了ATACMS第二晚,克里米亞的貝爾貝克機場再次遭到飛彈襲擊,影片中可以看到有設施起火燃燒14
[情報] 胡賽無人艇攻擊胡賽日前公布用無人艇攻擊貨輪得手的影片,還特地模糊處理以隱藏其外型。 有趣的是,目前推特的消息指出,這艘懸掛賴比瑞亞國旗的希臘籍貨輪是從俄羅斯載運原 油前往亞洲,目的地搞不好是中國… 胡賽:我瘋起來連載俄爹的貨物的船都打!真主至大!10
[問卦] 為何伊朗和他小弟很少協同作戰?伊朗和他小弟 哈瑪斯/真主黨/胡賽 從來沒同時發射飛彈 而是一個一個不同天輪流攻擊 那這些飛彈不就被鐵穹分別擊落X
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委:兄弟不是我戳你呀 你說的這些其實半年前就發生過了 當初胡賽武裝也是這樣幹的 後面英美軍護衛艦也是壓上來 結果如何呢?
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?