Re: [分享] 法國成為第二個擊落反艦彈道飛彈的國家
※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言:
: 如題啦
: 法國海軍昨天在X上發文表示
: https://x.com/etatmajorfr/status/1770877997261766839?
: 3月21日 一艘在紅海南部海域為商船提供保護的法國巡防艦
: 攔截並摧毀了3枚反艦彈道飛彈
: 這些飛彈也對法國海軍構成了威脅
: 法國海軍表示這3枚飛彈的目標是法國海軍護衛艦和護航的貨櫃船
: 所以軍艦一口氣發射了三枚防空飛彈
: 這三枚飛彈都成功命中目標
: https://i.imgur.com/8zUSjO3.jpg
: 是法國八艘FREMM歐洲多用途巡防艦的七號艦
: (FREMM原本有九艘
: 二號艦Normandie在2015年轉售給埃及 所以現在只剩下八艘)
: https://i.imgur.com/Oce50Bb.jpg
: Alsace主要防空武裝是4具Sylver A50 垂直發射系統
: 總共可發射32枚MBDA Aster 15/30防空飛彈
: https://i.imgur.com/ZzCtuV4.jpg
: https://i.imgur.com/x7vOKAo.jpg
: https://i.imgur.com/ht3zxhg.jpg
: 能夠在單次掃描中實現自動目標探測 辨識和追蹤
: 以及同時為從艦上發射的MBDA Aster系列飛彈提供中段導引
: —
: https://i.imgur.com/iIiVkB5.jpg
每次看到紅海的新聞,葉門胡賽反艦飛彈似乎很容易被攔截,他們使用的是什麼等級的反艦飛彈?
海軍的海峰大隊雄二雄三遇到共軍盾艦也那麼容易被攔截嗎?
除非飽和攻擊,似乎一次一兩顆反艦飛彈都很容易被盾艦攔截成功
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
標題就寫了,是飛高高那種反艦彈道飛彈 (短射程)
不是雄二雄三那種亞音速/超音速低空掠海反艦飛彈
所以需要的科技比較低,攔截的難度也低
胡賽的反艦彈道飛彈大多都是這種形式
這種彈道飛彈射程很短 自然攔截難度會比較低
胡塞不是有伊朗提供的山寨版鷹擊83?
胡賽有反艦巡弋飛彈和反艦彈道飛彈
之前美國的伯克級有用方陣快砲擊落反艦飛彈,多半
就是是掠海次音速、巡弋飛彈形式的反艦飛彈
胡賽的反艦彈道飛彈是有紅外線終端導引的短程戰術
飛彈
伊朗粗製濫造的彈道飛彈是兩伊戰爭時從北韓技轉的
品質還不如伊拉克的原裝飛毛腿飛彈
這種攔截能力才是軍艦正常表現,莫斯科那個是特例
神盾艦造價動輒十億美金,很容易被一兩枚百萬美金的
反艦飛彈幹掉的話,就沒那麼多國家會投資造艦了
雄三略難攔截一點,但是也還算是一般速度,要打也是
靠一次一波去打防空艦。海軍會每艘反艦飛彈都堆的滿
滿的不是沒道理
雄三對美系神盾艦而言就只是練習彈等級而已
蘇系打法就是飽和艦隊導引能力上限就能破了
共軍十之八九是飽和攻擊
現在老共有航母了,換他們備課90秒100彈或彈道飛彈
反航母之類的課題。
讓我想到某位簽名檔裡的笑話,神指引蘇聯搞出了飽和
性攻擊,然後老美大為震驚搞出了神盾系統 神:幹
不過實戰變數很多,像上次神盾艦搞到要用方陣才攔下
反艦飛彈,假設青年運動一次多射幾枚,方陣來不及轉
向,就直接鬧出笑話了
正常來說防空艦面對雄三要自保沒問題,但要保後面運
輸船,挑戰就會比面對雄二高很多,至於這種反艦彈道
飛彈就是簡單目標
為啥好防?因為有美國神盾戰鬥系統在防
日本4艘變8艘與韓國3艘變6艘,都是覺得超好用
中華神盾根本不是神盾,自爽用的稱呼而已
AEGIS的本體是一套軟體
台灣自製小神盾根本就是騙人的玩意
拚數量啊 一次射幾十顆你就攔不下來了
只有武器帶上一個系統結尾,你就去買授權,因為仿
不來的
美國不是建議我們要有三四千顆反艦
一艘船射40顆也夠射沉100艘了
一兩顆連成功級都能攔,哪要到神盾
中國給點紅旗貨,讓美帝的高潮呀!
標一能反彈道嗎
記得之前有報導說國軍評估是20枚飛彈換一艘共艦
標準一型沒有反彈道飛彈的能力
CSIS好像是17枚換一艘?
*CSIC兵推
17換1那太賺了阿 2027我們大概有一千顆吧
OTO 76mm STRALES有啊(x
to chyx:我印象中17發是我自己估的數字?CSIS只給
擊沉率跟數量,沒提彈藥用來?
每次看到蘇聯反艦飛彈飽和攻擊,都會想起湯姆克蘭西
Bingo打中啦
一般人看到軍艦有四面陣列雷達就以為是神盾艦
不管40還是17的交換比 這數量不夠打光大陸艦艇吧?
之前不是預測會擴張到7百多艘 還是只有防空艦需要這
交換比 其他登陸艦魚船萬艦齊發不需要浪費反艦飛彈
?航母需要幾發?
還要算先被第一擊要扣掉的數量
國軍的計算是20發雄二才能突防052D
請而且這個數據是只有單艦,如果多艦的話攔截接戰
火力通道就會差更多
張傘的防空艦打掉 其他就變成黑海艦隊一樣
連無人機都能打不用錢 所以防空艦打掉第一要務
至於航艦...要是PLAN把航艦開到岸置ASM射程裡
除非共軍集體腦洞,不然就是要來行政下卸了XD
靠北!! 17發換一艘???? 我一直以為雄三 1、2發
就能擊沉一艘052D之類的耶!!!
反艦飛彈原來這麼弱XD
莫斯科號的CMO模擬也要24枚以上次音速ASM才能突防,
所以其他配合條件如何達成與破解更重要。
命中一、兩發正常來講只能打到癱瘓吧
抱歉,現在流行潛艦跟自殺船。
失去戰鬥力就夠了,失去防空能力的防空艦只會讓
整個船團曝露在鐵炸彈的危險中
所以對於區域防空艦花多少顆反艦飛彈破防都值得
基本的觀念:沒有要擊沉啊,弄到他跑不動就行了
真的要弄沉,mk-48才是唯一
口訣:海上飄盪的死魚
沒有防空的船請他吃2000lb鐵炸彈就行
17~20枚是應對中華神盾(其實這數字差不多,國軍可
能抓更嚴),不過巡防艦我個人估也得8枚以上
打到癱瘓等於要共軍要分一艘船下來滅火拖救,讓船團
防禦力量更分散,要看任務目標怎麼設定
漁船等雜魚目標,目前看起來巡飛彈是不錯解放,俄軍
近期有利用柳葉刀打擊烏軍艦船的戰例,只是陸軍海上
目獲要解決(自身建置 or 吃海軍雷情)
你的飛彈再貴都沒有軍艦還要貴的
雄三跟雄二+魚叉來個高低配呢?
讓船團護衛船隻忙著接戰複數雄二,然後一枚雄三自發
射到突防只要三分鍾!一下就打亂船團陣形。
都說是往海上射彈道飛彈了 射程一百公里內的拋物線
誰追蹤不到
祖國 whose plan B 8G
爆
[討論] 賴岳謙 對美國航母實施反艦飛彈飽和攻擊賴岳謙在水管短片上說 中國要是對美國航空母艦實施 反艦飛彈飽和攻擊的話 就能擊沉美國的航空母艦38
[分享] 標準六型飛彈確認首度用於實戰中如題啦 五角大廈確認在針對伊朗支持的胡塞武裝分子 在紅海和亞丁灣航運的飛彈和無人機的持續打擊中 首度使用了美國海軍目前最新的SM-6標準六型飛彈 一位不願透露姓名的美國國防官員告訴福斯新聞37
[分享] 美國海軍已經對胡賽消耗100枚標準飛彈如題啦 CBS哥倫比亞廣播公司的一則新聞 表示自去年 10月以來 美國海軍已向葉門發射的胡塞武裝飛彈和無人機1
[提問] 輕巡防艦的定位想請教兩個問題: 1.根據海軍所公布的招標文件,輕巡不論反潛或防空型,都將配備16枚雄二/16枚雄三/8枚 增程雄三,極度重視該艦的反艦能力,可見其開戰時的定位,應該會被部屬於本島東北、 東南咽喉海域,狙擊中共的驅逐艦或登陸船團。問題是,輕巡的雷達看的不遠,無法為反 艦飛彈提供導引,屆時勢必需要由預警機、盾艦或者美軍提供導引,但是我國的預警機隊25
[分享] 葉門叛軍的反艦彈道飛彈幾天前美國中央司令部(CENTCOM,負責指揮美軍在中東和中亞地區的軍事行動)的推特 發了一則關於商船在紅海被葉門胡賽叛軍攻擊的簡報: 提到在 12/15 下午一點左右,胡賽叛軍朝著紅海的商船航線發射了兩枚彈道飛彈 其中一枚擊中了一艘名為 MV Palatium 3 的賴比瑞亞籍貨輪,造成船體受損22
[討論] 反艦彈道飛彈最近南海比較緊張 東風21d型又比較常被討論 我想請問一下 彈道反艦飛彈這種東西 中國是如何解決上升段跟大氣圈外飛行階段幾乎無法改變彈道情況? 意即這種飛彈攔截不是不難嗎 如果是極音速滑翔體例如3M22還可以想像14
[分享] 美國海軍標準二型成功攔截超音速略海目標推 nanozako : 今天還有標二攔截超音速靶彈的影片 USN各種秀 04/05 如題啦 美國海軍除了公佈標準六的中程彈道飛彈測試外 還公佈了在一次演習中使用SM-2飛彈攔截超音速的掠海目標 這一次擔任靶彈的是GQM-163 Coyote