Re: [分享] 川普任命Pete Hegseth為國防部長
說真的他不算是非軍方人士
他是退役軍官,在前線(阿富汗、伊拉克)服役過,而且是自願去前線的,最終軍階是少校。
他在阿富汗是擔任教官,還在伊拉克拿過銅星勳章。算是戰爭英雄型的人物。這資歷讓他當國防部長其實比讓純文官當部長更能說服川普的支持者。
他的問題應該是他在社會議題的立場就是很傳統的共和黨保守派立場(他擔任福斯新聞職位時的發言),而且是偏瘋的那種。例如他不相信氣候變遷存在,還說武漢肺炎的變種是民主黨為了選舉而編造出來的謠言。他退回他的哈佛學歷,因為他覺得哈佛現在提供有毒的教育。
不知道這些立場會怎麼影響他擔任國防部長。
--
大概是人事管理吧
最近美軍洩密的問題也蠻頭大的
這些都不重要,反正台灣只要在意他反不反共
不過他的問題會在那些軍頭敢不敢架空他
要夠瘋 才會放棄原本分析師工作去從軍
想也知道一定會清洗掉不聽話的將領
退回哈佛 狠人
不然應該選誰才夠正確?
自己退回哈佛學歷 超猛
反之川普有了第一任經驗更不喜歡體制內的人
川普第一任的國防部長詹姆士馬提斯是伊拉克戰爭的前
線指揮官,後來因為孤立主義政策跟川普鬧翻
沒有偏瘋,是事實。
不過大概就是因為這些立場發言,才讓他能被川普選
上
自由派的角度才認為他瘋了(左膠還認為川普是希特勒)
呃,我舉的那兩個例子應該算是共和黨極端派的反科學無腦言論,無涉左右
在保守派的角度 他的發言至少沒有觸碰什麼道德底線
頂多是講幹話(這種講幹話的 台灣出現過 正在被羈押)
但Hegseth跟被羈押的那位 個性相似但人品有高低之別
認為武漢肺炎不存在是陰謀論以台灣人的角度來看夠
是變種不存在而已啦,不是整個病毒不存在
瘋了,不過那也和他現在要當的職位沒什麼相干就是
show me the money
主要還是看行為啦,說甚麼其實不重要
美國之前也是一堆講漂亮話的官員,然後實際上對
台灣超苛刻
民主黨就一堆滿口要跟民主台灣站在一起,但甚麼
也不給,這樣沒有比較好
就算Hegseth認為病毒是民主黨陰謀論 跟他就做出讓美
軍不利的建軍方向之間 並無關聯性-還是可維持讓美軍
幹死共軍的建軍方向啊 重點在這方面~管他講幹話幹嘛
他比較熟退伍軍人那塊
哈佛現在真的很左膠..
退軍團體更強烈反對,因為他主張把退撫業務外包
Hegseth當CEO的退軍團體是保守派金主科氏兄弟
這個選擇真的很瘋,有戰爭經驗不見得有內部行政經
驗,而且是全世界最花錢的五角大廈。
主責政治作戰啊
跟軍方關係不深意味著沒有人情債
沒有人情債?是打算砍退休金??
用這種人才能大刀闊斧改革軍政
真是令人期待
明年值年卦革卦 革卦象徵變革和改變
2025年是改變 劇變之年
好在有十年卦恆卦稍微減輕革卦作用
美國民意已經告訴你不瘋的沒比較好 瘋的至少還沒搞
砸事情
人心集體向善 集體求和 也許可以調整某些業力的方
向或速度
中共明年會很慘
網上說得好:"川普瘋不瘋?不知道~但是他上次在任之時
Eldridge Colby is out! Good!
世界上其他大小瘋子倒是夾著尾巴乖得很~"
所以川普就算挑瘋子當國防部長 剛好可剋制他國瘋子
九紫離火運的二十年 前
十年 姤卦 後十年 恆卦
"強怕勇 勇怕狠 狠怕沒天良 沒天良最怕神經不正常"
習包極權毫無人性 美國瘋子國防部長剛好能剋制習包
美國明明軍力強大 看看蘇利文這個軟蛋自殘到什麼樣?
川普說"我桌上的核彈按鈕比你的大" 習包要拚就來啊~
退回哈佛 狠
姤卦 小危機第一時間妥善處
理 若不馬上處理 後果不堪設
想
人要倒下 速度之快 危機立刻變成現實
以色列人給川皇的啟示?對付恐怖份子就要比他更恐
怖,壓制瘋子就要比他更瘋?
姤卦搭配革卦 威力無窮
難說好壞,美軍被DEI滲透,種族立場膚色比國家認同
還重要,近年一些性少數群體爆出洩漏美軍機密案件
可見一斑,正規體系出來的軍方將領是不會碰這塊的
不只性少數群體啊,才剛前陣子伊朗裔雇員就有洩密
哪來的不瘋沒有比較好,先不說SJW、黑命貴哪裡不瘋
了,就算你要定義他們不瘋好了,也只能說這群不瘋
的很差,但換個瘋的會不會比較好那要等結果出來
不過一個大喊救火,但實際上在放火的,跟一個嘴上
一直在說要炸水壩淹城鎮救火,但還沒有能力炸的,
我是覺得後者看不出會更好,一般正常的作法是兩個
都踢掉,但現實是後者上了,所以接下來只能希望他
就只是口嗨而已囉!
五角大廈確實需要保守派整頓
嗯 言論很瘋嗎? 看起來還蠻合MAGA的阿 @@? 當這群人
站多數 那同樣的理念變成執政理念也正常吧? 這怎叫
瘋呢 = =
別忘了這波連普選票都是川普贏喔...
另外 軍隊如果要維持戰鬥力 DEI那套最好是永遠別進
軍隊 除非這個軍隊不再實戰
左派走的太遠看哪邊都是極右
他好像說過不相信有細菌,十年沒洗手
就凡事不能太極端,兩條路線都極端也只是兩邊都瘋子
民選政府叫不動軍人才是危機
軍隊保持中立不代表可以不服從
除非他不洗澡否則手還是會洗到啊
這有點極端了吧,義和團當初還信刀槍不入呢
這種基本生活常識也不信嗎
美國極端保守右派就這樣啊,反墮胎、反避孕、反疫
苗,甚至認為武漢肺炎是造假的陰謀論,「認為細菌
不存在所以不洗手」也是這種脈絡
61
[情報] 美國官員稱俄羅斯煉油廠是民用設施美國助理國防部長賽萊斯特· 沃蘭德,在接受共和黨眾議員質詢關於為何要關切烏克蘭攻擊 俄羅斯境內的煉油廠時,強調煉油廠是民用設施 不過她也有提到這都是烏克蘭自己的決定33
Re: [新聞] 邱國正留任國防部長國防部長是不是文官,跟他能不能帶好國防部,好像也沒什麼相關的... 推 derekhsu : 最好美國會找一個律師當國防部長 是期待他來搞笑嗎 推 derekhsu : 別鬧了,美國現役國防部長去看一下,他文官嗎? 咱們就來通算美國從戰爭部到國防部這麼幾百年來,都是哪些人當部長 而真不幸,一堆美國戰爭部長/國防部長是學法律的/有律師從業經歷,20
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?應該這麼看,由退役軍官擔任國防部長跟提拔 軍官擔任國防部長其實沒什麼區別。 只要制度設計的好,國防部長是不是文職都 一樣。 大陸這邊以前一樣有調文官擔任軍委副主席14
[討論] 現在看看拜登反而比川普手段執行強川普投入選舉,台灣是少數支持川普的國家,原因是因為瘋歸瘋,但對中強硬,許多獨裁 國家不敢做怪,因為他更怪 親戚有人美國定居很挺拜登,因為是白領科技人,所以覺得他們是利益導向,跟傳統藍領 製造業共和黨是不同的 拜登跟川普較勁時就爆出很多問題,像是他健康狀況老人吃呆、他兒子的事,賀錦麗同樣X
Re: [分享] 美國參議員提醒台灣戰鬥意志的重要性美國歷任45位總統就有29位曾任軍職且有實戰經驗,有不少還擔任過中高級軍官。 目前共和黨內川普最大的競爭對手,佛州州長DeSantis,耶魯本科哈佛法學後加入美國海軍 ,被派駐伊拉克一年,官拜少校,期間受勳無數。 反觀台灣,只能說… 為什麼就沒有台大畢業後投筆從戎,後來投身政治的呢?5
Re: [新聞] 快訊/川普提名《福斯新聞》主持人出任看到有人把Pete Hegseth跟台灣政論名嘴相提並論根本笑死 你去看他的維基頁面就知道,人家普林斯頓畢業之後就進入華爾街投行貝爾斯登上班(這是金融海嘯被小摩收購之前),之後投身軍旅赴海外作戰,最後少校退役,是扎扎實實從基層一路幹上來的常春藤學歷軍官,閱歷吊打普通人幾百條街,如此經歷當國防部長絕對不是問題。 什麼名嘴主持人,在台灣不要說電視台,你去國軍找一個台大畢業還幹過投行的軍官最好是找得到。只能說人才方面台灣差人家太多了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone3
Re: [新聞] 川普任命福斯新聞主持人赫格塞斯掌美國這個人履歷 普林斯頓大學畢業 畢業後擔任市場分析師 市場分析師做一做 跑去明尼蘇達國民兵擔任排長 後來轉投101空降師打伊拉克戰爭1
Re: [新聞] 怕俄國真的起兵攻打 立陶宛總統公開呼籲北約組織 向東擴張的歷史 北約組織 2001入侵阿富汗,2003伊拉克戰爭,2010阿拉伯之春,2011 轟炸利比亞 2011 敘利亞內戰、扶植IS,2013 烏克蘭政變,今年1月 哈薩克大規模抗議 北極熊之歌 美國己經從 敘利亞、阿富汗、伊拉克撤軍,就是為了應對 東歐的戰爭1
[問卦] 前國防部長Mark Esper算是最優秀的部長嗎我就是在說美國的那位前國防部長 川普底下的人 川普任內軍事行動一堆 甚至說真的完全打擊成功 一些恐怖組織都不敢出來亂跑 川普也維持和平秩序