Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還

kouhenry 05/06 00:02沒代差的仗就這樣打啊 北約殖民戰爭讓你誤會而已

geesegeese 05/06 00:03仔細看過原文好像中文翻譯都會與原報導有固定差距

hansvonboltz05/06 00:03沒代差就不要說是現代，難不成美軍從未來穿越來的

hansvonboltz05/06 00:03喔

geesegeese 05/06 00:04所謂的固定就是會朝向美國或北約其實沒那麼強，呵

jason748 05/06 00:04像這樣直接翻原文打臉就好，直接禁是在學當初防疫

jason748 05/06 00:04板搞維穩？

suntex01 05/06 00:27近二三十年來的戰爭都沒像一二戰那樣的兩軍傳統對

suntex01 05/06 00:27抗。

suntex01 05/06 00:28要嘛就一面倒，不然就counter insurgency.

gummylatte 05/06 00:45我覺得一篇文章得到不同想法蠻正常的啊

gummylatte 05/06 00:45你真的要說它很扭曲嗎... ...

gummylatte 05/06 00:46如果要傳達更正確的結論 大概就 環境 的概念吧

gummylatte 05/06 00:46如果讀者得到最深的想法是 "西方很廢" 那是他的問題

gummylatte 05/06 00:47畢竟烏方就是要考慮他們現有的 全部的 狀況

gummylatte 05/06 00:47人力 武器 外交 政治 事後處理 blah blah

gummylatte 05/06 00:48一堆既定的條件下本來就不會是其他演練容易模擬的

gummylatte 05/06 00:48更不會只是整天萬歲衝鋒 沒有愛國心之類的問題

IMGOODYES 05/06 01:10不過美軍確實有發生過長期駐紮中東的部隊回國後

IMGOODYES 05/06 01:11被假想敵部隊吊打的事

jetzake 05/06 01:16用翻譯扭曲原文不就是這種髒東西的老招數?

Farid 05/06 02:09我覺得下次再有狀況 大大還是會擠出時間的

Pegasus170 05/06 04:29感謝找出原文並比較。

kuroro94 05/06 07:02那標題翻譯已經是蓄意誤導，旺旺不意外

MOONRAKER 05/06 08:33站著說話不腰疼，叫別人下去硬幹很簡單。

MOONRAKER 05/06 08:34一般讀者簡單看過之後只會有預設的想法

MOONRAKER 05/06 08:36C報不但經常扭曲觀點製造外電都在唱衰的印象

MOONRAKER 05/06 08:37而且整個報紙都在轉內容農場 跟垃圾一樣 不用再看

Hohenzollern05/06 08:50中國時報的國際新聞經常跟大家不一樣

BFer 05/06 09:16幫補血

brbear 05/06 09:22有不同意見可以提出平衡見解，禁止發文實在太過偏

brbear 05/06 09:22激

bigsun0709 05/06 09:42很正常吧 就算是經驗很多還是要實戰才看的出來有沒

bigsun0709 05/06 09:43有效用 北約訓練也是讓你新兵不要真的上戰場變砲灰

bigsun0709 05/06 09:44而且說實話 烏克蘭面對俄羅斯還能撐上兩年也是靠北

bigsun0709 05/06 09:45約訓練跟軍援

saviora 05/06 09:59這已經不是不同意見了 而是拿你說的話斷章取義

saviora 05/06 09:59變成跟原意截然不同的說法

saviora 05/06 10:00真有不同意見可以用自己的名義出來說

micotosai 05/06 10:45怎麼可能北約的戰訓會沒效果。跟2014年比起來好太多

micotosai 05/06 10:45。

hedgehogs 05/06 11:29說禁發太偏激去八卦講啊

eg860610 05/06 11:36這裡又不是八卦板 扯八卦有意義嗎

eg860610 05/06 11:37台灣那種立場特別明確的媒體偏頗已經不是一兩天的

eg860610 05/06 11:37事 想瞭解實情自己挑原文報導來看比較實在

FFWillie 05/07 02:25這麼愛禁媒體，是在看齊中國俄羅斯跟以色列嗎？

F04E 05/07 14:36共產黨最會用這種偷換概念的手段了