Re: [討論] 海軍未來艦砲與來源與選擇
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言：
: 在別的論壇看到有人討論，好奇版上各位的看法
: 前陣子海軍去掃貨一大堆MK75砲座，這些整理一下都還能用
: 瞬間多了10多座火砲可以周轉，濟陽級的MK42 5吋砲應該會直接退役不會在未來移植給其: 他船，基隆級的MK45大概還要用一陣子(基隆級沒有退他就不會退)
: 之後各類艦船應該就是用76mm砲，不過美方那邊應該快沒貨了，台灣這邊應該就是
: 剩下的庫存+舊船拆下來的，義大利方面有出售過升級包，但是好像還沒有出受過完整: 火炮，不知道到底從歐洲能不能買到新的艦用火砲
: 如果歐洲走不通，美方那邊有在用的還有127mm/57mm，就是不知道能不能買到?
: 還有海軍未來對於艦砲的性能需求，感覺現在艦砲反無人機會比岸轟能力更重要
: 不過目前大部分艦砲升級一下都能對空打無人機就是了，大家覺得艦砲的選擇與可能
: 來源呢?
在這時間點，海軍要選什麼艦砲真的有些尷尬。
現在比起攻陸、打飛機、打小艇或反飛彈，更重要的一定是反無人機群的能力。
主砲繼續用76砲毫無懸念，但一門76砲肯定不夠用，
像義大利水平線級配三門76砲、在臺海戰場都不算過度武裝。
https://i.meee.com.tw/aEdxSRu.jpg
一艘戰艦動不動要面對幾十至幾百架無人機攻擊，隨便都是飽和攻擊，
甚至會有從正上方俯衝下來的攻擊，連傾斜砲座設計都得列入考慮對象。
https://i.meee.com.tw/nK9ySLw.jpg
比較現實的作法是維持成功、康定的一門76砲、兩門40砲，
砲座位置參考英國type-31巡防艦的戰列艦風格─縱列配置，
https://i.meee.com.tw/QrLTrw1.jpg
或者像現在康定的前76、後兩門40配置，但40砲一定要換成更新版的Mk4。
以前覺得57砲搭相近的40砲整個問號，現在看彷彿英國提前預知反無人機需求會大增。
要想跟美國買還沒得買，美國海軍現在能選的只有127mm、57mm與25mm。
買57不如繼續用76，25鏈砲只能打小船海盜，而且也沒智慧砲彈可用。
--
謂鋼彈者，凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與吉翁群雄爭鋒。
加諸磁膜，一年戰終前所用，誤殺拉拉不祥，悔恨無已，乃棄之阿巴瓦空。
運機無鋒，大巧不工，八七年持之直撞阿席馬。
九三年後，不滯於物，盾榴餌翼均可為劍，自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。
-聯邦極密檔案：白魔劍塚-
--
推
沒智慧彈藥的話 未來擴充性堪慮
美軍不就有MK-46 30mm
忘記在聖安東尼奧級的這型砲，感謝補充。 不過這型砲也是偏向打水面居多。
未來軍艦看來都得準備複數中小口徑快砲
也不用搞好幾種 彈藥多幾種用途就差不多了
現在的40砲其實就差不多 本身是速射空砲設計
換上榴彈這類拿來打小艇也很順手
國軍的40砲版本較舊，好像不能用3P砲彈？ 比起無人艇或小船，無人機群還是比較大的威脅。
新40砲很貴啊，一套要將近8億台幣
海軍的40砲插一堆是怕共軍快艇狼群戰術
30年過去，有人快艇狼群被無人自殺蜂群給取代了
你覺得國軍買得下去嗎?
中科院的30鏈砲一套幾千萬海軍都嫌貴了
新40快砲一套8億台幣的出處是哪裡啊？最近採購bofo
rs 40mm mk4的訂單好像都沒寫金額
荷蘭和比利時海軍合購八套，合約價2.45美金
2.45億美金
你要對空一定是要自己有雷達或光電系統，不然就是
要接入船艦的戰系運作，基本上系統整合就是便宜不了
Bofors好像沒有類似Strales那種給舊砲用的升級套件，單看產量舊砲升級商機很可觀。
76砲不好用，MK-45比較讚，原裝的更好
海巡裝76砲倒是很不錯，只是沒地方裝
40砲喔，海巡裝都嫌無魚蝦也好
MK-45不太防空，所以英國未來Type-83驅逐艦也會改裝
57mm砲，至少計畫是這樣
9
首Po在別的論壇看到有人討論，好奇版上各位的看法 前陣子海軍去掃貨一大堆MK75砲座，這些整理一下都還能用 瞬間多了10多座火砲可以周轉，濟陽級的MK42 5吋砲應該會直接退役不會在未來移植給其 他船，基隆級的MK45大概還要用一陣子(基隆級沒有退他就不會退) 之後各類艦船應該就是用76mm砲，不過美方那邊應該快沒貨了，台灣這邊應該就是1
如果條件限制在船艦本身對小型無人機的 「近迫防禦」，而且不考慮導能武器的話， 買什麼砲可能都是浪費錢，這個範圍是20mm 以下、甚至是配備7.62mm或40mm空爆榴 彈槍的大容量自動射控機砲的天下。現在的18
: : 要想跟美國買還沒得買，美國海軍現在能選的只有127mm、57mm與25mm。 : : 買57不如繼續用76，25鏈砲只能打小船海盜，而且也沒智慧砲彈可用。 :![Re: [討論] 海軍未來艦砲與來源與選擇](https://img.youtube.com/vi/yh2zbqeJJuw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 海軍未來艦砲與來源與選擇")
21
Re: [新聞] 「海劍羚」飛彈仍未能讓海軍滿意 軍方擬推文有人提到OTO 76mm砲，因為製造商已經成功為了義大利海軍 研製出了76mm Sovraponte版本，這種版本不用打穿甲板，並且已經整合了 反飛彈套件，所以其實除了火炮外，他確實可以作為近迫防禦系統 並且已經取得外銷實績，2023年的時候荷蘭有宣佈採購，其中有幾門被用來 替換守門員近迫武器系統![Re: [新聞] 「海劍羚」飛彈仍未能讓海軍滿意 軍方擬](https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2023/07/Sovraponte.jpg "Re: [新聞] 「海劍羚」飛彈仍未能讓海軍滿意 軍方擬")
17
[分享] 海軍將升級18套76快砲至Strales型114年度的國防部公開預算已經放上網，有興趣可以挖一些內容 關於海軍的76快砲升級Strales 112年度就開始了2個專案，分別是 「76快砲Strales型加改裝」112年-122年，67.18億![[分享] 海軍將升級18套76快砲至Strales型](https://i.imgur.com/wnuFD91b.jpeg "[分享] 海軍將升級18套76快砲至Strales型")
5
Re: [討論] 艦砲的用途在當今是什麼軍盲借問一個好奇很久的艦炮問題，艦炮要拿來防空應該是以小口徑高射速比較有效吧？ 目前艦炮拿來防空最有名應該是我們熟悉的義大利76砲+Strales，而且像星座級改用57砲 應該也是要防空？但是像前面海軍大大說的5寸砲也有防空彈可選但是好像都查不太到關 於美軍5寸砲的防空性能資訊？究竟美軍現在柏克級上的5寸砲有辦法像有Strales套件的7 6砲可以攔截ASM的防空性能嗎？還是只能攔截慢速無人機這類目標？![Re: [討論] 艦砲的用途在當今是什麼](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441693920_1139651507111030_135948105007307513_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8OziJ58caMQQ7kNvgGm78se&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&oh=00_AYCPTMJai02vPSGnfwgDRLXaclXERhWugsQW56uUc0icQA&oe=66CEAF83 "Re: [討論] 艦砲的用途在當今是什麼")
5
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座美 : 方本次供售76快砲座、運輸外箱、維修後勤支援等項目，除有助於我應對中共軍事威脅； 亦 : 可強化防衛韌性，提升應處中共灰色地帶能力。 關於16門「76快砲座零附件」這項軍購案，![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/7upjI8qb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")