PTT評價

[討論] 海軍未來艦砲與來源與選擇

看板Military標題[討論] 海軍未來艦砲與來源與選擇作者
ArthurJack
(Weston)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:6

在別的論壇看到有人討論,好奇版上各位的看法


前陣子海軍去掃貨一大堆MK75砲座,這些整理一下都還能用

瞬間多了10多座火砲可以周轉,濟陽級的MK42 5吋砲應該會直接退役不會在未來移植給其

他船,基隆級的MK45大概還要用一陣子(基隆級沒有退他就不會退)


之後各類艦船應該就是用76mm砲,不過美方那邊應該快沒貨了,台灣這邊應該就是

剩下的庫存+舊船拆下來的,義大利方面有出售過升級包,但是好像還沒有出受過完整

火炮,不知道到底從歐洲能不能買到新的艦用火砲


如果歐洲走不通,美方那邊有在用的還有127mm/57mm,就是不知道能不能買到?

還有海軍未來對於艦砲的性能需求,感覺現在艦砲反無人機會比岸轟能力更重要


不過目前大部分艦砲升級一下都能對空打無人機就是了,大家覺得艦砲的選擇與可能

來源呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.185.10 (臺灣)
PTT 網址

kira925 06/07 16:07不是 義大利根本沒擋你買76 假議題啊

kira925 06/07 16:08我們是海軍還想省錢 Strales 套件還比較高機密吧

JOHN117 06/07 16:34海巡的艦炮才是問題

ccks771 06/07 16:35中口徑機砲部分,海軍特別是海巡都應該爭取以Bofors

ccks771 06/07 16:35 40mm MK4裝配3P彈汰換掉現有艦上的那堆垃圾手搖T75

ccks771 06/07 16:35左輪和鎮海蜂炮,根本只是裝飾品,實用性甚至比舷邊

ccks771 06/07 16:3550機槍還不如

tony121010 06/07 17:06Otto祖傳76砲可以買得到啊,你在緊張什麼

tony121010 06/07 17:55中口徑都省錢用20機砲吧

defenser 06/07 19:41中口徑真的尷尬,新的40海軍怕是買不起

rommel1 06/07 20:07美國沒持續搞155艦砲,大概續用五吋砲了

rommel1 06/07 20:08海巡嫌40砲貴才買中科院的火箭砲的

rommel1 06/07 20:11中科院之前在搞30砲,在光榮之星測試,不過仍未被採用

LegioGemina 06/07 20:56當初花10億引進鏈砲產線就不用萬年T75了

nanozako 06/07 22:01義大利就沒在擋76砲的,幹嘛去買完全沒後勤的57