Re: [提問] 活塞連桿是現代突擊步槍的主流嗎?
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: 不過這篇是要順便問，BRN-180 發生故障為什麼 排除起來比 AR-15 HK416 還麻煩?
我是不知道你在哪邊聽到這說法
但大多數狀況下其實AR-15沒有跟槍機連動的拉柄 要排除故障反而比較麻煩
這也是為什麼AR-15要在機匣旁邊裝上一個槍機助進器
甚至為了維持跟AR-15類似的操作感
最新型的Sig MCX都有這毛病
當你在有槍機連動拉柄的步槍上碰到卡彈或槍機停止複進時
可以直接用暴力去拉動槍機拉柄
甚至很多AK-47使用者會用腳去踢開槍機拉柄
或者用桌子或石頭去撞槍機拉柄來打開槍機
在AR-15上頭是沒有辦法這樣做的
如果真的有興趣可以看完這兩部自動步槍冰凍測試影片
https://youtu.be/LbjpIP5ShH0
當中有各種步槍自動機構或彈匣被凍死的狀況
在AR-15槍系上頭會發生的特有故障
就是因為中置槍機拉柄跟槍機框是不連動的
會發生拉了拉柄但槍機不動的狀況
然後有些槍機拉柄跟槍機框直接連動的步槍
可以直接去推去撞拉柄
AR-15也不能這樣做 得去壓槍機助進器
這跟瓦斯系統構造是沒有關係的
是槍機跟拉柄設計的問題
至於網路上很多美國人做泥巴測試的影片
顯示AR-15槍系的機匣比較密封 泥巴較難進入引發故障
相對比較可靠
但我可以說這是因為那些美國泥巴太黏 水分不夠才會這樣
如果把槍丟進台灣常見的那種雨後泥巴水坑裏頭
任何槍都會浸水
而AR-15的機匣因為氣密性太高反而水會積在裏頭出不來
在台灣的高鹽分雨季就容易引發各種金屬件銹蝕
特別是那個萬惡的槍托內槍機複進簧尾管很難清理
水氣積在裏頭出不來會引發複進簧生鏽
是T65上頭常見的保養問題
台灣的雨季泥水環境比較類似這個沖繩叢林戰訓練中心
同樣說是泥巴 水分是很高的
而且海島環境雨水跟海風還是容易引發銹蝕的高鹽分
https://youtu.be/DcZqslCwcKE
尤其如果是非瓦斯活塞的純正AR-15
丟進沼澤水裡頭很快就會因為瓦斯系統浸水導致故障
像是AK或是M1/M14的拉柄就有手動強制覆進的功能
把拉柄往前硬推到底就可以
之前有一個卡拉希尼可夫公司自拍的測試片 有示範直接用桌子去硬撞開AK槍機 可惜他們的頻道好像因為烏俄戰爭的影響刪除了 一時之間找不到別的片子有示範用那種動作來排除嚴重的槍機卡死
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 03/24/2023 22:43:29好像有個專門燒槍的YT,應該有AK的
有看過那種槍機整個卡死
然後一手抓槍托一手抓槍機拉柄
接著用槍托大力撞桌子讓槍機因為慣性跟著往下拉
專門燒槍的應該是 Iraqveteran8888
那為什麼 T91 沒有這個問題? T91的問題都是保
15004 的料 都撥不下來
T91當然也有尾管浸水的毛病 只是我上面忘了寫成"T65槍系" 才讓你有這誤會
AK可以踩拉柄
T91 常常 彈簧和活塞簧座被人弄丟 翻半天才找到
找不到就寫在15004
USMC 不是說 助進器其實沒什麼用不是
這是因為在AR-15槍系上頭你拉槍機拉柄沒反應時發生的問題 通常推槍機助進器也不太可能解決 槍機助進器主要也只是裝心安 T65槍系就乾脆不裝槍機助進器了
無聲上膛助進器可能用得上
我倒是覺得下機匣 問題不大 國軍的槍爛的永遠
都是槍管..
下機匣 槍托覆進簧 取出來都油膩膩 也沒生鏽
最糟糕一次 好像是彈性疲乏 但那個狀況比較少發生
這是倒果為因 複進簧是有上油才不會生鏽 而且如果嚴重進泥巴水時那個泥沙還會跟油黏在一起 很難清 說槍管出問題是指槍管保養不確實導致槍管銹蝕吧? 國軍的槍管清理都要求要通擦到亮 且只能上薄油 長年下來槍管的金屬保護層很容易被磨掉 油也不夠厚 而且國軍使用的彈藥底火仍是有腐蝕性成分的舊配方 加上本來海島環境就高水氣高鹽分 槍管就容易生鏽 各國製彈藥底火腐蝕性比較
https://youtu.be/fx9oQU1f-Fk?t=860
裡面四個月跟四、五個幹部學保槍 每個都教的不一樣
有的還自相矛盾 感覺槍越保越糟糕
不就順著膛線 用力擦，你擦槍布旋轉速度不會比
子彈還快，所以不用太溫柔的對待他
但你也不能用鋼刷 暴力去刷，會用到鋼刷 那槍管壽命
其實也差不多了..
鋼刷不能用刷的吧，好像只能從槍機端那邊進去然後從
槍口通出來
5
首Po印象中 最早有這個 設計的是AK47 AKM (有沒有更早不知道) 後來美國 又開發了 AR-18 後來 不管是 HK416 還是SCAR 也都是用短形成活塞連趕，當然65K2 T91 也是這樣的設計 ，這些只是我知道的，更多的短形成活塞連桿設計的步槍應該多倒數不清。 美國XM5 好像也是用短形成活塞，也可以用除了有T字拉柄好像還加了 側拉柄8
瓦斯活塞連桿從一百多年前就有了 是現代自動槍械的主要運作機構 1908年的Mondragon半自動步槍(沒有普及) 但早期的瓦斯活塞自動槍械多半都是所謂長行程活塞![Re: [提問] 活塞連桿是現代突擊步槍的主流嗎?](https://img.youtube.com/vi/nnY_zmqRuCI/mqdefault.jpg "Re: [提問] 活塞連桿是現代突擊步槍的主流嗎?")
4
我推文推太多了，直接回一篇問好了，我記得現在 AR-15 下槍身好像都設計比較短 然後6段槍托 稍微解決你說 無法摺疊問題 不過這篇是要順便問，BRN-180 發生故障為什麼 排除起來比 AR-15 HK416 還麻煩? 是因為這個位置 屬於開放空間 卡東西 很難處理嗎?![Re: [提問] 活塞連桿是現代突擊步槍的主流嗎?](https://i.imgur.com/tjB07txb.png "Re: [提問] 活塞連桿是現代突擊步槍的主流嗎?")
21
[討論] 國軍義務役步槍兵故障排除訓練是否需加強這是美國一個小妹妹射擊 W.W.S.D. Rifle的影片，應該可以直接當作是AR-15 使用的子彈是 Wolf的.223 我時間分割到4:35部分，射擊遇到卡彈 她第一個直覺是拉槍機 但國軍步槍兵好像都不是這樣訓練，卡彈都是跟靶助大眼瞪小眼，要不然就乾脆直接交給![[討論] 國軍義務役步槍兵故障排除訓練是否需加強](https://img.youtube.com/vi/NpRo9gkkl-U/mqdefault.jpg "[討論] 國軍義務役步槍兵故障排除訓練是否需加強")
20
Fw: [問卦] 為什麼國軍打靶都要先把槍機固定在後?作者: hayate232 (CY) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 為什麼國軍打靶都要先把槍機固定在後? 時間: Mon Oct 31 22:23:39 2022 是這樣的，國軍打靶 很多情況都是，先把槍機固定在後，然後排隊 等到靶台，插上彈匣送上槍機，這樣不是很多此一舉嗎?![Fw: [問卦] 為什麼國軍打靶都要先把槍機固定在後?](https://img.youtube.com/vi/zcS3zzms0sw/mqdefault.jpg "Fw: [問卦] 為什麼國軍打靶都要先把槍機固定在後?")
10
Re: [問卦] 大家打過步槍auto檔嗎？羨慕都拿有auto的槍打靶 我下部隊後的槍都超麻煩 要先拉槍機固定在後 槍機的彈簧很彈很難固定 同梯還夾到大拇指整個指甲脫落 然後一發裝子彈 裝的時候要小心不要碰到槍機 最後才能送上槍機 扣一下又要重頭來過 每次聽到別人拿65K2這種劃時代的半自動步槍都超羨慕8
[問卦] 為什麼國軍打靶都要先把槍機固定在後?是這樣的，國軍打靶 很多情況都是，先把槍機固定在後，然後排隊 等到靶台，插上彈匣送上槍機，這樣不是很多此一舉嗎? 直接跟這警察一樣，下車之後拿起AR-15，拉柄拉到底直接上膛不就好了? 也省去了按 槍機釋放鈕的步驟。8
Re: [提問] 近距離被奪槍基本沒救了？這些招式，我看美國警察執法影片或新聞也很常用，只是開保險不上膛很怪就是，美國 改用S&W M&P之後隨時上膛狀態 保險也在板機上，所以拔出來就能射擊，台灣PPQ也有 相同功能。 至於我說的招式是威嚇招式，例如 突擊步槍 AR-15(M4A1 M16) 拉柄拉到底放掉，那個 槍機聲響很大，對方就會乖一點或是泵動式(按壓式)霰彈槍 進彈的聲音也有一定程度6
Re: [討論] 其實直接導氣系統可靠性並沒有比較差???AR-15/M-16誕生之前，已經有兩款氣體直吹式的步槍被軍方採用， 瑞典Ag M/42與法國MAS-49，這兩者的結構原理都很相似。 而AR-15的氣體直吹結構有所不同。![Re: [討論] 其實直接導氣系統可靠性並沒有比較差???](https://img.youtube.com/vi/VfC3StPd2QU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實直接導氣系統可靠性並沒有比較差???")
6
Re: [討論] 側拉槍機會不會比T字拉柄順手?分享一個Airsoftotaku版友翻譯的影片，講的是AK實戰換彈匣作法， 影片裡也展示AK側拉式槍機拉柄的實戰操作方式，基本適用於所有側拉式拉柄突擊步槍。 拉槍機拉柄時要把拉柄所在的那一面朝上，槍托壓在持槍手的手肘下， 這樣拉拉柄時就能清楚看到槍枝是否有確實上彈。![Re: [討論] 側拉槍機會不會比T字拉柄順手?](https://img.youtube.com/vi/8bFgl0WrCiw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 側拉槍機會不會比T字拉柄順手?")
4
[閒聊] 遊戲槍枝細節是什麼時候做的比較現實?先不說GTA 那個超不合理的備彈量，但我記得GTA 的卡賓槍(AR-15 M4 M16) 就有這樣 的細節了 那應該有更早的吧? 就是你用AR系列的槍 彈匣但打光插新的彈匣拉拉柄會拋出一顆子彈，但你把子彈打空 ，就沒有拋殼，但還是有拉拉柄動作。![[閒聊] 遊戲槍枝細節是什麼時候做的比較現實?](https://static.tvtropes.org/logo_blue_small.png "[閒聊] 遊戲槍枝細節是什麼時候做的比較現實?")
3
Re: [問卦] 為何AK可以粗暴式speed_reload?完整回一篇 AR首彈需要拉拉柄上膛，彈打空彈匣之後 彈匣會頂住網球拍，至時候只要上有子彈的 彈匣按網球拍就可以繼續射擊。 而AK-47(AKM) 並沒有這樣的設計 所以彈匣打空之後要重新拉一次槍機 那AK有什麼優勢? AK可以直接推他的拉柄(桿) 暴力上膛 而AR不能，所以AR有設計助推![Re: [問卦] 為何AK可以粗暴式speed_reload?](https://img.youtube.com/vi/wAqE-KLbiYc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為何AK可以粗暴式speed_reload?")
Re: [提問] AR系列突擊步槍緩衝簧在上機匣的優劣?中文界通常叫復進簧 : 然後最近在回顧 我以前拿的T91 突擊步槍，感覺T91的設計，好像也可以把緩衝簧設計 : 在上槍身? : 然後在youtube google BRN-180的基本分解組裝，感覺比T91更複雜了 :
19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻![[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻")
21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/0np6AhIb.png "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")