[情報] 川普希望澤倫斯基不要再罵普丁了
https://x.com/Acyn/status/1895605393944166536
https://x.com/Acyn/status/1895605995168264494
https://x.com/ralakbar/status/1895601963284430957
https://x.com/atrupar/status/1895606661655515455
整理一下川普今天事後的發言，他已經離開白宮返回佛州
1.
澤倫斯基不須站在會場批評普丁，一直說負面的評論
他必須說自己期望和平，他沒有牌可以打
2.
你不能鼓勵沒有好牌面的人，他會突然間說要奮戰到底
我們不想打下去，我們會結束戰爭，或者看著他們自力更生
3.
澤倫斯基想要現在回來，但是我現在不能讓他回來
4.
從澤倫斯基的角度來看，會談沒有成功
我認為他不像是想要和平，我是會在他想要停止戰鬥時見他
5.
他尋求的和我不同，他想要一直戰鬥下去，我們想要停止戰鬥
6.
有人說我為何在意烏克蘭和俄國的軍人？我當然在意，在意任何人
7.
澤倫斯基沒什麼好的手牌
8.
我不需要告訴你(記者詢問是否對澤倫斯基下逐客令)
9.(是否信任普丁或澤倫斯基)
我不是信任或不信任任何人，我只想達成協議
10.(是否反對澤倫斯基繼續執政)
我想要任何能達成協議的對象，
不知道澤倫斯基有沒有辦法達成和平，但我希望對方有辦法達成和平
再說一次，他沒有好的手牌
當我們簽約之後他就有好的手牌了
但這不代表他之後就能戰鬥，他必須停戰結束廝殺
11.
本來可以立刻停火的，但是他不願意，就這樣
我想要立刻停火，他卻說「我不想要停火」
突然間他就很得意因為美國支持他
我們不是結束戰爭就是讓他自己打下去，而打下去不會很好的
沒有我們，他就打不贏
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
一週後川普：蛤我當時有講過這些嗎？腫摸口能~
簽約後也不給打，還是要人停手（投降）？
無論如何，這次的會晤證明了烏克蘭的勇氣與實力
川普已經沒牌了
有沒有一手好牌都要被你逼停戰，接受俄國條件，那簽
啥？
這是屬於烏克蘭的勝利
比布達佩斯安全備忘錄還薄弱的東西是能信服誰，川
普在國內的形象會漸漸破功，當然這個過程會需要好
一段時間。
烏俄兩邊都不退讓是要怎麼停火 不過川普還是比vanc
e沉穩的多
就能騙到人也不一定啊 像台灣關係法也還有人信
川普：不准罵我爹！
簽了有美國幫你去談停戰協議，不簽你就自力更生，
美援本來就要撤，不管簽不簽
普丁的停戰就是四州要先割讓啊 這川普要烏吞嗎
簽了如果沒換到安全保障 就是賣國協議而已
老川真的很愛普丁欸
推一樓，幾個禮拜後，我們吵過架嗎？
川普有句話說的很好，有美國在，你才是硬漢。潛在
的意思就是沒有美國，你就是隻弱雞。
問你如果普丁又再次進攻你也說不出個所以然，那到
底是要簽啥
搶劫失敗氣噗噗
開這波戰役的到底是烏克蘭還是俄？ 要被攻擊方停火
的要求還真是聰明
更不用說美國沒給保證要簽什麼停戰協議？ 前例這麼
多了只要美國沒給保證的，後續都是被吞併
除非美國敢跟南韓一樣直接駐軍在烏克蘭，但你覺得
可能？
川普這樣搞三戰不遠了，倘若開戰美國的經濟會衰退
很嚴重，根本來不及重建。
哪來三戰？誰打誰？俄國沒動能了頂多吃下烏克蘭
而且俄國不敢動有核武的北約的 美國不打 沒三戰吧
川普現在是指責澤倫斯基想要發動三戰，這比較好笑
吧
就是想把美國拉下水跟俄國開戰 沒啥好笑的吧
三戰的主角當然是中國呀！現在俄這是中國的小弟。
沒對手啊 沒人想打三戰 烏克蘭被吞 台灣真挨打也打
不起三戰
現在的俄國敢跟美國開戰？我是有點難想像啦，歐洲
都跨不過去了
中美俄有足夠的聰明 知道避開彼此的
俄國也沒傻到挑戰北約 反正先爽吃烏克蘭和moldova
中國一直想挑戰美國霸權，怎麼可能會避開，只是在
找機會而已
講白點就是先裝孫子而已
習才沒那麼無聊 是小國心態一直想拉大國下水互打
川普這個樣子不會有3戰啦，因為中國打台灣他也不會
大國們只想搞ai 電動車 然後欺負小國
幫，打不起來
尼不要再罵我爸惹
這就為何川普討厭司機 一個原因是美國覺得烏克蘭在
拖美國下水去打俄國
簽不簽美國都不會讓烏繼續打
只要中美俄不互打就不會有三戰，然後現在川普就是縮
到爆不幫「盟友」，打不起來故不會有三戰
司機沒有罵普丁,司機只是說出事實.川普就無法接受.
是不是又想起自己罵過獨裁者
川粉:不要看川普說了什麼!!!
罵人都要負法律責任了 何況是國與國
再罵再扁 跟教訓狗差不多方法
狗當初仗著主人強大、瘋狂咬隔壁鄰居
現在主人想跟鄰居和好了，狗竟然不懂主人的心
烏克蘭選擇了戰爭之後得同時面對美俄兩邊的恥辱啊
原來川粉口中的談判高手長這樣
美國的屈辱早就下來了，忘記川普說的獨裁者跟烏引
發戰爭嗎，雖然他忘記了
俄羅斯已經非理性的侵入烏克蘭 美國放出撤退的訊號
歐洲正常領袖當然要擔心俄羅斯非理性入侵
普丁趁著特別行動直接開戰，然後不要罵？更不用說
俄羅斯屠殺烏克蘭人民了。看來美國也打算轉型成為
侵略國家。
美國，是不能信任的，下一個是台灣也不會意外。
日本，南韓，也可能被美國賣掉或者瓜分掉。
烏克蘭選擇戰爭？阿被入侵就只能反扛啊，不然只能屈
辱投降恩？
獨裁者總是利用外部勢力 讓人民沒得選擇
川：快彎下腰來跟我一起舔
烏克蘭地理位置跟台日韓哪能類比
烏絕對可以在俄旁邊當個小舔狗 還有完整的主權軍隊
天然氣過路費收爽爽，克島每年俄國付租金養海軍
只能說人民太想進步了，認為當個舔狗國家沒前途
有些人天天罵一個世界第二打的有來也回的弱國，說啥
抵抗入侵是屈辱，投降才是光榮的事？
中華民國大韓民國日本要自組像冷戰那樣的共同陣線
做好美國背盟的準備
烏舔俄舔中那麼多年，結果現在被當不舔XD
台灣，日本，南韓，離美國這麼遠，對美國來說，利
益適合就可以賣掉了，以為會影響美國的國家安全？
別把自己的重要性，看的太高。
烏克蘭戰前舔的還不夠？舔成這樣都被打了，難不成要
活活被打死都不能反抗，還要說我活該被打死俄羅斯打
得好？
舔的夠發動革命把親俄政府趕下台幹嘛
人民自己的選擇自己承擔啊
獨裁走狗派的思考模式真是大開眼界
就是發現當舔狗不但沒好日子過，連國家都要沒了，所
以才推翻親俄政權
你川臉這麼大為什麼不叫俄先停火
所以你要說現在過的日子比較好嗎
民主國家為什麼不用投票的要用革命的(
是怕選不贏嗎
民主國家幹嘛要用強姦的方式對待自己(親俄)人民
司機從政前在當年就呼籲要跟俄羅斯交流，不要斷俄
羅斯藝文界來烏，原來不舔XD
精神勝利法 哈哈
司機當年選舉算是親俄的，只是後來.............
縮到爆就不會有戰爭？希特勒一定超級愛你
大家也沒有想到一個喜劇演員原來性格很強硬
中立來看 你就是逼烏投降還外加趁火打劫
廢核武協議附帶的安全保證明確文書承諾都沒履行了
因為進駐採礦所以隱性地附帶安保就更沒說服力了
那個還只是框架協議，細節還能從後續談判再簽正式
的協議，沒這次吵架司機可能原本也會簽，畢竟烏政
府看過都說沒問題了
然後你可以一直罵澤倫斯基 有夠不要臉
根本的歧異是，MAGA和歐洲的利益不一致
川普能先不罵習近平跟中國嗎
司機以前就是那種我們還沒被鐵拳教訓的台商 整天中
吹 偶然在歷史某個時間點被重拳襲擊 突然間他就醒了
權力讓人腐化了，以前只是演員要察言觀色
有了美國也沒打贏啊 要被侵略的停火是不是搞錯了什
麼
小澤還能出什麼牌呢 破壞與美國之間的關係後 只剩
歐盟保護傘了
本來就不會贏啊
普丁不死戰爭不止
俄羅斯就算真的打到烏克蘭這樣連波蘭能否吃下都難說
，所以西歐才會沒那麼在乎啊
俄羅斯若真併吞烏克蘭就米也有礦也有，又已經是戰
時經濟，歐州這塊肥肉難道會被放過嗎？現在就真的
是在WWIII邊緣了
澤又贏
叫別人去死的勇氣
普丁必須死
現在民族化運動那麼重，就算真的打下也不可能統治
蘇聯都失敗了，比蘇還弱的俄是不可能去打歐的
普頂多只能把俄語區的地方全收而已
早說了，所謂"親俄"本身根本就是普丁(狗)操作的假
議題。
應該把俄國垃圾打死才是真的
根本就是張伯倫，會高舉協議自稱獲得了和平
俄爹不準罵！
布丁狗
說普丁一直背信叫罵喔？川普不也承認普丁對歐巴馬
拜登希拉蕊都背信嗎
俄連烏西都不想收，根本不會去動中西歐，倒是三小
國俄應該很想要，靠海還有飛地的關係
罵到你川普老爸了是嗎
川普想要歷史定位卻沒本事讓普丁停手只好威脅烏克蘭
青鳥；我們都是烏克蘭人！
北約東擴背信在前 普丁背信像北約學的
北約東擴只是俄國造謠 https://shorturl.at/W6DdQ
46
[討論] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?馬斯克最近在一則關於川普烏克蘭和平計畫的新聞推文下留言 "The senseless killing will end soon. Time is up for the warmonger profiteers." (無謂的殺戮很快就會結束，好戰奸商的時間結束了。) (馬斯克留言出處: )![[討論] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?](https://img.youtube.com/vi/PI_tQ-1GLiY/mqdefault.jpg "[討論] 馬斯克為何覺得凍結烏克蘭戰爭是好主意?")
22
[情報] 澤倫斯基表示願意為了和平談判與普丁會面總統弗拉基米爾·澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）在2月4日發表的採訪中告訴英國記者 皮爾斯·摩根（Piers Morgan），如果這是給烏克蘭帶來和平的唯一安排，他準備與俄羅 斯總統弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）坐在談判桌前。 美國總統唐納德·特朗普敦促澤倫斯基和普京“達成協定”以結束戰爭，並承諾在其任期 的前六個月內促成停火。![[情報] 澤倫斯基表示願意為了和平談判與普丁會面](https://assets.kyivindependent.com/content/images/2025/02/zelensky.png "[情報] 澤倫斯基表示願意為了和平談判與普丁會面")
23
[討論] 看川普與澤倫斯基是否在演戲？如果說是 那最後就會達成協議 因為如果是指川普和澤倫斯基唱雙簧 一個扮黑臉一個扮白臉 最終能達成一個好的美烏安全保障協議![[討論] 看川普與澤倫斯基是否在演戲？](https://i.imgur.com/Bd7nc1gb.jpg "[討論] 看川普與澤倫斯基是否在演戲？")
19
[分享] 澤倫斯基對川普未來可能當選的專訪談話澤倫斯基接受BBC政治事務編輯的專訪 編輯問的問題都很實際也很精準，對話如下 BBC編輯：川普去年表示，如果他能與你和普丁會面，那麼這場戰爭可能會在24小時內結束 ，對此你怎麼看？![[分享] 澤倫斯基對川普未來可能當選的專訪談話](https://i.ytimg.com/vi/ZE9J5kh8J_o/maxresdefault.jpg "[分享] 澤倫斯基對川普未來可能當選的專訪談話")
16
[問卦] 烏克蘭停火對烏克蘭不利？川普希望烏克蘭儘快停火，然而似乎有些人認為這樣不利烏克蘭，因爲這意味著烏克蘭無法收回十萬平方公里的失土、無法加入北約（澤倫斯基點名美、德、斯、匈四國不給加入北約）、達成停火後俄羅斯能解除部分制裁（依和平大使以前的計劃書） 綜上，一些人並不希望俄烏戰爭快速結束，相反他們希望川普的和平計劃失敗，並想看到川普改變心意全力支持烏克蘭收回失地，但實際情況是俄羅斯面臨巨大的經濟壓力及經濟損失，加上基本收益已得到手的情況下（土地及烏克蘭無法加入北約），似乎反而對川普的和平計劃有利？特別是普丁表示不希望川普降油價及已準備好對話可知 所以是否快速停火不利烏克蘭，以至有些人希望川普和平計劃失敗？ -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max10
[爆卦] 川普批普丁做得差 俄死傷重經濟差川普批評普丁："我認為俄羅斯將陷入大麻煩，看看他們的經濟，看看俄羅斯的通貨膨脹。 我跟他相處得很好，但我希望他願意達成協議。" "俄羅斯的通脹率高達10%，莫斯科在戰爭中付出的慘重傷亡，估計俄烏戰爭已導致70萬名 俄軍陣亡或受傷。"4
Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開川普告訴澤連斯基，停火協議是不可避免的 川普稱烏克蘭不會重回戰爭 如果川普為烏克蘭帶來和平，他將達到喬治![Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開](https://i.ytimg.com/vi/8ESV13iFal0/sddefault.jpg "Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開")