Re: [新聞] 漢光忽略海上反封鎖 退將痛陳台灣戰略淪
這我就看不懂這篇了
內文寫說:
他說,在沒有詳細資料下,外界不能評判演習成效。
我再怎看
他說的都是他沒有整個漢光演習的成效評估資料,所以不評論演習的成效
但到了你這
變成他不知道有沒有有沒有演練「反封鎖護航」?
這很有趣的解讀
至於萬安演習....算了
你認為有意義我沒意見
反正聽到警報不出屋外也不過就半小時
也不算不方便
但我記得當初選在台中沙鹿、清水、梧棲3個行政區要演練25萬人真的進入避難處所
結果是搞不定取消的
不知道還是打算這樣每年讓民眾坐在辦公桌前半小時
或是真的演練進避難處所?
※ 引述《metro721 (metro721)》之銘言:
: 就在等軍武板討論這篇
: 我是蠻尊敬蘭寧利的
: 他是不去中國的退將 也對去中國的退將批評過
: 不過這篇也是標準藍營「逢綠就反」「父子騎驢」的文章
: 文中指出
: 「「反封鎖護航作戰」,卻毫未受重視。」
: 「他同時痛陳美國將用於烏克蘭「抵抗作戰」戰
: 略強加台灣,忽略海島防衛作戰特性。」
: 「「一個在漢光演習中被無視的課目才是重中之重」」
: 不是吧
: 海軍有沒有去演練「反封鎖護航」我不知道
: 但是幾十年來 陸軍在漢光演習
: 不外乎就是灘岸阻絕 封港毀港 反空降 要道阻絕
: 就是沒有演練共軍登陸後的「抵抗作戰」不是嗎
: 今年把這個科目當「媒體重點」 又怎麼了
: 文中又說
: 「在沒有詳細資料下,外界不能評判演習成效。但這顯然是海軍為了將來「絕對無法推: 卸」的責任下,默默的在演練自己推卸不掉的天職」
: 不是吧 海軍有沒有演練「反封鎖護航」
: 不僅我不知道 他也沒有詳細資料
: 靠 這樣就叫做「先射箭再畫靶」
: 你沒資料 不知道有沒有 先罵再說 無病呻吟
: 推文又有人說 要安排好民眾
: 拜託 全世界能像台灣這樣
: 每年搞「萬安演習」的國家 真的沒幾個
: 一步一步來吧 沒有一場演習
: 就能把真實戰爭全部演完的 別講外行話
: ※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言
: : 漢光忽略海上反封鎖 退將痛陳台灣戰略淪烏克蘭套裝
: : 聯合報 記者洪哲政/台北即時報導
: : 國軍漢光41號演習實兵操演甫落幕,前海軍情報處長蘭寧利表示,這次操演最關鍵演習課
: 目
: : ,應是「反封鎖護航作戰」,卻毫未受重視。他同時痛陳美國將用於烏克蘭「抵抗作戰」
: 戰
: : 略強加台灣,忽略海島防衛作戰特性。
: : 蘭寧利今(22)晚以「一個在漢光演習中被無視的課目才是重中之重」為題在臉書發文表
: 示
: : ,這一次漢光演習,當全國的目光都被一個接一個熱鬧的自走砲與戰車穿街遶巷;愛國者
: 飛
: : 彈、岸置攻船飛彈的發射車組就戰術位置,或者是依令就備用陣地;士兵們據巷戰掩體就
: 位
: : ,目不暇給。
: : 但他進一步說,一個關係台灣能存活及持久的最關鍵演習課目卻無人聞問和關切,如果這
: 個
: : 關鍵性的作戰失敗,前面那些大軍在島內的兵力運轉與運用則完全停擺,更嚴重的是:當
: 動
: : 力資源與後續武器、彈藥的緊急補充被截斷,全島軍民的民心與士氣將迅速墜入一個全盤
: 崩
: : 潰的境地。
: : 他說,回想過去幾位資深日本海自的退將來訪,他們無不諄諄忠告我們務必要「確保海線
: 」
: : ,他們說到1945年春,日本因被封鎖甚至全國食鹽都開始採分配制,至於能源,大和艦最
: 後
: : 一次出擊是搜集了全國僅剩的燃油才勉強夠她單程的燃料。海島防衛作戰根本無韌性可談
: ,
: : 除非有護航作戰能確保外供武器、彈藥不缺,否則只是持續時間長短而已,最後全島建設
: 盡
: : 成齏粉,只剩全民玉碎。
: : 蘭寧利說,這個最關鍵的課目就是「反封鎖護航作戰」,這次漢光演習在幾乎無人在意之
: 下
: : ,海軍在東部海域實施了「護航作戰」演習。這個課目的想定是:在幾次集合大量彈道飛
: 彈
: : 、巡弋飛彈、高精度長程火箭及各式無人機的高強度攻擊下,我軍的各式精準防空彈藥均
: 將
: : 消耗殆盡。
: : 他表示,這種結果並不離譜,根據前五角大廈高級顧問退役美國陸軍上校道格拉斯· 麥?
: 雷
: : 戈7月17日稱,美國用於防禦和進攻的飛彈庫存告急,僅夠維持約8天的軍事行動需要。這
: 還
: : 僅僅是用在對付也門的胡賽游擊隊、幫以色列攔截伊朗和胡賽的飛彈與無人機的攻擊,根
: 本
: : 還談不上是高強度空中攻擊。此時假如美國緊急武器與彈藥補充的商船冒險衝入東部港口
: 下
: : 卸,我國海軍絕對有必要組成護航支隊去「台海作戰區」外接應該船抵台。這個想定是參
: 考
: : 八二三砲戰時,美第七艦隊護航我國運補支隊只至金門外海12浬為止,剩下的由我國海軍
: 的
: : 護航艦自己護送運補船團至料羅灣。這極可能是戰時美軍艦機極可能採取的政策,保持絕
: 不
: : 成齏粉,只剩全民玉碎。
: : 蘭寧利說,這個最關鍵的課目就是「反封鎖護航作戰」,這次漢光演習在幾乎無人在意之
: 下
: : ,海軍在東部海域實施了「護航作戰」演習。這個課目的想定是:在幾次集合大量彈道飛
: 彈
: : 、巡弋飛彈、高精度長程火箭及各式無人機的高強度攻擊下,我軍的各式精準防空彈藥均
: 將
: : 消耗殆盡。
: : 他表示,這種結果並不離譜,根據前五角大廈高級顧問退役美國陸軍上校道格拉斯· 麥?
: 雷
: : 戈7月17日稱,美國用於防禦和進攻的飛彈庫存告急,僅夠維持約8天的軍事行動需要。這
: 還
: : 僅僅是用在對付也門的胡賽游擊隊、幫以色列攔截伊朗和胡賽的飛彈與無人機的攻擊,根
: 本
: : 還談不上是高強度空中攻擊。此時假如美國緊急武器與彈藥補充的商船冒險衝入東部港口
: 下
: : 卸,我國海軍絕對有必要組成護航支隊去「台海作戰區」外接應該船抵台。這個想定是參
: 考
: : 八二三砲戰時,美第七艦隊護航我國運補支隊只至金門外海12浬為止,剩下的由我國海軍
: 的
: : 護航艦自己護送運補船團至料羅灣。這極可能是戰時美軍艦機極可能採取的政策,保持絕
: 不
: : 進入解放軍宣布的「台海作戰區(或封鎖管制區)」。所以這是一個相當合理的想定。: : 他說,在沒有詳細資料下,外界不能評判演習成效。但這顯然是海軍為了將來「絕對無法
: 推
: : 卸」的責任下,默默的在演練自己推卸不掉的天職,儘管護航船隊或船團,早從蔡政府在
: 未
: : 經防衛戰略辯論之下,就全盤接受了美方的防衛作戰指導,此指導源於冷戰後美國與北約
: 各
: : 國針對拖垮或裂解俄羅斯的目標下,在美國與北約均不直接參與下,策動俄羅斯邊緣國家
: 所
: : 擬定的,用逐漸升高讓烏克蘭加入北約的議題,激起俄羅斯動武,使俄羅斯陷入無止境的
: 戰
: : 爭,同時配合經濟、財金、外交甚至文化、體育,全面抵制,藉以拖垮俄羅斯。就是目前
: 用
: : 於烏克蘭的戰略。
: : 蘭寧利痛陳,美國將這個用於烏克蘭簡稱「抵抗作戰」的戰略,於蔡政府接任初,美方在
: 美
: : 台國安會會商時,要求我方接受這個「烏克蘭套裝」,我方與會人員在完全不諳海島防衛
: 作
: : 戰特性下,當場沒有辯駁,沒有勇敢的說不,沒有勇敢的據理力爭,變成純聽訓式的接受
: 了
: : 美國套在台灣身上為烏克蘭設計的戰略,利用台灣的人命犧牲把中共拖跨。荒謬的是美國
: 強
: : 最好先把人民安排好
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.56.152 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.u8IC545FdZvg
--
真要演練,都躲家裡你政府也沒轍
當初取消的就是臺中政府說導引人員不夠
所以真要演練真疏散到避難處所,是需要人去導引跟
監督,恐怕不會"不知道"
清水分局才278人,光站路口就不夠了,沒辦法啊
據中央原先的說明,防空演習期間所有民眾必須進入
避難處所,若以清水、梧棲、沙鹿三區25萬人,再加
上潭子、大雅、神岡26萬人,總數超過50萬人,質疑
全面躲入地下避難處所是否實際可行,並擔心民眾產
生不必要的恐慌。
盧市長指出,市府在過往多次會議中即反映地方執行
面的困難,中央最初確實曾發布需全面避難至地下室
的訊息,後來經地方持續溝通,維持以往方式辦理,
不強制所有人進入地下室,請市民配合現場指引就近
避難,無須恐慌。
沒有人加演練會恐慌
噗噗噗
可以從跟中央同黨的執政縣市先進行示範
如果成功執行了反對黨執政縣市就沒有理由搪塞
很難啦 民眾如果堅持待在家裏 也不能破門進去抓人到
避難所
這個只能把避難所資訊廣為宣傳 接下來就看民眾的
自主意識要不要去
先不用100分 先強制公家機關或公共場所的全面避難
私人場域就自主參加
立個法不參加的就罰款 民眾不會跟錢過不去
現在局勢那麼危急 培養一般民眾避難常識相當重要
由執政黨立委提案應該沒人敢反對
不是啦 立法是一回事 但你要怎麼知道有人不肯到避難
所 堅持要待在家 這個才是執行面的問題
有人不肯到避難所 藉口多的是 他說『我那時又不在
家,我人在外面耶!』 你能怎麼辦 因為他不在家
沒配合到避難所待著 而罰他錢嗎?
還立法不參加就罰勒,你以為是中國還北韓?
除非是戶外,否則在家情況,處於一般正常建物,遠
離玻璃等脆弱物體就地掩蔽,會比跑去地下室安全。
二、 111至113年防空演習期間,全動署驗證民眾實際
進入配合主動開放之防空疏散避難設施,合計只有64
個鄉(鎮、市、區),僅占全國368個鄉(鎮、市、區)之
17.39%
沒什麼人想參加啊
連驗證都不敢何況定罰則
北門區只有公所可以容納173人,要怎麼驗證
萬安演習只是要讓民眾知道警報聲是甚麼樣子而已
聽到警報自己去找地方避難
全部躲去防空洞本來就不現實 也沒意義
別以為躲在防空洞就很安全
飛彈轟炸最好的方式是疏散 不是聚在一起被炸
一個雲爆彈炸過來就等著所有人都在裡面窒息
二十萬人分散目標 難道解放軍會用二十萬顆飛彈炸你
演習期間在避難所發放免費餅乾糖果,再舉辦摸彩,
頭獎一輛豪華休旅,你信不信全國民眾把避難所擠爆
。這才符合台灣民情
我本來只想說避難所發點心礦泉水就夠了
這個演習應該是演練訊息傳遞和人流管理,而不是抓
所有人塞進防空洞一個不少
疏散工作該給軍隊演訓才是,民防人力或地方公務機
關人力是要去跟軍隊報到接受指揮的
另外物資配送也是最該納入演訓的工作之一,沒練過
運補車隊永遠都不會出現,也不知該開去哪裡
戰時不是天災,天災過後有充足的民間力量可以慢慢
來天天開會調度,戰時民間力量是每天都在損失,今
天派出去的車可能就燒損在路上沒了
@DummyTommy 要發雞蛋口罩王品半價劵
33
就在等軍武板討論這篇 我是蠻尊敬蘭寧利的 他是不去中國的退將 也對去中國的退將批評過 不過這篇也是標準藍營「逢綠就反」「父子騎驢」的文章 文中指出![Re: [新聞] 漢光忽略海上反封鎖 退將痛陳台灣戰略淪 Re: [新聞] 漢光忽略海上反封鎖 退將痛陳台灣戰略淪](https://i.imgur.com/2icBssWb.jpeg)
15
先不討論那種有爭議的部份 我個人覺得這次演練不錯的地方是讓地方政府和民眾認清一些現實 以下資料來源均為開放可查資料、數據部份為審計部及監察院 審議日期: 114/05/22 公告日期: 114/05/28 部分直轄市、縣(市)之避難收容處所、救濟站及防空疏散避難設施等疑未達設置標準等情案![Re: [新聞] 漢光忽略海上反封鎖 退將痛陳台灣戰略淪 Re: [新聞] 漢光忽略海上反封鎖 退將痛陳台灣戰略淪](https://i.imgur.com/2VryRFIb.jpeg)
3
海上封鎖,就是海空軍艦隊決戰,頂多加上水下艦隊。 不太相信解放軍會打這張牌,這跟翻牌九一樣,一翻兩瞪眼,艦隊打光,空軍受損,後續要拿下台灣的兩棲作戰等於失敗。 他們最合理的戰略,要拿下台灣,應該是聯合火力打擊後,在短時間內用有局部時間空間優勢的海空軍創造拒止區域(打援區),配合第五縱隊,發動大量兩棲部隊航渡台海各登陸場。 這也有弱點,時間要短,火力強渡要超高,部隊集結不可能不被發現,台灣跟盟邦一定早已動員。 步兵旅也許火力不強,但對付第五縱隊,應該還可以吧(?) 這次漢光練這個很有道理阿。 你台灣不要給第五縱隊搞垮,對方一定要送登陸部隊上來,那美國就有時間從外圍側擊解放軍艦隊。 結果解放軍搞搞艦隊決戰?
爆
[爆卦] 萬安演習開始了!!!更新 演習結束了^_^ ----------------------------- 聽到警報聲響!!!![[爆卦] 萬安演習開始了!!! [爆卦] 萬安演習開始了!!!](https://i.imgur.com/GnLbhUvb.jpg)
9
[轉錄] 柯文哲:萬安演習 這次,我們認真的!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲:萬安演習 這次,我們認真的! [轉錄] 柯文哲:萬安演習 這次,我們認真的!](https://i.imgur.com/zX2LCTob.png)
11
[問卦] 防空這麼破要萬安演習個屁每年搞萬安演習就是要讓民眾學會疏散避難 發生空襲警報時 知道最近的防空避難所就近掩護防禦 結果這飛彈直接飛到頭頂 還不發佈警報 跳針說不影響陸地安全 我信你個鬼 那每年民眾配合演練萬安演習演個屁![[問卦] 防空這麼破要萬安演習個屁 [問卦] 防空這麼破要萬安演習個屁](https://i.imgur.com/g2jLiUJb.jpg)
2
[黑特] 萬安演習取消~國防部連個記者會都沒有?演習視同作戰 萬安演習是演練空襲/飛彈來襲 疏散避難耶~ 颱風天不會射飛彈喔? 颱風天就不用作戰喔?
![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
![[分享] F/A-XX存亡危機再起 [分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg)