Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
其實對國軍不算熟,但是看這話題,隨口兩句
老衲深深覺得,對於招募國軍,需要有個前提
就是『建立對於國軍的尊重』
居住在CN的12年,可以看到老共非常有意識的建立人民對於軍人的尊重
從機場或是高速公路,諸如銀行公共場所,都有軍人綠色通道
從撫卹犧牲軍人的家屬,到各種重要場合邀請有戰功老兵
一直到軍眷的教育醫療津貼,稅務優惠,『公開』榮譽嘉勉,專題記錄影片...etc
在全社會方方面面的角落體現,保家衛國當兵是個有社會地位的事情
而台灣政黨對於國軍,從待遇到態度上,都是非常非常的糟蹋
除了立法院質詢的各種羞辱
出口鳳梨抓到蟲,就喊國防部消化,出口石斑魚出事,還是找國防部消化
群眾看在眼裡,感受在台灣當兵並不是什麼多榮耀,多有社會地位的事情
如此之下,除了錢誰還想當兵?
我想,如果TW想要好好的徵兵募兵,需要先從政府帶頭,尊重國軍做起
--
?
最好中國是這樣啦
台灣要是開軍人綠色通道包準罵翻,會因此有更多人
看不起國軍
啊你不就中國人
你敢要福利就直接法辦了
俗話說得好,臉都是自己丟的。當台灣全國有將近一
半人口都曾經浪費生命中的一段歲月在觀賞黃埔賊軍
的腐敗,你覺得要怎麼生出尊重來?
你說的是這種?台灣很難
死難的潛艦官兵回家了嗎
噓回來
是喔,好強喔,垃圾侵略者
運氣好法辦,運氣不好被懷念
我們義務役當兵的時候 真的感受到滿滿的「尊重」。
現在這樣,剛好而已
在中國當官的哪一個不是滿腦肥腸的~
其實講得有道理,不要因為是中國人發言而噓
算了吧,尊重,就是錢啦,沒給到位就別想買命
哪裡有道理?他講的是事實嗎?還是宣傳?數據呢?
資料呢?
當要戰爭,國家軍餉給不出來,你就看軍隊戰鬥力能
多高
我其實想問的是這種尊重的源頭是什麼呢?
雖然華人社會普遍對社會階級差距接受度很大就是了
一堆為噓而噓的…中國的高速/鐵路/景點基本上對從
軍者有優惠/優先通道。
“軍者有優惠”
台灣也是軍警學生優惠啊
別鬧了 中共需要你的時候 各個志願役都是當烈士宣傳
不需要你的時候 你只是占空餉的退役米蟲 這哪叫尊
你要說籠絡也好,老共篤信槍桿子出政權,在日常生
活就是會刻意營造軍人和百姓間的差異化。
重 根本只是利用 一堆退役軍人維權事件是當作假的喔
不用在那吹啦,實質就是軍餉
要侵略戰爭的話,你看多少人想當
那邊是畫大餅更會 慘的是被騙你還不能出來說話
尊重可不能當飯吃
台灣現在的軍警優惠已經縮水到快跟沒有差不多,民
國80年代前還比較明確一點。
台灣跟中國的國情不一樣,台灣部不需要高壓統治,
自然軍警的權力被縮限。
樓上幾個要不要反觀一下台灣又是什麼個鳥樣?中國
在搞的那些事台灣就沒有?
民主國家軍警權力被限縮很正常,但跟有沒有尊重是
兩回事。
冰雕連這種狗屁事件 還能在對岸長津湖電影被當成烈
那些優惠等於尊重的話,那我只能說同樣是建立在錢
士懷念 若是腦袋清楚的人 壓根就不想在中共底下當什
麼烈士
跟權上
好了啦
雖然我也希望台灣這邊能注意到這些問題
美國夠限縮吧,但是人家國內對軍人的態度?
學中國做表面功夫是走什麼好的 誰會蠢到吃政府內宣
他們只是拿少數樣板出來吹捧而已,吃香喝辣的都是
那些不用上前線的權貴子弟,真正的一線軍人大概過
得比我們這邊還差
原來中國講不得
任何職業都要被尊重好嗎?台灣就是不尊重別人的行業
,尤其是ptt,哪個職業沒被得罪的
之前看過他們採訪潛艦兵的視頻,那個生活環境比我
們號稱老爺爺的潛艦還慘
說實話台灣專制時代類似的喪事/鳥事喜辦也沒少過啦
。海軍一堆海戰被圍毆的,當年還不都宣傳成英勇抗
敵壯烈犧牲
我看大外宣挺成功的啊,君不見八卦一堆人吹捧要侵
略你的人
不要拿兩蔣時期來說嘴好不好 台灣現在沒這樣不就是
台灣已脫離那個威權年代了好嗎 這還能反觀喔
現實就是台灣現在連日常生活中這種只要略施小惠就
能讓人稍有感受的事都不願意做
笑死 你可以拿韓戰時期一窮二白時的冰雕連說嘴 別
人不能拿兩蔣時代的事對比?
廢話 你長津湖可是最近才在中國拿來大吹特吹的宣傳
電影耶 台灣現在最好有臉敢拍這種史屎片啦 講的那種
片是現在台灣有拍的一樣
有中國人敢喊這些冰雕連是沙屌連都被中共法辦了 這
可是中共官方主旋律了還在那裡一窮二白
一群不懂尊重軍人的鍵盤鄉民,誇誇其談的討論『軍事』? XDDDDD
31F那不就是社會(上層)認定軍人該有優待,替軍人
討顏面才會成為新聞?
喪事喜辦果然是傳統藝能耶
當兵鬼故事這麼多,觀感差,不會是吸引人的職業。
美國人對美軍就很尊重,影視作品不時看到這點,也
有助形象。
...拜託 冰雕連這種狗屁決策在文明世界 不論是戰時
或平時 上級早被究責當案例了 這種事情哪是拿來宣傳
的??拿這種悲劇當內宣才是真正不尊重軍人好不好
專業就會被尊重,如此而已啊,如果是社會觀感上
軍武版的人是不是精神分裂阿 既然覺得共軍這麼廢物
都只會大外宣 那台灣還怕啥 照這論調共軍是能打?
人家講他在中國觀察到的也要噓成這樣 然後推文各種
共軍廢物案例 這麼爛的軍隊還有怕的必要 哪還需要
擔心國軍人不夠多? 共軍還沒打過來就自爆了吧
美國這種很刻意的"尊軍"戲碼從來沒少過 然後美國退
伍軍人也暴動過 想要提供軍隊地位 大內宣本來是必須
美軍對國內大內宣也從沒少過
拜託 中共軍力是強在他的武器量體跟大量人海炮灰好
嗎 什麼時候需要台灣去學他們那個官方奇妙制度跟精
神戰力去了?? 美國外宣跟外宣 退伍軍人鬧歸鬧 人
家也沒拍出長津湖這種抗美神據跟阻止他人維權上訪好
嗎 這也敢拿來比?
不就他說的跟現實有落差才被說的嗎 只准他吹不准他
人講喔 這是要討論還是外宣? 要學不學美國學對岸幹
嗎? 無言
笑死美軍拍的YY電影可沒少過 你自己選擇性無視吧
連穿越次元回去用F-14幹人家小日本零式的都有
開密蘇里號打外星人的也有 你都裝沒看見就對了?
美軍還直接用Top Gun2電影看板募兵 難道Top Gun是真
實歷史事件? 這邊一堆連美國都沒住過的整天那邊夸夸
其談 美國放個屁都是香的 美軍最好是都沒黑歷史笑死
好的就學 還需要分中國美國喔? 量體大但是軍紀爛是
怕個洨 不就北洋艦隊? 整天說敵人是垃圾結果還擔心
軍隊人不夠 中間有台灣海峽又不是陸地相連光數量有
屁用? 整個版都被反智XX淹沒 告訴你啦 林北軍武版
看了15年以上了 從以前有大俠時代就開始了 自從烏俄
之後這邊就湧入一堆XX 整天只會推文放立場 至少會發
文的都還不會那麼不理性 但推文就是充斥這種逢中必
...拜託一下 這種爽片拍再多 也不會比把冰雕連這種
軍事悲劇拿來當烈士主旋律可悲好嗎? 同樣事情發生
在美國國內 上至參謀長下至指揮官不被究責我隨便你
這才是尊重軍人的國家好嗎? 這你好意思拿來比?
起占的XX 美其名是說要嗆爆敵人 實際上根本破壞看板
的理性討論風氣 你在這裡嗆中國人家也不會變弱
省省你的反智力氣好嗎 那麼愛打共匪不會簽下去喔
軍事悲劇當主旋律 你不是在說美軍的珍珠港電影嗎
美國拍那些就是越戰被宣傳戰還慘才開始的
前面2小時被炸爛 後面B-25長程奔襲扔了幾顆不痛不癢
炸彈還不是大書特書 大內宣哪一國沒有阿笑死
...這樣都能有人崩潰喔 一下區分推發文版眾一下又
說軍武版云云 誰精神分裂我不敢說
中國高鐵、機場都有軍人專用通道,國軍有國光客運
搭就不錯了
廢物志願役在軍營整天惡搞義務役的時候怎麼沒想過
尊重,還在那邊唉唉叫尊重,領比別人多錢還把事情
丟給義務役的志願役,臉就是被你們自己丟掉的
爆
首Po今天看到一個新聞 "軍事院校退學比率持續居高 監院要求:國防部應檢討改進" 剛看了一下招募薪資(2022.3.4更新) 突然想到 現在竹北服務業40K找不到人 要繼續往上加到45K+了13
很難 形象和榮譽提升國防部近幾年都有在做,除了廣告那些以外 一班市區身穿軍服或是軍校制服的人也有增加 在以前我那個年代,是很少見的 但核心的問題還是在於,我們軍官的產出主體還是同一間學17
原文恕刪, 結合下面那篇少子化對國軍的影響,鍵盤上的激進觀點以「合法居留身份」和「公民身份 」作為引誘手段,而主要的目標群體是來自於東南亞的移工(包括非法)以及他們在台灣 誕下的子女,而考量進移工普遍在台的時間長度,或許其一定年齡以下的原生子女亦可。 過往已有族群學者(總之是會被大家說左膠的那些領域)提出台灣應該要更積極的吸納東29
其實重點就真的是錢啦 錢那麼少又沒有自由,傻子才會簽 如果不能加薪的話,以下是個人建議 考慮到現在的房價高昂 國防部的空地又很多,那乾脆就拿來蓋大樓16
就很簡單,年齡放寬囉,一堆50 60 歲失業找不到工作的人自然會去從軍 現在少子化那麼嚴重,你硬要找35歲以下的,問題是35歲以下根本就沒有什麼人 你要怎麼找啊? 2022年,我國人口年齡中位數為43.8歲,也就是台灣有一半的人口在44歲以上 18歲以上35歲以下的根本沒有多少人4
我是很想問 到底為什麼要讓軍人24小時待命啊 如果是空軍海軍就算了 陸軍待命一點意義也沒有吧 要防敵人空降嗎? 還是有什麼情況是一定要馬上回應的?30
加錢? 如果沒有規畫好,就是爽的人拿十倍,苦的人還是沒的拿 戰加5000跟打發叫花子一樣,隨便一個爽單位也贏你 前面有發過文就不重複說了 發房子?13
這個話題好像過一段時間就會有人拿出來討論,讓阿肥以一個高中生的身分來分享一些有關這件事的經驗與看法 1. 沒有從小培養認同自己國家的觀念: 如八卦版常常出現有關中國用語的文章,現在不少小孩從小就在接收對岸的資訊,就說說我平常的經驗吧 舉例來說,國防課時聊到兩岸問題,有些學生是真的會說打仗是軍人的事、乾我屁事這類話,吃飯時就在看抖音那些對岸媒體,甚至是流行使用簡體字等,先不說會不會傷及智力問題,對自己國家完全不去了解、認同這件事,其實我就覺得這不是什麼媒體或政黨炒作的話題,而是真實發生中的事。 2. 國內主流民意X
1.志願役二等兵起薪提升至每月新台幣95,000元整 2.志願役少尉起薪新台幣120,000元整 3.年終保障4.6個月 4.每月補助越南高級茶4次,每次市值不低於新台幣3,000元整 5.房貸利率1%以下,寬限期5年,房貸年限最長50年11
我認為主要出在觀念的問題,實作&細節可以再討論 1.以24小時都要待在軍營為例,不是不可以,軍隊還是有一部份是需要24小時工作性質 連保全、警衛都需要24小時,軍人卻沒有豈不可笑?但操作上要活 台灣沒有多大,重點不是常常24小時待在營,而是在機動靈活性 以民眾來講,就像是戰時的動員快慢
33
[問卦] 軍人怎在ptt地位上升的幾年前尤其是洪仲秋那幾年,Ptt都說國軍是米蟲,都是社會混不下去才當兵的,軍人只會改車,抽菸,黨國遺毒,瞧不起高學歴等等 結果過了幾年,國軍在ptt地位又上升許多,認為國軍,在世界上戰技超群,不少ptt推文 ,認為一旅志願役,可以消滅對岸數個師在攤頭 怎軍人在ptt完全洗白阿 -----13
[問卦] 國軍要怎麼改革才能跟美軍一樣受人景仰看看美軍在社會上受人尊重 軍人還會在各種場合被表揚 反觀台灣軍人在民眾心中地位不知道低到哪裡去 要怎麼改革才能夠提高國軍地位呢 --8
[問卦] 為何美軍社會地位比國軍高?平平都是軍人 為何差這麼多? 美軍又光榮又受尊重 上飛機還可以優先上 一般人民看到穿軍服的人也很尊重4
[問卦] 中國人支持解放軍台灣人不尊重國軍去中國就知道 他們老百姓相當支持解放軍 軍人社會地位高,備受尊重 即使民主國家 美國人也很支持美軍6
Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打「榮譽」這兩字,寫起來容易做起來難 但它很重要 提升軍人待遇很重要 也是基礎 但它不該是徵兵募兵的宣傳主軸2
[問卦] 為什麼國軍沒有尊嚴?乳題~~ 對岸對於軍人是有很優待的措施,火車站和機場都有專屬通道免排隊,票價好像也有 比較便宜 中國人民對於解放軍很尊敬 而美軍的待遇和伙食更好了,美國人對於軍人也很敬重4
Re: [新聞] 在美國有好工作不回來了 28歲台男花9萬這種很簡單 工作幾年先拿永居 然後過好幾年就能申請公民資格了 回來也不用拿中華民國護照了 直接拿美國護照入境就好1
Re: [問卦] 國軍要怎麼做才能到到鄉民的尊重歐美中國都是募兵制 優秀的軍人的國家都是募兵制 : 大家都很尊重軍人 : 在台灣更是有戰爭風險 : 為何大家反而不會尊重國軍?