Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
我是很想問 到底為什麼要讓軍人24小時待命啊
如果是空軍海軍就算了
陸軍待命一點意義也沒有吧
要防敵人空降嗎?
還是有什麼情況是一定要馬上回應的?
建議平常時讓基層士兵能下班回家休息
保留一些能馬上操作飛彈等反制武器的留守軍力就夠了
站哨也能自動化 現在都有電子門禁系統了
沒必要弄個人站在那邊罰站吧
如果真的敵人想攻進來 兩個人站在那也沒用
現在人少還要留守真的惡性循環
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.88.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前原本外膳宿比例又沒很低,但人數降到一個程度反
→
而更難排
→
外宿、散:
→
你是覺得操作飛彈只要一顆按鈕?戰管只要Siri?XDD
推
膳
→
應付地震啊
→
現在基層人少到排完戰備留守一個禮拜能出去一次就要
→
偷笑了
→
家不住在營區附近的不就要另外租屋
噓
猶太國已經示範你說的自動化會有什麼下場
→
部隊從召集到備戰沒這麼容易
推
跟這些都無關,連刺槍術的軍人誰要當?就是一堆無
→
腦的事情,連笨蛋都不一定要去了
→
再多人進去,待一年全跑光有用
推
不24小時待命那幹嘛當兵啊XD 這樣我去外面工作不是
→
比較好嗎~不如軍訓發包給民間執行 來參加軍訓民眾
→
可以拿餐盒
噓
以色列:
→
營區大門用保全
→
真好有電風扇 我當的時候說哨亭電風扇要拆掉
→
後來變成裝了一個排風扇
推
湖口那是在施工給工程車進出用的。不然平時那個門是
→
封鎖的
→
你陸軍這樣搞 海空軍也跟著要這樣看怎收拾 事情都嘛
→
想的很容易
推
對啊 所以真的去外面工作了
噓
爆
首Po今天看到一個新聞 "軍事院校退學比率持續居高 監院要求:國防部應檢討改進" 剛看了一下招募薪資(2022.3.4更新) 突然想到 現在竹北服務業40K找不到人 要繼續往上加到45K+了13
很難 形象和榮譽提升國防部近幾年都有在做,除了廣告那些以外 一班市區身穿軍服或是軍校制服的人也有增加 在以前我那個年代,是很少見的 但核心的問題還是在於,我們軍官的產出主體還是同一間學17
原文恕刪, 結合下面那篇少子化對國軍的影響,鍵盤上的激進觀點以「合法居留身份」和「公民身份 」作為引誘手段,而主要的目標群體是來自於東南亞的移工(包括非法)以及他們在台灣 誕下的子女,而考量進移工普遍在台的時間長度,或許其一定年齡以下的原生子女亦可。 過往已有族群學者(總之是會被大家說左膠的那些領域)提出台灣應該要更積極的吸納東29
其實重點就真的是錢啦 錢那麼少又沒有自由,傻子才會簽 如果不能加薪的話,以下是個人建議 考慮到現在的房價高昂 國防部的空地又很多,那乾脆就拿來蓋大樓16
就很簡單,年齡放寬囉,一堆50 60 歲失業找不到工作的人自然會去從軍 現在少子化那麼嚴重,你硬要找35歲以下的,問題是35歲以下根本就沒有什麼人 你要怎麼找啊? 2022年,我國人口年齡中位數為43.8歲,也就是台灣有一半的人口在44歲以上 18歲以上35歲以下的根本沒有多少人30
加錢? 如果沒有規畫好,就是爽的人拿十倍,苦的人還是沒的拿 戰加5000跟打發叫花子一樣,隨便一個爽單位也贏你 前面有發過文就不重複說了 發房子?13
這個話題好像過一段時間就會有人拿出來討論,讓阿肥以一個高中生的身分來分享一些有關這件事的經驗與看法 1. 沒有從小培養認同自己國家的觀念: 如八卦版常常出現有關中國用語的文章,現在不少小孩從小就在接收對岸的資訊,就說說我平常的經驗吧 舉例來說,國防課時聊到兩岸問題,有些學生是真的會說打仗是軍人的事、乾我屁事這類話,吃飯時就在看抖音那些對岸媒體,甚至是流行使用簡體字等,先不說會不會傷及智力問題,對自己國家完全不去了解、認同這件事,其實我就覺得這不是什麼媒體或政黨炒作的話題,而是真實發生中的事。 2. 國內主流民意X
其實對國軍不算熟,但是看這話題,隨口兩句 老衲深深覺得,對於招募國軍,需要有個前提 就是『建立對於國軍的尊重』 居住在CN的12年,可以看到老共非常有意識的建立人民對於軍人的尊重 從機場或是高速公路,諸如銀行公共場所,都有軍人綠色通道X
1.志願役二等兵起薪提升至每月新台幣95,000元整 2.志願役少尉起薪新台幣120,000元整 3.年終保障4.6個月 4.每月補助越南高級茶4次,每次市值不低於新台幣3,000元整 5.房貸利率1%以下,寬限期5年,房貸年限最長50年11
我認為主要出在觀念的問題,實作&細節可以再討論 1.以24小時都要待在軍營為例,不是不可以,軍隊還是有一部份是需要24小時工作性質 連保全、警衛都需要24小時,軍人卻沒有豈不可笑?但操作上要活 台灣沒有多大,重點不是常常24小時待在營,而是在機動靈活性 以民眾來講,就像是戰時的動員快慢
82
[考試] 軍職轉國營雇員板主代發 目前是在國軍某單位士官長,年資十年,34歲,已婚一個小孩, 因目前擔任副主管,需要留守天數較多(約一週值班24小時在營, 五點過後是待命,另一週可正常補休及下班,無限輪迴)。 時間不彈性,且在營時間其實算很多,萌生考國營雇員(想考輪班30
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光好像時不時就會有戰車無用論者出現 以下簡單講這個論點的邏輯以及實際上戰爭中戰車的定位 不過我很菜,所以可能會有講錯的地方,如果有錯歡迎回應指正 戰車無用論論點 1. 幾乎任何的空軍要獵殺戰車都很簡單,沒有空優時的戰車就是個靶10
Re: [討論] 台灣戰時徵召 真的召的到人嗎?其實這問題談過一陣子了 戰時是這樣 教招過的會當海岸線第一排, 各現役軍種會就戰鬥位置跟規劃去實際實施, 後備軍人如替代役等,好一點是堆沙包,差一點是去前線堆沙包,1X
[討論] 根本沒有機會打到陸戰幹嘛這麼多陸軍說什麼義務役要開始學近戰搏鬥 根據台灣的地理環境你根本沒機會跟敵人接近100公里以內 應該要大量的裁撤陸軍 然後義務役的功用應該是後勤補給 比如說修船修飛機然後建造臨時碼頭 運送彈藥2
[問卦] 台灣飛彈可以操翻中國卻沒人簽志願役?根據國防部紀錄顯示, 士兵編現比不及八成:陸軍特戰、兩棲部隊、砲兵部隊、陸軍防空 士官編現比不及八成:陸軍機步部隊、砲兵部隊、裝騎部隊、火箭部隊、防空飛彈部隊 軍官編現比不及八成:海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊及其所屬單位、步兵營、戰車營、3
Re: [新聞] 烏克蘭打不過俄羅斯士氣低落?前線士兵心感覺報導是採訪烏克蘭陸軍 如果採訪的是空軍或海軍應該會覺得很幹 看看烏克蘭vs俄羅斯的軍力比較 在看看台灣vs中國的軍力比較 烏克蘭跟台灣軍費都差不多100億- 進攻方沒有優勢的理由: 一、軍事定律:進攻軍力必須是防守軍力的三倍 某些學者認為,海軍與空軍,可以讓現代戰爭不受限於這個軍事定律。 但是以伊拉克戰爭來說,雖然美國先以攻擊伊拉克的發電廠, 再攻擊伊拉克的防空雷達與飛彈基地,