Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
就很簡單,年齡放寬囉,一堆50 60 歲失業找不到工作的人自然會去從軍
現在少子化那麼嚴重,你硬要找35歲以下的,問題是35歲以下根本就沒有什麼人
你要怎麼找啊?
2022年,我國人口年齡中位數為43.8歲,也就是台灣有一半的人口在44歲以上
18歲以上35歲以下的根本沒有多少人
你要找的軍人很簡單,年齡放寬人口基數就大了,願意去從軍的人自然就多了
※ 引述《yokann (網軍真可怕)》之銘言:
: 今天看到一個新聞
: "軍事院校退學比率持續居高 監院要求:國防部應檢討改進"
: 剛看了一下招募薪資(2022.3.4更新)
: https://i.imgur.com/CAQEIlM.jpg
: 這對照過去已經是中士的價碼了
: 當然服務業沒有月退 但多了很多自由 自由可能值不少錢
: 那國軍長年一直都有招不滿額的問題 在少子化下又更發酵
: 對於國軍要招志願役來說 什麼才是最簡單而有效的?
: 畢竟就算義務役改回一年 真正打仗 最管用的兵一定還是志願役士兵
: 1.加錢?
: 2.增設福利?(其實福利也等同於錢 跟加錢意思差不多)
: 3.形象/榮譽提升?
: 不過看軍旅版說美軍志願役離婚率75% 這真的也讓人退避三舍吧
: https://i.imgur.com/InkkpBh.jpg
--
哪有少子化 我平日出去都一堆人
下次看到人記得看仔細一點,你會發現大多40歲以上的
少子化說的是小孩,你看大人幹嘛
少子化少的是年輕人,台灣不缺40歲以上的人
找一堆中年人是要跟俄羅斯看齊
合約兵阿
明年的65歲高齡人口好像是440萬人?
問題在於一堆三高兵能有多少戰力
教召不就是
光是一堆三高就不適合服役了
建議開放到90歲,這樣買不起房的老了也能加入國軍
,避免被房東趕出來
俄烏戰爭打到現在三高老人要不要上戰場??
教召也是35歲以下居多
40以上幾乎都超過退伍8年
三高兵可以做業務.刷馬桶.掃落葉.拔草.修車.保養裝
備.夥房啊,實質在社會上就是到65歲這些工作也還在
做,這些不需要年輕體格也能做吧?體格達標的可以通
通塞去實戰部隊,直接解決中年失業的就業跟居住問題
,多好。
然後體格達標的實戰部隊這樣提早退伍
中年失業沒那麼簡單 有些是哪些人不想做和沒能力做
就是連清潔人員也沒法擔當
想太多,讓士兵做業務是訓練服從性,怎可能專門找三
高進去做
伙房外包好像有?
某些營區清潔不知道有沒有外包
想太多?美軍文職表示:建議你想多一點
三高又怎樣?學清潔隊員考體力,考過就收
改成當完兵五年後才能當醫生就有了拉= =
當兵五年才能當醫生
先示範執政黨官員小孩優先教召
當官前先當兵不錯
乾脆把營門哨所外包給保全公司,他們會找一堆大叔
來貼哨的
不是有的地方早就外包給保全了?
正解 反正一堆無業老人去當兵也不錯啊
爆
首Po今天看到一個新聞 "軍事院校退學比率持續居高 監院要求:國防部應檢討改進" 剛看了一下招募薪資(2022.3.4更新) 突然想到 現在竹北服務業40K找不到人 要繼續往上加到45K+了13
很難 形象和榮譽提升國防部近幾年都有在做,除了廣告那些以外 一班市區身穿軍服或是軍校制服的人也有增加 在以前我那個年代,是很少見的 但核心的問題還是在於,我們軍官的產出主體還是同一間學17
原文恕刪, 結合下面那篇少子化對國軍的影響,鍵盤上的激進觀點以「合法居留身份」和「公民身份 」作為引誘手段,而主要的目標群體是來自於東南亞的移工(包括非法)以及他們在台灣 誕下的子女,而考量進移工普遍在台的時間長度,或許其一定年齡以下的原生子女亦可。 過往已有族群學者(總之是會被大家說左膠的那些領域)提出台灣應該要更積極的吸納東29
其實重點就真的是錢啦 錢那麼少又沒有自由,傻子才會簽 如果不能加薪的話,以下是個人建議 考慮到現在的房價高昂 國防部的空地又很多,那乾脆就拿來蓋大樓4
我是很想問 到底為什麼要讓軍人24小時待命啊 如果是空軍海軍就算了 陸軍待命一點意義也沒有吧 要防敵人空降嗎? 還是有什麼情況是一定要馬上回應的?30
加錢? 如果沒有規畫好,就是爽的人拿十倍,苦的人還是沒的拿 戰加5000跟打發叫花子一樣,隨便一個爽單位也贏你 前面有發過文就不重複說了 發房子?13
這個話題好像過一段時間就會有人拿出來討論,讓阿肥以一個高中生的身分來分享一些有關這件事的經驗與看法 1. 沒有從小培養認同自己國家的觀念: 如八卦版常常出現有關中國用語的文章,現在不少小孩從小就在接收對岸的資訊,就說說我平常的經驗吧 舉例來說,國防課時聊到兩岸問題,有些學生是真的會說打仗是軍人的事、乾我屁事這類話,吃飯時就在看抖音那些對岸媒體,甚至是流行使用簡體字等,先不說會不會傷及智力問題,對自己國家完全不去了解、認同這件事,其實我就覺得這不是什麼媒體或政黨炒作的話題,而是真實發生中的事。 2. 國內主流民意X
其實對國軍不算熟,但是看這話題,隨口兩句 老衲深深覺得,對於招募國軍,需要有個前提 就是『建立對於國軍的尊重』 居住在CN的12年,可以看到老共非常有意識的建立人民對於軍人的尊重 從機場或是高速公路,諸如銀行公共場所,都有軍人綠色通道X
1.志願役二等兵起薪提升至每月新台幣95,000元整 2.志願役少尉起薪新台幣120,000元整 3.年終保障4.6個月 4.每月補助越南高級茶4次,每次市值不低於新台幣3,000元整 5.房貸利率1%以下,寬限期5年,房貸年限最長50年11
我認為主要出在觀念的問題,實作&細節可以再討論 1.以24小時都要待在軍營為例,不是不可以,軍隊還是有一部份是需要24小時工作性質 連保全、警衛都需要24小時,軍人卻沒有豈不可笑?但操作上要活 台灣沒有多大,重點不是常常24小時待在營,而是在機動靈活性 以民眾來講,就像是戰時的動員快慢
爆
[問卦] 台灣年齡中位數為43歲?每推100P正妹每推100P 每推100P 每推100P 2022年,我國人口年齡中位數為43.8歲 表示現在你放眼路上一半以上50%的人都是43歲以上的人爆
[討論] 30歲以下女生,真的不會考慮35歲男生嗎?剛看那篇擇偶的文章 看到許多推文 都提到女生30歲以下 通常不會去考慮35歲男生了 更不可能相親 可是如果以28歲女生好了39
[討論] 台灣其實很需要外籍配偶吧?台灣就是很典型的男多.女少的國家 台灣的出生男女比108:100 放眼全世界 沒幾個國家這種男女比30
Re: [討論] 30歲以下女生,真的不會考慮35歲男生嗎?很簡單的道理 為什麼男生條件設定找30歲以下,代表男生已經適婚或想婚了 會這樣設定8成都是單純考量未來生育的現實問題 畢竟女性生育率30歲開始緩慢下降,超過35歲則迅速下降 (不用辯 這是科學事實) 也許女權會說什麼你把女孩兒當母豬阿、父權法西斯等等19
[討論] 如果跟中國統一,男女比例是不是更糟糕?放眼全世界 台灣算是男生 出生比例特別高的國家 台灣男嬰多,女嬰少 男生也想要結婚呀 比例過度失衡 這樣會是一種社會問題吧? 台灣總人口 男女人口差距來到-2185437
[問卦] 中國的me too事件應該比台灣多很多吧?台灣算是男嬰特別多的國家 放眼全世界 台灣男嬰比例特別高 前幾名 這也造就台灣男多,女少的現象 不過這點中國更嚴重6
[問卦] 台灣其實很需要外籍配偶吧?台灣就是很典型的男多.女少的國家 台灣的出生男女比108:100 放眼全世界 沒幾個國家這種男女比5
[問卦] 印度國力即將超越中國?印度目前已經是世界上最多人口的國家,印度人口2050年達到約17億人 印度目前GDP排名世界第5 人口組成比例,印度人口中位數是28歲,超過40%印度人年齡在25歲以下 印度人口是以青壯年為主 中國人口面臨老年化,目前中國約19%人口是60歲以上3
[問卦] .台灣最近的社會問題 新聞焦點 是不是就是因為男多女少 所以才出現社會問題? 台灣總人口 男女人口差距來到-218543 理論上女生很多3
[問卦] 跟中國統一的缺點之一是不是男生太多?台灣總人口 男女人口差距來到-218543 理論上女生很多 但實際分析發現 多的都是55歲以上的阿嬤