[情報] 自由開講》「堤豐入韓」,中國的惡夢又
自由開講》「堤豐入韓」,中國的惡夢又來了嗎?
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/4370242
7月11日,《韓國日報》刊登標題「北韓、中國恐懼,韓國機會...美怪物級新武器來了」的專文。消息一出,中方宣傳機器旋即宣揚「堤豐無用論」和「中國武力輾壓論」。然而,在譏諷美韓天真妄想的背後,不正是反映中方對「堤豐入韓」的忌憚,突顯美韓軍事同盟強化的忌憚。 為何「堤豐入韓」話題會引起中國警惕呢?
首先就不得不提「堤豐武器系統」(Typhon Weapon System, TWS)的強大攻擊力。
「堤豐」的命名,取自於希臘神話中世界最強巨獸之名,是美國陸軍最新研發「中程打擊能力」(Mid-Range Capability, MRC)的陸基型導彈系統,裝備有最新型Block V「戰斧」巡弋飛彈,射程遠達 1,700 公里;以及射程 370 公里的RIM-174「標準6 型」飛彈。
上述飛彈可集成在一輛發射車上,還包括RIM-162進化型「海麻雀」飛彈和反潛魚雷等艦載武器,均可透過車載的MK41垂直發射系統統發射,未來隨著時速5 馬赫和射程2,775 公里的「暗鷹」(Dark Eagle)極音速飛彈和500公里「精準打擊飛彈」(PrSM)的服役,四種飛彈的混成交叉攻擊,將構築涵蓋70-3000公里的無死角攻擊網。其中,戰斧飛彈已於6月27日由美軍試射成功,標示著美國可視軍事需求,隨時將此系統投入實戰運用和前沿部署上。
然而,令外界關注和中方跳腳的,是該報導不僅詳細介紹上述系統的強大和優點,還以此為鋪墊,建議南韓應讓「堤豐入韓」,原因直接點名此系統的打擊目標,不僅是北韓;還包括中國。 因為一旦部署在南韓群山、烏山、平澤等美軍基地,1,700 公里戰斧飛彈的射程範圍,可直接攻擊北京和周邊重要城市的軍事據點。標準6型飛彈,可針對370 公里作戰半徑內中國海軍基地的戰機、軍艦、軍事設施等進行打擊。通過「一車多用」的攻擊型態,將對中國北部區域有效形成海陸空三位一體的飛彈包圍網,發揮「制敵境外、有效嚇阻、源頭打擊」的軍事作用和戰略功能。
不僅如此。該報導為釐清消息不是空穴來風的主觀臆測,特別引用今年6月美國國會調查局(CRS)的報告,指出:「考慮到堤豐系統的射程限制,如果不在海外基地部署這些部隊,將限制這些部隊的效力或否定其存在本身。」據此明確表明,美國將在2024財政年度,就向南韓提出堤豐系統部署在駐韓美軍基地的建議。
雖然有論者對此報導嗤之以鼻,但《韓國日報》並非八卦小報,而是南韓主要媒體之一,具備一定公信力,相信該報導內容應有一定的消息來源,否則外媒不會引用或評論;而中國御用喉舌也不會急於外宣消毒。值得玩味的,文中敢於點名中國為打擊目標,這在一向顧及中韓關係敏感性的南韓主流媒體圈中殊為罕見,倘若「堤豐入韓」為真,不啻是繼「薩德入韓」後,中國另一個惡夢的開始。
評論
不要忘了台灣
也應該部屬幾部
形成南北交織火網
--
想太多,台灣太敏感了。 放沖繩就好(無誤
英文就寫颱風了,文中寫"堤豐"的邏輯讓人不懂
惡夢個大頭 又沒人要打中國
跟金小胖一樣自作多情
颱風是兩個o吧
放韓國沖繩可對付契丹的北部東部戰區,放菲律賓可針
對南部戰區
英文是提豐沒錯啊,比颱風少一個o
那希臘神話怪的翻譯台灣一般是翻堤豐沒錯
如果美軍什麼部署海外的系統台灣都要+1的話...
我首選猛禽or肥閃,堤豐給我閃一邊去
其實就是MK-41的路上版 一組四個掛拖車跑
中國可以開發宙斯系統啊
Typhoon ?? Typhon??
颱風?? 堤豐??
堤豐是希臘神話怪物
暴風巨人/怪物,也是英文颱風的詞源
颱風辭源就是來自堤豐啊 所以沒啥邏輯不邏輯的問題
陸基MK-41,直接塞標六和戰斧進去當陸基中長程打擊
武器,連整合都省下來了
小學生皇帝:你們有堤豐,我有慶豐
颱風對於歐洲來說應該是外來語啦,因為歐洲沒啥颱
風(或說颶風),後來阿拉伯人傳入颱風的音的時候
剛好跟提豐音近,就被拿來用了之類的…
原來是我耍笨,xddd
陸戰對中俄朝有利 韓半島要注意了
Typhon堤豐/Typhoeus堤福俄斯 Typhoon颱風 兩個o
Typhoon是源於廣東話發音的「颱風」,
跟Typhon只是拼法很像。
是某種縮寫寫成颱風少一個o,不是什麼堤豐吧…?
不只拼法很像 Typhon還是Typhoon的詞源
喔喔,原來是同源詞。
Typhon是象徵風暴的魔獸 Typhoon就是颱風
Typhoon跟Typhon是不同詞源啦。你不能只看拼字,唸
法就差很大。
各位可以去merriam webster網站查詞源。
wiki就有解釋啦
怎麼薩德核彈潛這些好料都能入韓,台灣都得自購,
美爹就這樣大小眼?
內鬼一堆...怎麼給?
不管那是什麼 都給我來一點
文在寅再廢也不會放任大韓民國國軍去平壤「交流」
,尹錫悅再俗也不會提「四個月義務役」,差在這。
mk41還能車載啊
噢對,文在寅沒有訪問咸鏡道,在媒體面前哭「咸鏡
伢子回來啦」,更沒被朝鮮稱為「文那個」。
文在寅就是生於慶南的韓國人,大韓民國元大統領。
韓國是境內有美軍基地的國家,對於華府而言,盟友等
級在區域內次於日、星
蒙哥馬利:不要在中國土地上跟中國人打地面戰
美軍基地真的要部署啥韓國政府都管不著
LRHW/IR CPS的最大射程是個謎,俄羅斯人就認為能達
到5500km
推文笑噴XDD
堤豐入韓也是給駐韓美軍用,不是給韓國用的
想要比照韓國,要先請美軍駐臺才有接下來的東西
台灣並沒有像韓國人那樣經歷韓戰的切身之痛
就因為家人同胞還沒被共軍殺害過,才不知道嚴重性
堤豐聽起來像是什麼傳產工廠
台灣真要有美軍基地,恐怕一批人整天靠北喪權辱國吧
這些系統在南韓比在台灣有意義多了,東北跟首都圈
都在範圍。這才是有效威懾而非被動防禦
台灣租借基地本來就是喪權啊,戰時指揮,平時維持
費,司法糾紛。有錢有精力拿去改造國軍,不是有駐
軍戰力就會變強,君不見阿聯大公國
小粉紅看到薩德都跳腳了 攻擊性的還得了
這跟以前冷戰中期美海軍為了取代3T飛彈防禦系統開
發的同名艦載防禦系統,後來被放棄的神盾防禦系統
前身有關係嗎?
前幾年好像有人不簽中導還很得意的樣子 讓我們來猜
猜他現在是不是還是一樣得意呢
實際上沒有關係
唯一有關係的就是名字而已 都說是MK41陸上版了
川普當時片面撕毀中導條約
美軍在20世紀末的陸基戰斧發射車就因中導條約退役
台灣租借基地喪權,日韓菲澳就不喪權?
好歹要剃掉日韓菲吧。日本是戰敗國設基地,韓是美
蘇分贓政權,菲是前殖民地。至於澳洲就跟亞太局勢
有關,是必要支點。
你的解釋跟喪權辱國看不出有什麼關係꼠 \ _ ( ꀠ
還以為是新卡
13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里