Re: [新聞] 挑釁!中國宣布「聯合利劍B」圍台軍演
以前讀李喜明上將寫的『台灣的勝算』
他對於對岸海上封鎖台灣有幾點對應方式
https://i.imgur.com/QQJlINs.jpeg
(1) 籲請美國以及日、韓等利益交叉影響的國家,不遵行封鎖區的禁制公告。
(2) 協請美國同意,以本國籍船懸掛美國國旗的方式,刻意通過封鎖禁制區。
(3) 籲請美國支持,以無損傷方式,強制禁運荷姆茲海峽、麻六甲海峽及太平洋遠端海域,驅往中國大陸的商船油輪。這種威脅救趙的手段除非假以時日中國也成為全球性霸權,無力反制的行為。
(4) 在最糟糕的情況下,如果台灣無法獲得任何外援,必須自力救濟,採取「以其人之道,還治其人之身」的手段,發布對等反制性宣告,所有商業船舶禁止進出中國大陸港口,並在絕對必要時以有限戰力攻擊任何國籍商船。
李是海軍的上將
寫的東西一定有他的道理
今天這種狀況
要適用哪種解法比較好?
我覺得2 協請以懸掛美國國旗的方式不錯
你們覺得呢?
--
https://i.imgur.com/u7JeOkW.png
--
4還滿有趣的 大概智商-200才會想到
還好他退了= =
人家海軍上將捏
來亂的吧
如果封鎖美國沒反應那代表台灣關係法已經事實上廢了
美國很大可能會拋棄台灣
主要是你沒那個人力去辨識船隻 真的要宣布封鎖 就是
打
現在被封鎖了嗎?
要不然今天在幹嘛?
能力
奇怪 最基本的派本國艦隊和海巡艦護航怎麼沒有
有寫是有寫,不過他這邊有一個前提,是「保護海上交通線」的任務已經沒有執行能力, 就在寫今天這種狀況,無法干擾軍演進行
是沒有擷取到還是沒有寫?
四不如直接跟日本宣戰...
反封鎖為什麼要宣告任意攻擊任何國籍的船隻?他平
常反對源頭打擊攻擊中國,卻認為被封鎖時應該要無
差別亂打商船,神經錯亂?
要不然為什麼今天那兩個船要調頭?你說說
艦隊要起作用 首先你得攔得住ASM ASBM
我不覺得他這點亂說啦 他的前提是沒人幫
你也沒能力辨識船隻 或者對船隻進行檢查 你只有海量
ASM 逼各國介入
沒人幫就學葉門叛軍瘋狗化?直接跟潛在援助說再見
這篇論述翻譯:美國把把救救我
有道理,請他下次別再出這些鬼主意了
完全沒有想要自己去反抗中國的想法,這很台灣。
不是啊前提被封鎖附帶條件沒人幫 那我國要怎樣做到
反封鎖?都能反封鎖那就是我國根本沒被封鎖,那前
面不就矛盾?怎看4就是妄想兼嘴砲
我補充了前提
前提是確定沒人幫
沒寫很正常,李喜明的理想海軍就是快艇和岸置飛彈,
他看起來就是反對任何大於300噸的東西,這樣的海軍
當然沒有護航能力
反封鎖就是用硬實力破解
要先確定全世界不想賺中國的錢
等一下,這如果是依循李喜明的不對稱構想
這張圖是在解釋現今方案,他理想中的海軍解決方案不是這段
海軍水面艦已經被裁到除了小艇之外什麼都不剩了
其實3也是問題,以為是圍魏救趙講白就是靠制裁,但
看了俄伊...邪惡軸心國根本不在乎你制裁怎辦?
所以自然沒有護航這個選項,只能跟美爸呼救XD
只有台灣不能過的情況搞不好別人還真的不幫,但是
跑去打別人商船而不是反擊封鎖怯戰成這樣有夠可笑
對 上面提到他的理想海軍搭配這4點後就更加...愚蠢
差點忘了這是李的構想 難怪會這麼畸形XD
你要封鎖當然是要禁止他國船隻進入阿 否則給他繼續
正常貿易 叫啥封鎖? 溫柔的封鎖?
中國港口
第四招台灣就玩過了,陶普斯號事件
美國可以用義勇兵飛彈試射到台灣海峽當回應
冷戰時期 中華民國政府就曾幹過了
把共軍軍艦全部送下去見海龍王
可是台灣沒足夠的水面艦啊,怎麼玩
順便警告台灣的中國在地協力者們,
美國有本事從中共手中奪回台灣
噓李喜明
今天這種情況?又沒有真的封鎖XD
ㄟ...確實第四招蔣介石其實玩過 苦主英國超不爽XD
4. 中國經濟損失絕對比台灣大得多
那是有美國支持耶 李得構想是美不支持
簽名檔最後一張怎麼在數台幣?是伴遊嗎?
簽名檔是企鵝妹XD
4不就一戰無限制潛水艇
看起來真的很像笑話
美國:晶片免費給就給你掛
看到這些就覺得可憐,台灣怎樣就只剩一招求人
英國早在1950年就承認PRC了,老蔣當然不爽
美國同意的前提應該要花個幾千億購買軍備吧
台灣不求人還能怎樣 難道自己對抗中國喔 秤秤自己斤
兩好嗎
什麼買軍備,MAGA從來沒說過要賣,它們要的是台灣
白白交錢,尤其是把台積電白白交出去
反MAGA又在疑美了
科科 樓上又在造謠摟
白白繳錢?還在交台積電更好笑
隨便你滑坡,我懶得理你,跟MAGA粉講什麼都沒用
自己滑坡還好意思講人
可能是喜歡民主黨的阿跨吧
開始隨便扣人帽子 好棒棒
阿麗最近怎麼避答出兵協防的議題
阿麗跟拜登敢不敢跟台灣總統通話
反MAGA的愈看愈像共產黨在分化台灣人的招數
這本書的內容也不是他寫的欸
知識多少都會一脈相承的,他寫的書把這段寫進去代表他認同這段,就當作是他寫的就可 以了。 還有,別忘了他是海軍上將,他懂的一定比你我都還多。
美國:關我屁事
台灣的上將懂的一定比較多??這點持懷疑態度
什麼都要別人幫,台女?
這是退役海軍上將寫的?? 感覺蠻可悲的
不對稱派的盲點版上提過很多次:台美沒有防禦條約
就問烏克蘭被俄羅斯封鎖黑海,有誰通過了?
我覺得很簡單,就是一直封鎖,對方不徹,台灣能源或
物資供應不來的話,雄風魚叉就射下去,當然射前要通
知美國,你再不干預我就按下去囉
智商沒高於一定程度都很難說出第四點
"他是退役將軍所以懂得比較多"這種論點不知道哪來的
問行動代號節目製作人吧? 整天幫他背書還推廣
扣除空軍部分將領是飛行員出身~其餘軍種將領的專業
素養~可能比一些軍事論壇的網友還要匱乏~
不然就請他們繼續請上將出來開示怎麼應片
烏克蘭被俄羅斯封鎖黑海?黑海艦隊都退回俄國本土
了...
光蚊子快艇就值得噓他了,更別提他的不對稱構思是
把整個海軍自我閹割到出航都有困難
于北辰表示:沒錯 退將一定懂得比你多 聽我的就對
看一下烏克蘭附近的飛機船舶雷達圖就知道了 根本沒
有人敢進去
前年剛開戰時,敖德薩被俄軍以水雷封鎖過
之前北約偵查機常在公海繞啊,又不敢擊落哪來封鎖
說用無人機反潛的不會懷疑他的認知是否有問題才奇怪
這題我在烏俄戰爭剛開始時有請教過版友 當時包括其
中一位版主在內的主流版友說法是美艦如果護航 難道
中國要攻擊? 那就相當於對美國宣戰 以此來表達中國
要封鎖台灣是不會成功的 那既然當時主流觀點是靠美
艦可以破解中國封鎖 那請問李喜明同樣主張靠其他國
家(包括美國)不配合中國封鎖 為什麼被視為餿主意?
因李喜明而廢言,換其他上將出來說一樣的話,說不定又變正解了
※ 編輯: brian78313 (49.218.97.27 臺灣), 10/14/2024 14:23:55實際有軍艦護航跟文中提到的方式感覺差很多啊...
啊米國就派幾艘米國籍貨輪來卸貨 看你敢不敢攔截
打了就視同攻擊米國本土
美國船為何要來?笑了 船東和保險公司肯嗎 確定耶
被水雷炸了 船東要申請美國國賠是吧
聽你唬爛 除了直接跟台灣有貿易往來 不然繞台走就好
台灣佔東盟貿易GDP比例超小的,還真當自己很重要
真正會影響的只有歐洲跟美國,但是政府已經準備外移
產業到東盟跟歐美國家,台灣被打爛 它們會過得更好
台積電都移到美日了
船要去首爾東京 往東從花蓮外側繞台就行 但對一些
人而言 花蓮東邊是大大太平洋 對他們的愛台論述是
大大不方便
我剛剛好像看到了繞台無敵論
我好像看到太平洋外海不存在論 哈欠 有完沒完
台積移美日就能無痛生晶片的到底是哪來地段的想法=
=身為竹科工程師表示難以理解,歐美那群白癡點到就
跑、開心請長假…最好是能隨便取代我們這群可悲on
call 仔
沒事啦某j不意外,自己去看船舶動態看人家商船怎麼
走,裝睡的覺不醒
如果是以色列一定直接4
扛著頭銜講幹話就是這樣
1950年代 台灣真的執行過4
不要講繞外海啦,一被終共他們可以天天畫演習區。
越繞越遠油錢誰出?
某些人的論點不就地球就那麼一點大船繞遠一點頂多增
加一點成本是不能接受嗎?台灣有完整半導體產業鏈生
產製造便宜但其他地方做頂多就貴一點是不能接受嗎?
然後中國製造的東西成本低廉移到其他國家增加一些成
本全世界都不會接受XD
台灣的4也不是無差別
現況就是沒有完全按照李喜明的想法建軍,否則連24浬
都出不去。
所以“美艦”護航的爭點是,你講的是哪一段?因為
按照李的想法,美艦得要做到掩護運補船團進港。ROCN
喪失在鄰接區週邊交接,以及外海護航的能力。
我只想知道天然氣船隻到底有沒有被封鎖
只要供電沒問題 解放軍要在海上停幾年都隨便他
沒有 那是唬爛的
天然氣船就是八卦版在放的假消息
天然氣船沒有被封鎖
4那個真這樣玩 別國更支持中國吧
八卦版肯定一大堆粉紅搭梯子過來認知作戰的賬號,真
的得重視一下,那些都是危害國安的存在。
天然氣船隻必封鎖 特殊船型 連偷運都做不到
你封鎖留一堆洞?
原來被封鎖了阿 怕
超好笑
這種爛書不用討論
23
[情報] 英國國防部每日烏克蘭戰報 5/25● 自戰爭開始以來,敖得薩都沒有明顯的商船航運進出。俄羅斯對主要黑海港口的 海上封鎖阻止了商業航運業在該地區的運作。 ● 烏克蘭的陸路出口管道極不可能彌補俄羅斯封鎖造成的航運運量不足。結果是 大量的烏克蘭糧食供給仍然留在倉庫中無法出口。15
Re: [新聞] 中國不用登陸台灣就能實現統一? 美媒稱:下面廢話一堆,其實就老掉牙的封鎖論嘛,吵很久了啊 這個論調在不久之前充其量是雙方各執一詞 不過就在最近,這個封鎖論的粉紅泡泡已經被實實在在的戳破了 7/31號,以色列商船無視俄羅斯封鎖,在美軍伴飛之下由黑海駛入烏克蘭港口13
Re: [心得] 中國可否封鎖台海與美軍走私潛水艇1.對於前往日韓等地的民船,當然能繞,事實上大型油輪等會繞行菲律賓東部海域北上. 2.問題之一是前往中國沿海各港的商船民船,從南海北上前往汕頭港以北諸港, 特別是上海港與寧波港是數一數二的吞吐港. 也就是說,要嘛,北京為這些船開放一條通道,使其能通過台海南下北上. 要嘛,這些船全部繞太平洋再從宮古海峽拐回東海,等於把中國三分之二的海運線,6
Re: [心得] 中國可否封鎖台海與美軍走私潛水艇這種結論太簡化. 一,海峽平均寬180km,兩岸領海各自24海浬,算45km,中間區就是90km. 這是國際水道,而且相當繁忙, 封鎖的要件一是宣告,二是能力, 宣告封鎖一條國際水道是一回事,而能不能達成又是一回事.5
Re: [討論] 阿共封鎖台灣周遭海域就好了吧!故事是這樣的 中國宣布全部海域封鎖 然後就會有一個插著星條旗的商船 不管中國的警告 "公開宣布"要把船開進台灣 該船附近有美軍艦隊待命5
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣中共真的需要大費周章去一個一個航線封鎖嗎? 他只要不斷的發布這些LNG商船會走的航線上會有實彈演習的訊息 一週接著一週一直發布 然後派戰機軍艦去這些航線上常駐就好了 那這些LNG商船還能剩幾艘敢冒險運送LNG給台灣呢?3
[問卦] 中共敢玩無限制潛艇戰嗎?欸 是我啦 環繞演習 大概就在模擬封鎖台海吧 到時真的要有效1
[討論] 中國封鎖台灣海峽11月下旬,英國海軍遠東艦隊四艘驅逐艦護送多艘商船前往長江口,意圖前往上海港。24 日,英國商船在長江口外九段沙燈標水域被國軍攔截。英軍、國軍雙方在海上僵持三天, 期間美籍商船「富蘭克林」號強行闖關,國軍開炮阻擊,幾乎擊沉「富蘭克林」號,勉強 駛入上海港。 1954年,中華民國國軍分別攔捕波蘭貨輪哥特瓦爾德總統號、蘇聯籍油輪陶普斯號;同年- 如果中國真的對某一國這樣做 那世界上各國 是不是之後就要擔心 你中國會不會用同樣的招式 攻擊我的港口 那以後中國的商船還要不要做各國生意? 封鎖海域和封鎖港口