Re: [新聞] 挑釁!中國宣布「聯合利劍B」圍台軍演
以前讀李喜明上將寫的『台灣的勝算』
他對於對岸海上封鎖台灣有幾點對應方式
https://i.imgur.com/QQJlINs.jpeg
(1) 籲請美國以及日、韓等利益交叉影響的國家,不遵行封鎖區的禁制公告。
(2) 協請美國同意,以本國籍船懸掛美國國旗的方式,刻意通過封鎖禁制區。
(3) 籲請美國支持,以無損傷方式,強制禁運荷姆茲海峽、麻六甲海峽及太平洋遠端海域,驅往中國大陸的商船油輪。這種威脅救趙的手段除非假以時日中國也成為全球性霸權,無力反制的行為。
(4) 在最糟糕的情況下,如果台灣無法獲得任何外援,必須自力救濟,採取「以其人之道,還治其人之身」的手段,發布對等反制性宣告,所有商業船舶禁止進出中國大陸港口,並在絕對必要時以有限戰力攻擊任何國籍商船。
李是海軍的上將
寫的東西一定有他的道理
今天這種狀況
要適用哪種解法比較好?
我覺得2 協請以懸掛美國國旗的方式不錯
你們覺得呢?
--
https://i.imgur.com/u7JeOkW.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.97.27 (臺灣)
※ PTT 網址
23
[情報] 英國國防部每日烏克蘭戰報 5/25● 自戰爭開始以來,敖得薩都沒有明顯的商船航運進出。俄羅斯對主要黑海港口的 海上封鎖阻止了商業航運業在該地區的運作。 ● 烏克蘭的陸路出口管道極不可能彌補俄羅斯封鎖造成的航運運量不足。結果是 大量的烏克蘭糧食供給仍然留在倉庫中無法出口。15
Re: [新聞] 中國不用登陸台灣就能實現統一? 美媒稱:下面廢話一堆,其實就老掉牙的封鎖論嘛,吵很久了啊 這個論調在不久之前充其量是雙方各執一詞 不過就在最近,這個封鎖論的粉紅泡泡已經被實實在在的戳破了 7/31號,以色列商船無視俄羅斯封鎖,在美軍伴飛之下由黑海駛入烏克蘭港口13
Re: [心得] 中國可否封鎖台海與美軍走私潛水艇1.對於前往日韓等地的民船,當然能繞,事實上大型油輪等會繞行菲律賓東部海域北上. 2.問題之一是前往中國沿海各港的商船民船,從南海北上前往汕頭港以北諸港, 特別是上海港與寧波港是數一數二的吞吐港. 也就是說,要嘛,北京為這些船開放一條通道,使其能通過台海南下北上. 要嘛,這些船全部繞太平洋再從宮古海峽拐回東海,等於把中國三分之二的海運線,6
Re: [心得] 中國可否封鎖台海與美軍走私潛水艇這種結論太簡化. 一,海峽平均寬180km,兩岸領海各自24海浬,算45km,中間區就是90km. 這是國際水道,而且相當繁忙, 封鎖的要件一是宣告,二是能力, 宣告封鎖一條國際水道是一回事,而能不能達成又是一回事.5
Re: [討論] 阿共封鎖台灣周遭海域就好了吧!故事是這樣的 中國宣布全部海域封鎖 然後就會有一個插著星條旗的商船 不管中國的警告 "公開宣布"要把船開進台灣 該船附近有美軍艦隊待命5
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣中共真的需要大費周章去一個一個航線封鎖嗎? 他只要不斷的發布這些LNG商船會走的航線上會有實彈演習的訊息 一週接著一週一直發布 然後派戰機軍艦去這些航線上常駐就好了 那這些LNG商船還能剩幾艘敢冒險運送LNG給台灣呢?3
[問卦] 中共敢玩無限制潛艇戰嗎?欸 是我啦 環繞演習 大概就在模擬封鎖台海吧 到時真的要有效1
[討論] 中國封鎖台灣海峽11月下旬,英國海軍遠東艦隊四艘驅逐艦護送多艘商船前往長江口,意圖前往上海港。24 日,英國商船在長江口外九段沙燈標水域被國軍攔截。英軍、國軍雙方在海上僵持三天, 期間美籍商船「富蘭克林」號強行闖關,國軍開炮阻擊,幾乎擊沉「富蘭克林」號,勉強 駛入上海港。 1954年,中華民國國軍分別攔捕波蘭貨輪哥特瓦爾德總統號、蘇聯籍油輪陶普斯號;同年- 如果中國真的對某一國這樣做 那世界上各國 是不是之後就要擔心 你中國會不會用同樣的招式 攻擊我的港口 那以後中國的商船還要不要做各國生意? 封鎖海域和封鎖港口