PTT評價

Re: [新聞] 美國批准出售土耳其F-16戰機 希臘則

看板Military標題Re: [新聞] 美國批准出售土耳其F-16戰機 希臘則作者
Reze
(Bomb)
時間推噓1X 推:6 噓:22 →:27

美國不賣F-35給台灣,說法是希望台灣最大化不對稱戰爭,所以只賣反艦和防空導彈,和一大堆M1


對於比台灣大200倍的中國,最好的不對稱戰爭武器是什麼?

是核彈,但是當年美國親手阻止台灣製造核彈

而為什麼現在美國又希望台灣全力打造核武以外的不對稱軍備?


原因就是,美國認為如果台灣擁有核彈,中國就不敢打了,這樣就沒有辦法用台灣的血液消耗中國了


所以美國賣一大堆的防禦型武器,在和台灣的關係上模糊不清(不簽約、不建交、僅有口頭承諾),讓中國感覺在攻台戰爭上有一定的把握,中國就會投入更多的錢在攻台的軍備上

並且對美國來說最有利的就是在這之後中國進攻台灣,並且最好的情況是中國在耗費非常多的兵力下艱難登陸,到進退兩難的局面,讓中國必須花所有的國力在打台灣上面

而在兩邊打的頭破血流後,美國就能藉著”正義”的軍援,邊賺錢邊賺取名聲邊消耗中國,一舉三得,死的只有台灣人而已

而這一切,如果台灣有核彈,中國一開始就會放棄,那就沒辦法讓中國和台灣打的頭破血流了



實際上這一套,在烏克蘭已經演練過一次了,美國簡直駕輕就熟

一開始美國叫烏克蘭銷毀核彈就是在鋪路了,讓俄羅斯產生不切實際的幻想後,入侵烏克蘭,美國再援助烏克蘭,用烏克蘭人民的血和烏克蘭的國土來消耗俄羅斯和賺取錢和名聲

如果烏克蘭的核彈還在,這一切也不會發生

----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.92.32.2 (日本)
PTT 網址

cwjchris 01/27 15:45北韓

geesegeese 01/27 16:07韓國日本的感受你有想過嗎?

geesegeese 01/27 16:07好好認清事實,台灣要負責第一島鏈台灣海峽防衛

geesegeese 01/27 16:08一切都是為了做好自己本分來投資軍武交易

geesegeese 01/27 16:08美國沒有弱到非要台灣買武器不可

geesegeese 01/27 16:09台灣不會弱到一個台灣海峽都守不住吧?

geesegeese 01/27 16:09還核彈勒,這麼愛炸煤氣罐?

Jimmykaz45 01/27 16:15台灣農核彈的時候是獨裁政府

b425k1719 01/27 16:25有點事後諸葛…

yun0615ch 01/27 16:28f16不會眼鏡蛇不會落葉飄跟靶機差不多吧

LI40 01/27 16:33整串不知所云

LI40 01/27 16:41還講什麼在烏克蘭演練鋪路 那怎麼沒提到烏銷毀核武

LI40 01/27 16:41後到2014年前的這段期間 俄羅斯完全沒動手過

LI40 01/27 16:462014時俄甚至只因為體質吸引不了烏克蘭阻止其政策

LI40 01/27 16:46轉向就入侵克里米亞跟烏東 還不敢直接全面開戰 阿

LI40 01/27 16:46當時烏軍事遠爛於現在也沒核彈 那俄是在怕什麼?通

LI40 01/27 16:46篇胡扯

voyage0131 01/27 17:00有了核彈你也不敢用啊 更何況對方核彈數量幾百顆

voyage0131 01/27 17:00對方回擊北中南各一顆戰爭就結束了

voyage0131 01/27 17:04核彈威嚇是建立在互相毀滅 少量只表示科技樹已達標

kamisaki 01/27 17:05真努力

super131556601/27 17:18公啥毀

balius 01/27 17:20嗯你說的沒錯.jpg

bellas 01/27 17:37印度有就好了台灣不需要自絕於國際社會 反正會做就

bellas 01/27 17:37

aquarius360 01/27 17:41大棋論?美:是我啦!哪次不是我了?(菸....)

mcyangtw 01/27 17:47黃埔軍你敢給最先進武器?到時候美國被中國修理

wayne1997 01/27 17:49什麼都不給 我們先被中國修理

wayne1997 01/27 17:50不過當初弄核彈真的不一定好 可能像朝鮮可能像以色

wayne1997 01/27 17:50

Mecklinger6601/27 18:56你知道當年烏克蘭是完全沒有核工業能維持核武的嗎

Mecklinger6601/27 18:56? 啟動碼也都在莫斯科,你要怎麼啟動在烏克蘭的核

Mecklinger6601/27 18:56彈頭?

Bluebirch 01/27 19:06死的只有台灣人??

hahabis 01/27 19:082023了,到現在還在消耗中國

hahabis 01/27 19:08全世界都知道台灣要玩消耗絕對玩不過,美國會不知?

David4160 01/27 20:30你連跳板都用的很差,還有整個不知所云+1

jansan 01/27 21:522

st89702 01/27 22:34三分真七分假的玩法很認知戰

wayne200135 01/27 22:39你知道那時候核彈設計是固定自爆式的

verilogTire 01/27 23:05部分認同,但台灣如果有核彈連美國都會防你,可能

verilogTire 01/27 23:05被孤立

huijun 01/28 00:29岳飛打張飛嗎?

hoohjoe 01/28 06:00台灣有核彈就不會民主化了

poikz 01/28 06:39那阿共不配合你的劇本 無論台灣有無核彈都不動手

poikz 01/28 06:40美國又該如何是好?

sanandreas 01/28 08:26一大堆M1A2?才一百多輛而已

kisaraki197601/28 08:3021世紀都過四分之一了還在臺灣核彈

kisaraki197601/28 08:31臺灣有核彈,美日聯軍動手比阿共還快

black82465 01/28 14:22又是核彈

Jeff1989 01/28 14:57跳版仔

JOHN117 01/28 15:56核戰略要有效,至少需達到有限核子打擊的標準,也就

JOHN117 01/28 15:56是至少必須具備完全夷平中國一次的能力,還得建立二

JOHN117 01/28 15:56次打擊能力,整個核武庫建立起來非常昂貴

xc2v 01/29 14:28就是這樣