Re: [新聞] 國防部:當兵1年「大學讀3年」教育界狂打
※ 引述《hips (hips)》之銘言:
: 學生縮短到三年畢業會導致教授要開更多課,是個智障論點。
: 開課數量只取決於每年招收人數及畢業學分數。
: 極端一點說,假定每個人都一年畢,
: 那教授就是開四倍的大一課程,但原本開給大二,三,四的都不用開了。工作總量還是恆定
: 的。
: 回到正題,我覺得可以思考一下當完兵再念大學可行性。我覺得是蠻有益處的。一來大一不
: 會這麼散漫,二來大學畢業後接工作或出國更順,要斷就斷在高中。
: 只要國家生存所需,就該去做。什麼薪水,榮譽,都是無關的藉口。世界上不是只有美國,
: 每個國家有自己玩法。世界上沒有任何國家義務役能領到基本工資,何況新訓擺爛鑑測不過
: 都能領,這已經世界最爽了好嗎。
:
你這篇才真的說到點
高中斷點
不會念書的就先去當兵
廣設大學後
是學士文憑貶值
一票政治人物子女 明星
靠不斷換大學 差一點的就用學店辦學的科大/普大
不斷辦緩徵延後入伍
到後來換念研究所辦緩徵
要把這種巧門關掉
變得要加速辦學不彰的大學退場
不會念書就早點當兵投入社會
日後想通再回學校念書
心態會更健康
廣設大學根本是摧毀台灣高等教育
延後勞動力投入社會的根源
也是變規避兵役的一個便門
--
疾きこと風の如く、徐かなること林の如く
侵掠すること火の如く、動かざること山の如し 風林火山というように武田軍勢を示せ!!
武田信玄より
--
以前大專很少 沒考上只能去當兵
也無法補習,因為補習班不能辦緩徵,只能進去
支持
然後窮人壓力就更大了......
可以考慮服滿1年義務役給一點總分加%
現在給義務役加錢 退伍後要拿來繳學費 負擔也比較輕
以前當完兵大專聯考有加分
窮人壓力更大? 願聞其詳
先考上 保留學籍 去當兵 壓力大在哪
這不就先把錢賺了,學貸也會少很多
不好嗎
國防部腦洞提3+1不切實際沒錯,但好像甩個 4+1 給
國防部處理就可以了
對耶 這樣以後某些人會變成畢業先進去存錢還學貸
4+1 那男性還是比女性晚畢業晚就業
你四個月沒抽到暑期也是一年啊,4+1 以最短間隔銜
接相比畢業後等等的在XY間就拉出差距了;慢XX一年
除非修法不然問題會一直在。
大四根本就是在混時間 學分根本不多
當兵晚畢業假議題 之前有統計大學畢業未就業有10幾
還20幾趴
廣設大學哪裡摧毀大學教育?
台大自己就開一堆研究所在職專班給人洗學歷了
其實大家都知道哪幾間是老招牌好校 結果老有人認為
某些校升格後會把大家標準拉齊@@
滿十八一律先當兵再回大學,支持
阿靠韓國不是示範過了,給加%或其他有待又被自助餐
靠北
新加坡也是很多人先當兵再就學
廣設只有進大學的都想讀書才有用
立意良善 但高估人民素質
台灣在變成4個月兵前當兵有加分啊
學新加坡那樣先當兵是比較好
大學過多 只是人民觀念偏差 導致專科改名大學
有用的是頂尖大學文憑 其他都像學店混日子
大學前先當兵的好處是日後生涯不會中斷,少去兵變
的顧慮
6
「榮譽」這兩字,寫起來容易做起來難 但它很重要 提升軍人待遇很重要 也是基礎 但它不該是徵兵募兵的宣傳主軸21
怎麼會做不到 明志科大不就3年修完128個學分 大三生全部被安排到台塑關係企業工讀實習 人家行 怎麼其他大學不行 而且很多人大三修完一堆課28
你看哪個頂大有這樣玩?? 頂多最後一個學期 而且推文也說了 學期課堂數上升 等於教授 教授上課是服務性質 一堆教授根本不想上課好嗎 做研究有專案補助啥的 升等也靠journal conference點數 上課是能幹嘛??10
學生縮短到三年畢業會導致教授要開更多課,是個智障論點。 開課數量只取決於每年招收人數及畢業學分數。 極端一點說,假定每個人都一年畢, 那教授就是開四倍的大一課程,但原本開給大二,三,四的都不用開了。工作總量還是恆定 的。
33
[問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎!如果當年沒廣設大學 大學錄取率只有現在1/3 剩下2/3人力在當時就出社會 完全能彌補台灣目前各項職業技工缺口 但把大學錄取率拉到超過100%9
Fw: [新聞] 私校進入退場震盪期 教團估資源重分配作者: asdf1256 (guest) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 私校進入退場震盪期 教團估資源重分配 時間: Thu Jun 2 23:53:23 2022 1.媒體來源: ※ 聯合報4
Re: [新聞] 當兵多久才合理? 吳怡農:市民支持半年難看死了。噁心 荒謬 保衛國家當兵這種事情 訓練多久 才能保衛國家 政客居然還要跟人民討價還價? 你想想4
Re: [新聞] 學習歷程檔案淪教育商品化 教部坦言:無關鍵還是在於整個國家 大眾把大學教育當義務教育的結果 才衍伸出這麼多的亂象 檢討怎麼上大學、進入大學的方式是沒有用的 要回歸問題的本質 -