PTT評價

Re: [情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機

看板Military標題Re: [情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機作者
wahaha99
(此方不可長)
時間推噓32 推:34 噓:2 →:68

我提一個有點天方夜譚
但其實是我理想的機種好了

JAS 39E

理由:

.支援美系飛彈還支援雲母
.短場起降

除匿蹤沒有外
基本上都是台灣最需要的

不過前提是瑞典願意賣....瑞典不願意賣....
那F-35B也很好 反正都不願意賣 (哭啊)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.159.120 (臺灣)
PTT 網址

giancarlo82 05/04 17:54正瑞典貨SAAB! 不過瑞典應該不會賣

geesegeese 05/04 17:55會自製,而且外型很像獅鷲改

rommel1 05/04 17:57跟IDF比沒好多少吧?

geesegeese 05/04 17:59夠用就好,IDF跟米29一樣短腿王

wahaha99 05/04 17:59IDF不能掛雲母吧?

geesegeese 05/04 18:00當F414的引擎到手你就知道一顆的好處

leo10 05/04 18:01沒有發動機一切都是浮雲……

twVent 05/04 18:05就算買的到,泰國也會把情報賣光光吧

Brioni 05/04 18:05如果美國肯單賣f110+apg83 ,搞出台版jas39是可以合

Brioni 05/04 18:05理期待的

crohns 05/04 18:05https://i.imgur.com/sDzeP9c.jpg

crohns 05/04 18:05瑞典貨讚欸

awp1ocm 05/04 18:06以前板上有過討論,我也很喜歡JAS-39E,當時提到短

awp1ocm 05/04 18:06場起降可和多條戰備跑道相得益彰,但現實是瑞典雖

awp1ocm 05/04 18:06然是相對友台的歐洲國家,軍售戰機的可能性仍不高

awp1ocm 05/04 18:06,其次是性能和最新版造價相比F-16V並沒有明顯出色

awp1ocm 05/04 18:06,故主流看法是支持多買F-16V和研製下一代戰機兩頭

我覺得現有主流已經是F-16V的前提下 再買的就是要互補 選JAS-39E是因為他能射雲母

Brioni 05/04 18:06倒是不必跟瑞典買jas 39

awp1ocm 05/04 18:06並進

geesegeese 05/04 18:06所以即便長得很像也要自製優先

還要考慮何時能形成戰備 就算瑞典願意賣 JAS-39E要趕在2027年前都不太可能 ADF更是猴年馬月的事 當然 如果目標是2030 那倒是還好

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/04/2023 18:09:25

Brioni 05/04 18:08F18變F18E/F可以說整個大改款,如果IDF也放大拉皮不

Brioni 05/04 18:08知效果如何?更大屁股配更大的發動機

有發動機還拉皮幹啥 做新的不香嗎

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/04/2023 18:09:57

Brioni 05/04 18:11因為IDF 構型不差啊

rommel1 05/04 18:12放大拉皮塞兩台F100好了

台灣ADF最最最需要的功能是 短場起降 匿蹤 只拉皮應該做不到...

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/04/2023 18:13:17

Brioni 05/04 18:13IDF的向前延伸邊條翼、雙橢圓S型進氣道,現在來看都

Brioni 05/04 18:13是很不錯的設計,就是心臟沒力

awp1ocm 05/04 18:13 文章代碼(AID): #1XYrjMVf (Military) [ptt.cc]

awp1ocm 05/04 18:13[新聞] JAS-39「獅鷲」:地球

Brioni 05/04 18:15兩台f100還真的有可能暴力短場起飛,降落看要不要用

Brioni 05/04 18:15尾鉤算了

能不能短場 除了引擎夠暴力 氣動外型很重要吧 除非要用上升力扇之類的外掛

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/04/2023 18:16:28

Brioni 05/04 18:15而且IDF本來就有半埋飛彈設計

Brioni 05/04 18:19舉升扇?不可能,發動機拿不到,預算養不起,既有跑

Brioni 05/04 18:19道受不了

wahaha99 05/04 18:21對,舉升扇不可能 所以氣動外型很重要啊

Brioni 05/04 18:22IDF 的氣動佈局不差啦

fantasyhorse05/04 18:22JAS 39E跟F16V同等級的東西,幹嘛買一樣的?

wahaha99 05/04 18:22我是說短場起降XD 印象中三角翼有很大幫助?

打錯 鴨翼布局

fantasyhorse05/04 18:22那不就F16再多買120架 後勤還統一勒

就兩件事嘛 1. 如果F-16V被抓到弱點 你有Backup 2. 除非幻象兩千撐到底 不然還有900枚雲母躺在那 當然啦 看能不能魔改雲母做其他用途

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/04/2023 18:24:41

Brioni 05/04 18:23那你說的就Rafale 啊

不要再跟法國佬買任何東西了好唄 一群GY人

Brioni 05/04 18:24就說要當國造武器載台,一直那邊再買百架f16…

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/04/2023 18:25:47

Brioni 05/04 18:25美方肯讓F16整合國造武器當然直接要生產線了,不過

Brioni 05/04 18:25看起來機率很低

adagiox 05/04 18:25那買F16就好了 獅鷲就窮人版

Brioni 05/04 18:26現在問題之一就是f16不能掛國造武器

Brioni 05/04 18:29生一款介於jas-39跟Rafale 間的IDF-2是比較務實的作

Brioni 05/04 18:29

fantasyhorse05/04 18:29Jas39就可以帶國造武器???

對喔 說到國造武器 外買的都不能掛 = = IDF2能做到掛MICA嗎? 不過IDF2買不到引擎都只是說說唱唱...

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/04/2023 18:31:09

Brioni 05/04 18:30然後剩下等f35開綠燈

awp1ocm 05/04 18:30我支持以獅鷲取代幻象,但購機難度不小,再者若要

awp1ocm 05/04 18:30「高低配」,F-16V應該不是高的那台,期盼F-35或下

awp1ocm 05/04 18:30一代戰機也許相對可行

Ceelo 05/04 18:31我們要的是4.5++代 買這增加後勤負擔幹嘛

rommel1 05/04 18:34台灣手中能拿到的就F100,不如問美國是否同意單賣

rtwodtwo 05/04 18:48土耳其都能拿到GE的F110 台灣問問看 或許也能

※ 編輯: wahaha99 (36.226.159.120 臺灣), 05/04/2023 18:50:27

rtwodtwo 05/04 18:49有F110 把IDF拉皮改單大推 有搞頭多了

isco 05/04 18:50其實外買武器可不可以掛,能不能掛的問題,出在武

isco 05/04 18:50器原廠願不願意開放武器界面的通訊協定給中科院。

isco 05/04 18:50 若開放就能上IDF。

moonrain 05/04 18:53為了射雲母去考慮載台 本末倒置因小失大

fantasyhorse05/04 18:53開放(現金)

fantasyhorse05/04 18:54而且講的雲母就不會老化落伍一樣

moonrain 05/04 18:54900枚雲母就是沈沒成本 沒有必要影響未來決定

rommel1 05/04 18:56AIM-120的性能都超越MICA了,其實不用堅持掛上去

ejsizmmy 05/04 19:39不,雲母只是一個,更重要的是流星

kncc31 05/04 19:59叫商富引進啦後勤保養負責

Tahuiyuan 05/04 20:00IDF有沒有機會把三尾翼整合成YF-23或Su-75那種雙V

Tahuiyuan 05/04 20:00垂直尾翼啊?

Tahuiyuan 05/04 20:01Rafale的正面,跟我們IDF倒是有幾分神似…

Tahuiyuan 05/04 20:02不過11樓的FS-2020好像更香!

beejoe 05/04 20:08射雲母的載台……那個不是有發想抓住飛機在地發射架

beejoe 05/04 20:08嗎……

fantasyhorse05/04 20:37流星就繼續慢慢做夢吧

kira925 05/04 20:54一切前提都是 先有發動機...

CHINAVIURSWH05/04 21:09你只是想強調台灣國際處境艱難 美帝又不賣F-35

CHINAVIURSWH05/04 21:11台灣處境再艱難 終國也免肖想拿去

CHINAVIURSWH05/04 21:13說句玩笑話:

CHINAVIURSWH05/04 21:13美國和台灣在結婚前,該做的,不該做的,全都會做

CHINAVIURSWH05/04 21:13一遍。

CHINAVIURSWH05/04 21:13你終國的綠帽將戴不完。如果你終國認為台灣是你的

CHINAVIURSWH05/04 21:13,那未來真的會有你氣的了。

dsin 05/04 21:14一直在講只要國產武器載台 那就IDF產線重開就好了

dsin 05/04 21:14啊 買個240架夠攤產線重開的成本吧 再不然外型改一

dsin 05/04 21:14下 120架三角翼升力型 短場起降或飛彈卡車(看任務)

dsin 05/04 21:14 120架原始型平日工作馬 看要不再加碼60架匿蹤強化

dsin 05/04 21:14

kira925 05/04 21:32發動機的推力卡死了這些東西....

SIL 05/04 21:44雲母到那個時候都爛光光了吧......

MartianIT 05/04 22:08雲母幹嘛?已經多少年了

henryyeh073105/04 22:52瑞典貨...商富佛心老板要不要談一下國產化(誤

xc091832 05/04 23:18除非雲母要再送回法國升級,否則壽限也已經差不多,

xc091832 05/04 23:18可以考慮退一退了

yoml 05/04 23:23有16V我想不到要買39E的理由

a5mg4n 05/04 23:38起降距離 起降距離 起降距離

sandyfanss 05/05 00:40歐系戰機後勤麻煩吧,要是等個零件半年就慘了

michelin4x4 05/05 02:21問問看GY法國人要不要回購雲母 給烏克蘭補血

patentshit 05/05 02:42能不能掛雲母要看你願不願意花錢,願意花錢F-16也

patentshit 05/05 02:42能掛雲母

Mystiera 05/05 04:09雲母的殘餘壽命等你弄到飛機早就除役了

LegioGemina 05/05 12:19跟繼承通用動力的洛馬買圖紙最快

aron0425 05/05 13:06SAAB能進來,商富已經準備好了

JOHN117 05/05 16:21最省錢的方案是IDF再生產一個批次,提升動力、航電

JOHN117 05/05 16:21,航電部分至少得有AESA雷達、內置電戰模組

TWkiller 05/05 18:08獅鷲現在外銷谷底吧,這種產品台灣應該不會考慮

TWkiller 05/05 18:09除非帶技術來合作生產,不然看不出來買這個幹嘛