Re: [情報] 台灣希望與美國合作自主研發下一代戰機

Mystiera 05/04 15:45UAV跟空優戰機根本沒有互換性，方向錯誤

Mystiera 05/04 15:46不是不能發展，只是根本平行線

nanozako 05/04 15:47應該說要取代有人戰機的不是UAV 而是UCAV

nanozako 05/04 15:47問題後者的研發連美國都還在初期而已 對短期沒幫助

iqeqicq 05/04 15:54還有，台灣人普遍近視嚴重，不適合當飛官

iqeqicq 05/04 15:55連土耳其都有自覺要多投入無人機開發

Sianan 05/04 16:08數量減少那只能靠質彌補 更說明F35的急迫性

Brioni 05/04 16:09台灣的飛控要空戰用無人機….

VANNN 05/04 16:11我也覺得台灣應全力發展無人科技,,如忠誠機//因應少

VANNN 05/04 16:11子化

doit3210 05/04 16:12韓國仔那架很適合當成盟國專用機低配版

md051422 05/04 16:19這個訪談的主角有什麼爭議嗎

TainanOHTANI05/04 17:20可以請問有待過空軍的大神講一下他分享的部隊經驗是

TainanOHTANI05/04 17:20否與現實空軍作業方式有出入？

mmmimi11tw 05/04 17:22板上有現役飛官

a5mg4n 05/04 18:17F-16延壽後也是有壽命的 不需要擔心?

st89702 05/04 18:19這比台灣自製4.5代有人機還難吧 最後只能等美國做出

st89702 05/04 18:19來看賣不賣

st89702 05/04 18:23而且如果沒有飛行員再考慮預算有限的情況下 最後就

st89702 05/04 18:23只能走李喜明跟不對稱作戰那種以飛彈為主的路線

moonrain 05/04 18:28蠻懷疑少子化對飛行員數量的影響 因為飛官的數量不

moonrain 05/04 18:28管何時都是人群中的極少數

moonrain 05/04 18:31放寬近視 社會氛圍 待遇福利 這些方向 只要能稍微

moonrain 05/04 18:31提升總人口對當飛官的興趣 數量就會很明顯

moonrain 05/04 18:31少子化應該是對那種需要龐大基數的單位才是無解

TuTuLuTuTuLu05/04 18:34空軍有專門雷射專案，近視不是問題

fantasyhorse05/04 18:37少子化一直都是問題

a5mg4n 05/04 18:40買F-16新機? 看看現在F-16V交期 和國造新機交期...

a5mg4n 05/04 18:51兩岸緊張以年計算,這周才開始緊迫盯人?

ejsizmmy 05/04 19:41你並無法確保在買F16新機的情況下如期換完幻象

ejsizmmy 05/04 19:42理想很浪漫，現時卻很無情，F16V台灣之後還排至少

ejsizmmy 05/04 19:42兩國，新訂單不能插隊生產還剛說延宕

ejsizmmy 05/04 19:43另外，現階段F5退役是有說能拿來再利用，但不代表

ejsizmmy 05/04 19:43台灣有多餘的飛官塞新飛機

ejsizmmy 05/04 19:43這匹退役的F5是由高教機跟F16補

patrickleeee05/04 20:38幻象時間到就會退 那是壽命問題 不是F-16來不來

barbarian72 05/04 20:53飛官問題以及無人機空戰，對未來幾年的台灣都是緩

barbarian72 05/04 20:53不濟急，都需要長時間處理跟研發，現階段不如多買

barbarian72 05/04 20:53防空飛彈應急，無人機要空戰至少要像機戰未來裡的

barbarian72 05/04 20:53那架才有用，那需要更長時間研發

st89702 05/04 22:14能替代飛行員空戰的無人機很難不比有人機貴 能不能

st89702 05/04 22:14比f35便宜都還是問號 口袋深度的影響力一定比什麼

st89702 05/04 22:14缺飛行員大得多

LegioGemina 05/04 22:30蘭德之前的建議就是遇退不補把簽拿去換更多的防空

LegioGemina 05/04 22:30飛彈

a5mg4n 05/05 01:38防空飛彈要怎麼把人推出ADIZ?

Ereinion989505/06 02:24又吹無人，美國都還沒裝備的東西為什麼會覺得台灣

Ereinion989505/06 02:24能做出來呢？