[討論] 可以用假模型來欺騙自殺無人機嗎?
自殺無人機就是個便宜又精準的手榴彈
可以擊中各種戰車裝甲車飛彈台
那這樣的話
可以做出一堆更便宜的模型假戰車來浪費敵方的無人機嗎?
老實說
只要用更大量更便宜假模型去消耗他們大量無人機
那些真正貴重的戰車還是飛彈發射台
就不會被破壞了吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 8
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.178.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有效的話,烏克蘭應該早就大量採用這方案
推
要先騙過操作人員的眼睛
→
做的太假一下被識破
→
紅外線感知體溫,RUS解決方法是假人放自熱包
→
烏克蘭一直都有在用這種誘餌阿
→
開戰初期就一大堆相關新聞了
推
戰場很多dummy啊
推
戰場上到處都是假模型啊,而且假模型從很早以前的戰
→
爭就在用了,到了現代也越做越精緻,乍看下還分不出
→
來是真是假
推
烏克蘭不但自己做假模型誘餌,軍援也有收到
推
不過精緻的誘餌價格可不便宜
→
烏克蘭放很多假海馬斯跟防空
推
假模型也比無人機貴啊 很煩
推
時至今日都還有誘餌被炸的新聞不是嗎?
推
1F說的很好, 烏克蘭確實很常用
→
假模型比無人機貴沒差啊, 被炸後重新補一下塗個漆
→
又可以繼續騙了
推
https://ynews.page.link/wYdMD 去年就有報導了
87
[情報] 哈瑪斯使用自製自殺無人機攻擊以色列哈瑪斯的成員正在發射自製自殺無人機(徘徊彈藥), 伊朗教的??? 另外昨日的突擊行動,19
Re: [討論] 主戰無用論又抬頭了嗎?標槍這次再度成為甲車惡夢 沒有戰車可以扛的住被開罐頭 價格雖然高昂10幾萬美金 但跟上百萬美金的戰車比 交換比算是值得了 射程2公里左右17
[分享] 烏克蘭以一架小型自殺無人機炸毀一輛戰車如題啦 前幾天在Donetsk州 有一架烏克蘭的小型自殺無人機鎖定了一輛俄羅斯T72戰車 這一輛戰車當時在頂部加裝了防止來自頂部攻擊的屋頂裝甲 不過這一架無人機選擇從側面突襲,抓準了T72的炮塔艙口飛進去14
Re: [分享] 航太國防展的一些小細節今天下午的時候小弟也有去詢問有關巡飛彈I/II型的一些事情 (原本是問I型的介紹人結果他甩鍋給旁邊的主任XDD)8
[問卦] 看了俄羅斯打仗後台灣買戰車是不是很蠢?是這樣的拉 本肥宅最近看YT 很多俄羅斯戰車 遠遠的就被標槍飛彈打爛 不然就是無人機飛到頭上 隨便丟幾顆迫擊砲 就把坦克炸爛5
Re: [提問] 未來坦克是否寬度和高度會增加其實這是決策者思維層面的拚反應速度。 于北辰在某節目被主持人稍微間接問到時,似乎觀念還沒轉過來,講說我方必須有M1A2 的理由是這樣才能對付敵戰車--打敵方戰車主要還是要靠我方戰車。 M1A2「綜合評估」而言當然結論是該買,但買的「理由」若是(瞎貓碰死耗子)是出自 陸軍高層想法普遍像于北辰這樣,那就不妙。3
Re: [問卦] 烏克蘭士兵怎麼做到面對戰車不閃尿???因為只要被命中一發 戰車就GG了 但是也不是沒有反制手法, 裝甲車或戰車可以加裝反飛彈網, 頂部也加的話就可以擋標槍, 正確來說會使標槍射流拉遠或錯向。3
Re: [問卦] 戰車到底有沒有用?其實戰車重要性源自於一句屁話 “戰車最好的對手是另一台戰車” 也就是只有自己的戰車才是打敗戰車最好的工具 於是除非敵人沒戰車 所以有自己的戰車就是必要的 早在第四次中東戰爭時 戰車無用論就出現了X
Re: [問卦] 買M1A2T是不是超划算的,主戰開始無用論?現在無人機隨便裝個手榴彈或砲彈,不管你T-90還是M1A2還是豹二 真的2 3台無人機隨便炸都能KO!!!! 所以我就不懂,中國搞什麼99式1000台到底是在幹什麼吃的??? 大疆無人機世界最頂,產量又大,隨便也配個10萬臺吧???? 所以99式做出來可能是解放軍高層錢沒地方花,拿來消耗預算的吧????
43
[分享] 烏克蘭戰爭顯示北約最大的問題不是戰略21
[情報]若烏克蘭禁俄天然氣過境,斯洛伐克將採行動12
[情報] 普丁對亞塞拜然誤擊客機表示歉意9
Re: [分享] 烏克蘭戰爭顯示北約最大的問題不是戰略7
Re: [新聞] 網傳超瞎國軍手槍臥射姿勢圖 陸軍證實是真的將加強訓練21
Re: [情報] 中國成飛新戰機亮相10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/28)3
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241228)3
Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗