[情報] 俄軍與烏軍目視裝備損失比(統計到今年1月)
俄軍:https://tinyurl.com/yy3nf4w5
烏軍:https://tinyurl.com/2p9cw4ds
Oryx的專家每天辛苦的比對兩方的損失,還要把重複的去掉,要說專業度他們說二這裡沒人敢說一吧?
這是目視的損失,以雙方流出的照片與影片來分析,所以實際損失通常更多
統計日期區間:開戰(2022/02/24)到今年1月(2023/01)
目視損失裝備總數:俄損8,887,烏損2,852,比率約3.1(四捨五入取小數1位)
軍卡、吉普車等無裝甲車輛:俄損2,236,烏損504
步兵戰鬥車(IFV):俄損1,968,烏損461
主力戰車:俄損1,646,烏損449
AFV(指BRDM、MT-LB這類的兩棲裝甲運兵車):俄損764,烏損257
自走砲:俄損321,烏損105
裝甲運兵車:俄損292,烏損224
工兵車輛與裝備:俄損267,烏損40
指揮與通訊車輛:俄損225,烏損8
IMV(指悍馬、Tigr這類的):俄損176,烏損269
多管火箭車:俄損169,烏損35
偵查無人機(應該是指中型以上的):俄損164,烏損54
牽引砲:俄損158,烏損91
砲兵支援車輛與裝備:俄損92,烏損22
防空飛彈系統(指S-300這類的):俄損89,烏損86
直升機:俄損75,烏損29
定翼機:俄損69,烏損56
防雷反伏擊車(MRAP):俄損44,烏損39
防空飛彈車:俄損32,烏損21
防空砲車:俄損23,烏損4
電戰干擾設備:俄損22,烏損1
雷達:俄損21,烏損48
防空砲(可能是指固定或無法自己移動的):俄損16,烏損4
船艦:俄損12,烏損25(來不及撤走自沉或留在港內)
攻擊無人機(指TB2這類的):俄損7,烏損15
--
armoured fighting vehicle
步兵戰車吧 ?
加上化為烏有的部分, 我猜實際比例會在5:1以上
跟裝甲厚度應該是無關?
沒理由裝備損失4:1~5:1, 人員戰損卻低於3:1吧
雷達和IMV烏克蘭的消耗比較多一點
這些都是重裝備,又不是步兵....
步兵戰車不是IFV嗎 Infantry fighting vehicle
問題是俄方更喜歡人海戰術 步兵裝備比只會低不會高
Oryx的AFV戰損分類底下主要是BRDM,MT-LB之類
感謝,我修正一下
烏方前線人數一直都比俄方多.....
俄方才是那個企圖用重裝備壓制然後失敗的那個
感謝 wowu補充
而且去攻擊胡歷達爾,耗損又加劇了
雷達因為烏克蘭是守方,損失較多正常
俄軍輕甲吉普車也不是運輸主力,不像烏克蘭一堆悍
馬,損失當然少
真不愧是陸地戰場
Hmmhmm, 這個解釋得通
裝備戰損比這麼高 但人員比卻不到3:1感覺人員損失
估的太保守了
雷達1:2 但是美國加成...
這些載具擊毀帶走的就至少車組人員了
也不一定裡面都有人啦,也有空車擊毀的
損失裝備1:3,損失人員2:3(挪威估計),這樣看起
來合理??
防空飛彈竟然差不多
有些擊毀的裝備當下裡面不一定有人,或沒全死
烏的s300好像被打的蠻慘的@@
烏克蘭是守方,非機動防空損失多正常的,反而俄軍損
失差不多才不正常
如果分析的資料都來自網路上的影片與照片,那麼雙
方的實際損失比例或許並不正確,畢竟還是存有倖存
者偏差的問題,例如烏軍有星鏈支援傳輸野戰影像,
或許會讓網路上俄軍損失的資訊總量較大。(不過也
很難說烏軍一定有傳輸影像的優勢,畢竟他們的各種
基礎建設都損失慘重,且智慧型手機的普及率跟俄國
相比是否更高也值得商榷)如果沒辦法確認雙方野戰
軍的攝影器材普及率、資訊傳輸能力的話,損失比是
否確實是3.1:1,可能還是先持保留態度比較好
雙方實際損失一定更多,因為有的損失不會拍或沒流出
所以才說目視損失比,不是實際損失比
烏的m777印像中被柳葉刀撞爆多台
恩,所以牽引砲雙方的損失比沒有很高
人死到一個程度就不打了,大概200萬死傷吧,現在太
少
這我不太信,太舒服了
俄軍的損失裝備不一定是被摧毀吧?尤其是哈爾科夫
反攻那時候,應該有一大堆是直接在倉庫就被烏軍幹
走的
沒啥麼舒不舒服了,就流出了影片照片來說就是這樣
你也可以解釋烏軍可能被摧毀一堆裝但是沒被拍出來
人員的損失應該才是最痛的0.0
以前因為都看烏軍戰報 其實有對於烏方損失太過樂觀
之後其他消息出來發現烏方也損失10+萬 其實樂觀不起
來誒....
而且俄國損失的很多都是那種傭兵 哭啊
烏克蘭之後的世代還要傷腦筋 哎
是阿 不少人才都在這次戰爭裡死了 往後的重建之路
會很辛苦
烏方很急著要更多高強度裝備可以理解
智慧手機應該很普遍了 手機基地台覆蓋率對烏俄的限
制一樣 在烏克蘭境內只能用烏國現有/剩餘的網絡 除
非有衛星/星鏈 不過俄軍大概沒那麼凱
93
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (11/2)[統計部分] 自2/24到11/2以來的俄軍損失統計 人員:約73270名 (+800) 定翼機:277架 (+1)77
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (11/3)[統計部分] 自2/24到11/3以來的俄軍損失統計 人員:約74000名 (+730) 定翼機:277架 (+0)63
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (9/29)[統計部分] 自2/24到9/29以來的俄軍損失統計 人員:約58580名 (+430) 定翼機:262架 (+0)56
[情報] 俄國捐贈烏克蘭裝備數(8/29~10/1)這圖表以Oryx分析的數據持續統計了從8/29烏軍開始絕地大反攻後,在所有區域戰場的雙 方損失數,本次內容則是以俄方捐贈的裝備數與烏軍的損失數作比較 所謂目視數量就是指從有流出的影片與照片可以分辨的數量,所以實際數量通常會更多 步兵戰鬥車:俄捐164,烏損4956
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (10/18)[統計部分] 自2/24到10/18以來的俄軍損失統計 人員:約65850名 (+530) 定翼機:268架 (+0)40
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (7/3)[統計部分] 自2/24到7/3以來的俄軍損失統計 人員:約35970名 (+100) 定翼機:217架 (+0)40
[情報] 俄國捐贈烏克蘭裝備數(10/1~11/3)這圖表以Oryx分析的數據持續統計了從8/29烏軍開始絕地大反攻後,在所有區域戰場的雙 方損失數,本次內容則是以俄方捐贈的裝備數與烏軍的損失數作比較 所謂目視數量就是指從有流出的影片與照片可以分辨的數量,所以實際數量通常會更多 P.S.+後面的數字表示10/2~11/3增加的,沒+的話表示本次區間沒增加28
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (5/17)統計部分: 自2/24到5/17以來的俄軍損失統計 人員:約27900名 (+200) 定翼機:201架 (+1)26
[情報] 俄軍與烏軍裝備損失比(8/29~11/3)俄軍: 烏軍: 沒想到竟然有人覺得兩邊的損失數差不多XD 那就讓照片跟影片來說話吧! Oryx的專家每天辛苦的比對兩方的損失,還要把重複的去掉,要說專業度他們說二這裡沒 人敢說一吧?16
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (3/26)來源: 自2/24到3/26以來的俄軍損失統計: (註:後面括號數字表示與前一天相比的增加數量) 人員:約16400名 (+300)
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發3
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18