Re: [情報] 北韓的新巡防艦?
朝鮮巡防艦下水啦~
https://i.imgur.com/kkMYVGU.jpeg
https://i.imgur.com/iaBFVKJ.jpeg
https://i.imgur.com/ABUadYK.jpeg
https://i.imgur.com/Bob33p2.jpeg
根據官方報導,此5000噸多用途軍艦名為崔鉉級,名字取自前朝鮮軍大將。
可看見艦橋上有四面固定陣列雷達和兩面旋轉雷達。艦橋前方有2組12管大口徑和4組32管小口徑垂發。無直升機庫但是該位置改為10管大口徑8管中口徑和12管小口徑垂發。
實際性能不知如何,但是光現在看到的帳面規格就領先那個搞砸4530噸的島國海軍一截了…
--
慢了一步
北韓真的從俄羅斯拿到不少少技術 一直炫耀
但我們都知道這條很難活過半天。
中俄系飛彈準度跟無導引火箭差不多,垂發其實是裝
好看的
感覺噸位跟伯克級差不多,小一點
如果是下水的話,能達到95%以上進度才下水,比美國船
廠先進許多
5000噸跟8000噸柏克差不多???
噸位怎麼喊的是一門藝術
海巡標準的5000噸的話,那真的可能和柏克差不多
(海巡喊的3000噸巡護船,實際上滿載>5000噸)
性能如何不知道 但建造速度好快
看看人家再看看我們海軍,唉…
伯克已經發展到近萬噸了
一出生就要面對的對手是摩耶級跟世宗大王…後面還
有伯克
如果海軍的想法如同樓上,難怪三十年來搞得亂七八糟
防空巡防艦/驅逐艦要面對的對手是敵方會飛的東西
而不是對方的防空艦
北韓這艘唯一可取的是大口徑垂發,海軍真該將雄風系
列反艦飛彈整合進vls,在相同甲板面積下才能有更大
的火力攜帶
那雄三要大改,助推器改在後面
帶兩種口徑的垂發也可以啊 韓國不就這麼幹
朝鮮這幾年靠著支援俄羅斯 撿到很多武器圖紙
東亞國家該不會只剩台灣還沒有帶VLS的軍艦(康定不
算
哪沒有 高雄號就有垂發啊 XD
明年就要拿掉的東西應該不算在內。
美國的魚叉也是架在甲板上,沒42
79
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因我自己猜想巡防艦案的起承轉合應該是以下幾個階段: 1. 海軍一開始如意算盤是傳說中的4530噸艦,那就是可跟現役的巡防艦一換一, 不影響艦隊編制而戰力提升 海軍:「我要區域防空巡防艦,4530噸上限」 中科院:「我用弓三雷達延伸的PESA雷達做做看」![Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因 Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/03/0/14685308.jpg&s=Y&x=0&y=20&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=800)
41
Re: [新聞] 海軍:中科院研發迅聯戰鬥系統 本月將實不知道海軍堅持4500噸的理由是甚麼?港口限制?油料費用? 不是要幫中科院說話,4500噸位要上小神盾系統,就連外商來都有點強人所難吧? 看了一下臉書上軍事迷的討論,一些想法: 1.就乖乖聽科科院的意見,把噸位放大到5500噸左右,不過新巡防艦要求取代成功級拉法 葉濟陽等主力巡防艦,都是三四千噸,感覺是海軍最不可能的選項37
Re: [分享] 徐某人對國軍建2千噸級巡防艦的建議誰是炮灰?人家是一級戰艦 : 用來替本島及其他艦隊爭取應變的時間 : 蘇澳港的艦隊則是用濟陽級去拱衛基隆級 當一隻存在艦隊用 : 高雄港的拉法葉 則是去巴士海峽堵中共潛艇 : 這些驅逐艦或護衛艦![Re: [分享] 徐某人對國軍建2千噸級巡防艦的建議 Re: [分享] 徐某人對國軍建2千噸級巡防艦的建議](https://i.imgur.com/4r1uD6Qb.jpg)
38
Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎如同我之前提過好幾次的 問題點不在4530噸本身 而是在海軍擅自改動原本不存在的規格還有無法達到的需求 4530噸這個噸位很正常,就算不講法國的那艘FDI,對面韓國人的蔚山三型還比這規格小 那問題到底出在哪?![Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎 Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/08/07/phpMqVzg3.jpg)
15
[討論] 22350是不是很適合台灣眾所周知台灣下一代巡防艦因為海軍堅持4500噸而困難不少,我就想說在各國現有艦艇中 有無類似的樣本,結果發現俄羅斯斯的22350型有32個垂發,16枚反艦導彈,一架直升機 ,重點是噸位剛剛好是4500,完美的符合了海軍的要求,想說我們下一代巡防艦應該會和 日本的30ffm一樣不需要有區域防空的能力,本來想說參考30ffm,但是俄羅斯差不多的武 器卻比日本少了1000噸,在勤儉的我國海軍來說好像更合適。7
Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理算一下中科院目前在高雄艦測過哪些雷達和防空系統 ======================== 四面固定相位陣列雷達 & MK41垂直發射系統 2019年11月![Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理 Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理](https://i.imgur.com/m9v4gpcb.jpg)
4
Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購其實剛好顛倒了 2013年海軍「未來15年兵力整建願景」就提出要建造10-15艘2000噸巡防艦, 但是大船派不爽開始加碼,2017年變成4530震海專案。 現在2500噸輕巡其實也只是2013年的計畫重啟, 畢竟是2013-2016年有在跑的規劃,多多少少能無縫接軌直接上手。3
Re: [新聞] 淺談海軍新一代輕型巡防艦建造案、雷達與所以我不是說『和紀德級各有千秋』嗎? 而且你重點過度放在距離了, 忽略了轉速對於目標更新頻率的影響力。 因為成本因素無法配備四面盾, 那就需要加快雷達轉速來提高搜索更新率。
![[情報] 北韓的新巡防艦? [情報] 北韓的新巡防艦?](https://i.imgur.com/HmSXj8fb.jpeg)
![Re: [情報] 北韓的新巡防艦? Re: [情報] 北韓的新巡防艦?](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471846788_1054751133090191_6285353467249461836_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=gqsFPxL2bDIQ7kNvgGYVbTM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AEbhh8WFV7lMlydUIAnBFxd&oh=00_AYAycHqp26zTpE10q61IIKsOgs1UItf4EshjcOtbHw5TuA&oe=67796A8A)
![Re: [情報] 北韓的新巡防艦? Re: [情報] 北韓的新巡防艦?](https://i.imgur.com/LDXkjB0b.jpeg)