[討論] 步兵住民地(城鎮戰)攻防戰術
步兵住民地(城鎮戰)攻防戰術
本文只討論步兵戰術,裝步/機步乃至於國軍根本還不存在的部隊/裝備請勿討論
步兵城鎮戰攻擊,是比照堅固陣地攻擊的方式
採各連編成火力組/突擊組/支援組的方式
波次向家屋衝擊,因為沒有直射重火力支援,只能遂屋戰鬥
又因為沒有通信手段,所以會以排為單位(最小到班)
突入戰鬥,清理
火力部份60砲會在火力組支接支援
但對屋內的敵人就沒作用,所以主要是用T85為主
至於手榴彈,除非抵近不然就不用,因為一來不準,力量也不夠
更主要是家屋99%有窗戶/鐵窗和紗網很難真的投入
進入後室內戰巾不用是因為不確定隔間和門板能不能擋住破片
你在房外放,可能比敵人先吃到破片
射擊為主,但能在屋外殲敵一般不進入室內,因為一進去就失去控制
而且住民地不像平原有明顯目標,部隊攻擊幾間後可能會跑到別人的戰鬥地境線
步兵城鎮戰防禦在理論上來說是步兵最佔優勢的戰鬥方式了
但實際上並不全然,因為還是老問題沒有通信和火力
步兵連不能分的太散,最多只能一到二個街區
同時因為火力不夠,連以下最重的就排機,營級50機也很少
唯一有亮點是迫砲可以先架射和測定,同時完成最後防護射搫的選定
但對步兵連來說,最大的絕招就是傳說中的""最後防護射擊""
也就是全營的火力,不計損耗全速向""指定方向""射擊
可是重點來了,如果敵人也是純步兵,這招是可以讓對方受傷
但如果對方是輕甲部隊,5.56的步槍根本打不動
再來只要連長和排長一陣亡,部隊就會和上級失去連絡
像現在Bakhmut變絞肉機一樣,俄軍打法就是上面玩法
一波又一波送去絞肉,因為沒有重型直射火力支持的話,不管那國步兵都是上去死
死到對方子彈打完,砲彈射完就可以佔家屋再打下一波
回到最原本的問題就是,步兵沒有載具,什麼東西都帶不了
不要說通信機了,連最大的火力迫擊砲
也只有每門8發的攜行量,以效力射來說打個二群就沒了
砲班就可以上去當步兵衝鋒了
之前JA提過的營級編制就很合理,先不提武器用什麼
他媽的至少要有車啊...
--
老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了!
--
城鎮戰最著名的就是史達林格勒攻防戰,除非把整個
城市夷平否則佔領軍就得打巷戰
俄軍有坦克和戰甲車啦,只是越來越不敢推進了
跳入逐屋戰鬥就是要練啊
我記得巴赫姆特的俄軍攻勢,也是有很強的重砲火力
支援
沒載具真的是硬傷,變成難以配備跟使用通訊與更重一
些的裝備
車這個東西能夠徵用民間車輛應急嗎?
這個嗎 純步遇到T90只能撤退 巴哈姆特
從FLAK的資訊來看,這絞肉方式跟一戰類似,攻守兩
方都在絞肉
台灣車跟摩拖車很多,問題是油料
理論上是否最占優勢的"判斷標準"哪是以城鎮戰必不輸
這個壕溝填人就aka國軍沙灘填人一樣的道理啊,烏克蘭
怎麼不用火力跟地雷解決...(後句反串)
為準?概念混淆!乞丐純步遇強敵而在城鎮不敵--但城鎮
至少有防禦加成 若此加成都扭轉不了乞丐步兵敗局-則
乞丐步兵被"放在沙灘"敗得更快!在沙灘撐N時間而被滅
v.在城鎮撐(假設)10N時間而被滅 那麼城鎮戰仍無愧對
巴赫姆特前面幾個月,是俄烏兩軍在城郊的壕溝陣地
打一戰式的絞肉推進(步兵砲兵協同),大概打到12
月份俄軍終於逼近市區城鎮,結果被烏軍增援部隊推回
去
乞丐步兵最有利的地點 而增加最多的或許戰勝的機率~
所以"理論上來說是步兵最佔優勢的戰鬥方式"並未錯誤
烏軍很努力用海馬士的火力來減少或壓制俄軍的砲彈洗
地支援
說什麼"實際上"因為通信等等會輸-那放沙灘上輸更快!
套在台海的話,就是海馬士跟雄二E源頭打擊當面機場
港口等補給結點,岸基反艦飛彈壓制對岸水面艦(跟
水面艦岸轟砲擊)
所以國軍後備動員如果要省錢,又要化民力為我力、
融我力為戰力。就要給予補助並開放召員自帶自組駕駛
符合規格的車輛,平時運輸、戰時改裝。不一定要當AP
C,但至少有車,讓全營運力充足。
烏克蘭戰爭中軍方運力一樣嚴重不足,大量依靠民用
車輛進行補給運輸。
老問題:通訊到單兵要花多少錢?
錢不是問題最大原因是沒必要,砲彈都只給8發了,還給
什麼通信機...
漢光不是都會徵用民間車輛 沒有考慮給後備用?
戰時法源可以徵用編管動員的民車,不用自己帶
96年外島可是堆彈藥堆到走道都過不去,都要打本土
保衛戰了彈藥不會灑下去?
不錢啊,是你帶不了
靜態防衛是要帶到哪裡去?
砲位不移動?
72
[討論] "步兵"戰術影響訓練內容"步兵"戰術 開頭說了,步兵戰術,不要拿機步/裝步來比 本戰術適用摩步旅/動員步兵/守備步兵 國軍之前用了五十年,沒意外會再用五十年以上,不會改也改不了 先不要說我在黑國軍,看一下現在俄烏戰場俄軍步兵的戰術,其實也是差不多40
Re: [討論] 機步排專精訓練"紅藍大作戰"這系統對戰鬥訓練很有用,但主要是小部隊戰術(排班教練) 如果要用到連教練的話,腹地不夠大 另外影片中可以看的出的,他是有誘導式的演練 雙方都能練習到同科目,攻擊/防禦/伏擊/城鎮戰攻防 為什麼不破壞鐵絲網和阻絕,放出來的東西21
Re: [討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同?最早師步兵時,就是一字長蛇密集的走 因為拉開後,後面的人會跟不上,而且部隊不好掌握 你要分開,每個單位都要有通信器材,當年77只有連長有一台 各排間還在用傳令兵和207拉線跑步傳令 部隊不能分開,分開連長就不能指揮作戰了17
Re: [情報] 軍武小尖兵 城鎮戰介紹影片不想爭或戰,之前我們單位就協助過步校拍城填戰教學影片 進房,開門都有教 開槍破門可以用點放或連發如果工兵支援可以用炸藥,13
Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎?現代步兵班的基本攻擊戰術就是分成兩組交互掩護 一組做火力壓制的時候 另一組上前突擊到新的位置 然後又分成兩種思路 一種是早期歐洲式的以班用機槍為中心 火力壓制交給機槍組去做 突擊組就負責突擊9
Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆代n67大大貼文 本文較長故新發 @@@@@@@@@@@@@@@@@@ 先不談基幹營平編要多少人這件事,反正講到人就當成真的有人 一堆人根本搞不清楚步兵的定位,才會在一直規畫步兵應該要有什麼武器 步兵在別的國家定位先不管,在中華民國國軍的定位就是砲灰和打雜的