Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈
火箭彈本來就是會慢慢普及到基層的步兵單
位就像是手榴彈,二戰期間開始大量使用
步兵不管是進攻或是防守,對著敵人方向,
就是先丟個幾根,就跟砲兵先轟幾炮,步裝
再往前進攻,這種直瞄的東西,不用昂貴的
追瞄系統,不用花太多時間訓練,重點還很
便宜。
這種東西就是讓步兵有能力,造成小範圍的
殺傷,而不是只有步槍跟機槍只有點跟線的
殺傷,當然步槍連發跟機槍掃射,還是殺傷
力很大,但是現代戰爭,沒有步兵會傻的萬
歲衝鋒。
所以人工投擲的手榴彈,步槍榴彈(有錢的美
軍還會配備連發榴彈槍),這些可能連裝甲車
的履帶都炸不穿,射程更短,但是也沒有淘
汰,何況能夠武裝到牙齒的軍隊,絕對是單
兵個人火力強大,更能小組分散作戰,避免
一鍋端,不會像二戰初期的步兵,看到坦克
就防線潰散,初期德國閃電戰很好用,後期
大家開始連步兵都有反坦克砲(槍),步兵看
到坦克至少能打個幾發,打履帶,打引擎,
打較薄弱的車頂,能延遲坦克的推進,能有
時間聯絡後方戰機跟火砲來處理坦克,所以
火箭筒這種直瞄武器能步兵人手一隻,總比
你用黏彈捆一把手榴彈來炸裝甲,來的有效
率,能更有效率更安全,何況這種東西,就
是真的便宜,連最基本步兵,都有反裝甲的
能力,這樣步兵火力才能更強大,何況紅隼
火箭彈還有圓形彈頭的陣地攻堅彈,不是只
能打裝甲的破甲彈頭,如果後面能研發空炸
的彈頭,那殺傷人員會更有效率,隨時就來
空中散彈雨,妥妥的一整個舒服。
--
讚 分享 留言
合理
推
空炸不難,但是走高拋物線要瞄準很難
樓上,讓我介紹一下 MK44 鏈砲的空炸模式
約 2 分 55 秒處開始看
有沒有可能發展出便宜、小型、可靠的尋標裝置啊?這
樣也可以用在火箭彈上,像是之前的五洲製藥打法,原
本只能平射的武器若是讓它曲射也能有準度的話,射程
馬上多了好幾倍耶。紅隼若是能曲射的話,射程應該能
上兩公里吧?
是是,你想要又小又便宜的標槍飛彈,我懂
我也想要又小又便宜的 ATACMS,最好還能肩射
所以 NLAWS 才這麼受好評
小飛彈 大概只有雷射導引的apkws了 以往很多小飛彈
概念都不了了之 飛彈太小很多要處理大資訊量的東西
放不進去
單兵武器要設計打兩公里 那就直接用迫砲或標槍了啊
迫砲太大,標槍太貴
彈簧刀
5000枚是在普及什麼…你生產個50萬枚才叫普及
數學不好一切慘敗
5000枚已經算普及了,最少一個營會有好幾發。
53
[討論] 你是合格步槍兵嗎?推 afv : 有編制機槍兵、槍榴彈兵跟66火箭彈兵啊 03/18 16:58 剛好有一個現成的可以看 afv有看到嗎? 專長是步槍兵(榴彈槍)50
[分享] 滿裝反坦武器的烏克蘭步兵這是由radio free europe發布的烏克蘭步兵在基輔附近的戰鬥畫面,影片中裡的步兵 人數大約是20人左右,這些步兵身上背的反坦武器數量非常嚇人,有RPG、標槍、鐵拳3。 有了這麼多的反坦武器,俄軍的坦克與運輸工具真的是被烏克蘭壓在地上打。不管誰輸 誰贏,這場戰爭應該會讓一些人開始重新思考武器的定位與用法。51
[提問] 無人坦克的問題反裝甲武器威力強大 如果現今坦克還要增加防護 成本會繼續攀升 目標也更大更明顯 起碼至少是T-14大小36
[分享] 法國將會提供榴彈炮跟反坦克飛彈給烏克蘭如題啦 法國總統馬克宏在禮拜五接受採訪的時候 順帶提到烏克蘭目前的局勢, 他沒有評論德國總理蕭茲目前的做法 但他承諾法國會提供武器裝備支援烏克蘭,35
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來先說一下,我覺得很多人的出發點是好的 但是沒有考慮到實際點 ※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言: : 有沒有直接支援不是重點,你沒有看懂 : 重點在於那些榴砲相當於當步兵營的120迫砲來用,因為分散部署和壓低彈道就意味著射程下降,所以除非條件許可,不然實用射程會連10km都不到。那既然你都已經當120迫砲用了,那幹嘛不直接整併進去聯兵營?36
Re: [討論] 如果台灣軍援烏克蘭這部分沒錯 烏克蘭軍原本這幾年就苦於彈藥規格轉換問題 這在幾個月前我們才討論過 但由於5.45mm彈藥除了俄國以外不存在大規模生產線30
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光好像時不時就會有戰車無用論者出現 以下簡單講這個論點的邏輯以及實際上戰爭中戰車的定位 不過我很菜,所以可能會有講錯的地方,如果有錯歡迎回應指正 戰車無用論論點 1. 幾乎任何的空軍要獵殺戰車都很簡單,沒有空優時的戰車就是個靶20
Re: [提問] Apilas肩射式反甲火箭彈似乎沒有出現在烏小弟我發文後,有一位也在陸軍步兵學校受過排長訓練的朋友發私信聯絡我。 他因為在步兵學校接觸過不少反裝甲武器也有很厲害的反裝甲戰術訓練。 (因為他梯次比我大,姑且以下稱之為學長)。 在徵得其同意後,我把我跟他討論後的一些心得總結在以下(以下皆第一人稱)。 -----------------------------------------------------------------------7
[討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲前言 覺得還是要說一些軍事的東西,那怕沒什麼人討論 題目不知道怎麼訂,先這樣訂有問題再修正 內容我今天想了一下,現在再慢慢打 本板不能回文,我會原文轉去軍旅板(內文亦有相關)