Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術 蔡總統:希望演練貼
其實以USMC影片裡對練的平均水準來說,跟真正有訓練的人相比還是蠻粗糙的。
大概除了有練過的那個女生以外,其他的人看不出有練習過基本動作。
跟直接拳頭過去沒有差多少XDDDD,不過這也許就是USMC的風格,練殺氣的成分比較多。
https://reurl.cc/1eObDQ
美國陸軍的教範我比較有研究,上面這份班寧堡的新訓教材除了武器術外,
大抵是標準的綜合格鬥技術。
記得以前還有在比賽的時候,遇過軍中的散打隊好像叫自強還是鐵漢,
印象中也是滿強的。
如果當年對到的那些選手還在軍中,稍加訓練大概就能教上面那份教材。
--
USMC 教官自己也吐槽 直接跑比較快了
這應該是練 意思意思的,真的會用到這種技術的只有
USMC那個是跟你說遇到刀不要上 他沒跟你說不練肉搏
特種警察單位,不過美國的特種警察 都是直接開裝甲
afv影片都打到流血了還說人家練意思意思...
不是打到流血就表示練的品質很高,這種想法很黃埔。 影片裡平均技術真的跟沒練過的差不多。但是你如果要說這是練殺氣士氣也合理。
USMC 新訓 比較像是練士氣吧..
我說的是 奪刀術.. 又不是afv那個
奪刀那個 全世界都覺得是 很沒意義的行為
你要嘛直接開槍 要嘛就跑,奪什麼刀..
奪刀術絕對是笑話,那是表演用的貨色
怎可能是練意思的, 叫你快跑是因為是非戰時情境
所以才說該問老陸塞這科目做什麼 不是無限上綱
現在為了戰老陸 每個發言都無限上綱亂打
人家反而正論問你是不是不練肉搏 你立論就倒了
那你知道 台灣為什麼要練嗎? 我不知道你有沒有
人家就等著你亂打一通 搞不好又倒退回去大家刺槍
當過國軍,但我跟你說 陸軍搞一堆有得沒得就是
我立論一直都是不應該有奪刀術科目 但肉搏要練
要讓軍官 安全升官,每次新兵撥下單位,我就沒看過
有一個 兵會用歸零的.. 都丟給我歸零
歐,我不是說USMC練的品質很高 我是說人家打真的
232前面先回了人家練意思意思的
USMC 玩真的 倒是可以學習,台灣陸軍都打假的
我在說 奪刀術 USMC 練意思意思 你是看不懂嗎
空手狀態 大多數都是建議直接逃跑
那可以確定你根本連看都沒看 那影片沒有奪刀術
“奪刀符合限代戰場需求的前提是敵人不用槍改用刀
還是拿小刀跟你近戰,陸軍直接說要近戰接敵反應閃
避,為什麼自己不用槍,也設計成敵軍也不能用槍”
你沒看別人在講什麼 只是一直講自己的
一開始的立論基礎已經是肉搏不管怎樣練都沒用了,
不是國軍不知道怎麼練肉搏
憲兵特勤隊 有練,而且也會打到吐血..
但憲兵特勤 也不是陸軍體系的XD
憲兵特勤教一般憲兵柔道的時候,一般兵都直接被壓制
到完全不能動
這個影片是USMC教刺槍跟格鬥刀格鬥
想必USMC假定中俄兩國軍隊沒槍可用
所以才說問題是科目 奪刀術是真的莫名其妙...
奪刀術對工兵部隊來說太進階,我覺得展示格鬥棒互
毆、或是手持刺刀互捅會比較好
但不得不說 一般人真的完全打不過憲兵特勤..
他手一抓 你就不能動,你一動還真的可能斷手
前提是 雙方都不用刀械情況,有刀 還是跑吧..
不然旁邊紅龍柱 拿出來 敲(?
在美國 看到持刀的瘋子怎麼辦? 沒錯 紅龍柱K下去
如果不能開槍那本來就該旁邊撿長東西打他,上去奪刀
是腦子有洞
我不是貼一個USMC練兩人拿短刀互搏的影片嗎?
拳頭 刀械 搏鬥 都是雙方在對等情況下練才有意義
如果 不對等,就真的是有槍用槍 有長武器就用長武器
對於力氣夠的我建議腳踏車很好用
來啊,你用刀刺阿XD
樓上 也要用半偷襲方式,因為小刀 很靈活
21尺劃到你動脈還是很簡單,所以後面的人才找時間
用紅龍柱 K下去
偷襲那就是另一種情境了沒錯
你有辦法奪刀 那乾脆直擊下巴放倒對手了 幹嘛奪刀??
長兵器慣性很大 不要人龍看多了覺得腳踏車很好揮
一個外行人隨便亂揮刀 要奪刀非常難
但擊倒他就相對簡單非常多
主要是隔開距離啊
工兵有最厲害的殺人武器 工兵鏟就是XDDD
你拿著長重物幹嘛亂揮XD
所以說 就武俠小說上出現的招式 某個腦殘拿到現實練
然後黃埔還覺得這樣棒棒
哪怕車子一頭拖在地上也是很好的防禦方式
應該說 這些更多是練不怕血 還有基本應對
跑去練奪刀基本就是想要拍馬屁
USMC 都是在練士氣,但他們都打超狠..
台灣打這麼狠的 只有特種部隊
其他 很多都是套招表演..
至於場景有什麼反而是後話 而且你總會找到例外
對啊,所以我完全針對的就是這次白痴的*表演*
這個我想大家已經有共識了 老陸亂加科目亂練
最簡單 哪個長官說奪刀有用 我拿刀不套招 請他來奪
不過一開始貼新聞的立論基礎也不是國軍不知道怎麼練
肉搏就是了XD
長官會用肚子上的肥油反彈你的刀噢
怕不怕
國軍 刺槍術不行練肉搏,然後編入奪刀,結果又會
變成跟刺槍術一樣,拿來表演
肉搏不是問題,是最後還是會走向表演而不是實戰
例如,憲兵特勤隊的 寢技 格鬥術很強
但還是會被叫去徒手批石頭
笑死人你看烏打這一年什麼時候需要近戰奪刀?
不只是實戰時不會奪刀 而是對殺的兩人 其中一個能奪
刀時 那把對方擊倒 絕對是簡單許多
我覺得 這些格鬥技 要打真的訓練勇氣
剩下的 幾乎都是 特種部隊才會學的技巧..
國家訓練兵力寶貴的時間用來練這個
我不會去攻擊一個持刀者的手腕 而是打爆下巴
或是直接踢斷膝蓋 那都簡單太多了
空手面對持刀者 是有辦法應對的 但絕不是去奪刀
重點真的不是刺槍 奪刀 肉搏 格鬥 而是陸軍都把武
術變成了表演項目 搞到大家練一年 都是動作一致的
套路 小學生來練 也是一樣的效果
戰場就是你死我活的奪個屁刀 ㄏㄒ
建議是橫練金鐘罩刀槍不入比較快...
台灣人就愛大會操啊,國小開始跳,當兵也要跳
不練的話遭遇戰一定會有拿槍打輸軍刀的天兵出現 問
題在於花太多時間練成大會操
幹推一下大會操 當年刺槍真的像在大會操表演 幹他媽
還煞有介事的練 做交代的訓練
新訓把那個時間拿來多打一些子彈還比較有意義
美軍新訓玩格鬥,用意是在練殺意,不在乎套路流派
,就是狠打就對了
溫良恭儉讓的台灣人應該多練這種才對
黃埔刺槍要整齊、喊大聲、敲大聲,除了表演還能幹
嘛
現代戰場到底誰還在拿冷兵器互尻
美軍是要派駐海外的,誰知道放假在外會遇到什麼事,當
然士兵要稍微能打
一般情況沒奪刀的必要 叫警察比較好 可是上戰場跟
敵人在建築中扭打時不奪刀可能就掛了
城市巷戰中在建築物中作戰是可能發生的事 多作準備
比較好
那個時候你應該是真的拿出刺刀對打 不是奪刀術
當然不是刺槍術 那個也沒有用處
看是要拿刺刀對砍還是先想辦法控制他右手奪刀都行
總之都是有機會用到 比刺槍好多了
到底是怎樣的 戰爭才會兩軍扭打
我不知道,但是美國陸軍有練習扭打,在教範裡篇幅還不少。
※ 編輯: jkwusun (36.226.78.205 臺灣), 03/27/2023 11:11:2131
我覺得 被罵不是沒有原因的,USMC 雖然有練刀,但不會是工兵.. 再說 很多東西 都跟傳武一樣 看起來就在跳舞 舉例來說好了,美國海軍陸戰隊刺槍術是刺輪胎,而且訓期才一周 而台灣陸軍新兵訓練結束前 要在操場 刺槍 刺空氣 跳舞 好歹也弄個輪胎或是假人 訓練士氣30
軍聞社總統講稿 總統更表示,視導過程中看到「近戰格鬥」操演,這項訓練源自去年底所出的「強化全民國防兵力結構調整方案」,希望這項演練能夠更貼近實戰,更符合現代作戰的需求。 總統強調,身為三軍統帥,提出這項調整方案,就是希望透過質與量的強化,改變過往訓練內容、增加實彈射擊及聯合演訓,讓國軍的訓練品質,足以因應當前的局勢及戰備需求;守護臺灣、捍衛民主,一直是國軍的重大使命,她相信,唯有不斷地精進訓練、強化部隊戰力,才能更有能力保家衛國。 =2X
現任三軍統帥沒當過兵(我的意思不是當兵多了不起,而是當過兵,至少軍旅版90%板友 看得出來,現任三軍統帥是國防部長、參謀總長長官,但軍事「基礎常識」連少尉退伍、 下士退伍、上兵退伍的千千萬萬名她的義務役退伍選民都不如),只知道虛幻的「應該加 強國防(所以願意支持軍購)」大原則,但具體化的「如何加強」軍備(比如說制止海軍 惡搞輕巡計畫)、教育(揚棄正步、刺槍、奪刀)、作戰(明瞭守方烏軍可絕沒腦殘這麼13
我倒覺得不是總統搞不清楚狀況 而是不敢真的備戰 台灣刁民現在鼻子很靈 稍微有點戰爭味道就會歇斯底里的反對 一切維持之前那家家酒軍訓的話,看在一般人眼裡就會比較安心覺得不會戰爭
56
[討論] 30年前的城鎮戰訓練推 ja23072008 : 我猜afv兄誤認的原因是:步校機步排專精訓練的MLIES 03/19 00:36 → ja23072008 : 系統。目前全國只有南北測跟步校三套,但不是說沒 03/19 00:36 → ja23072008 : 有雷射整合交戰系統就不能練城鎮戰。 03/19 00:36 → Seadolphin : 沒打城鎮戰是超級大問題,但是睡室內我覺得還好.. 03/19 00:42 → Seadolphin : 國軍很早就想定城鎮戰了吧 (要問 Jobli ) 03/19 00:4317
[討論] 日本陸軍似乎不重視托擊法日本陸軍刺槍術在20世紀後以傳統的長槍術為基礎,形成了屬於日本的獨特銃劍術 裡面重點都著重於刺刀的運用操作,對於槍托托擊法則完全放生掉,這方面美軍訓練就蠻靈 活的,尤其是USMC 但好奇的是為何日軍會過度執著於刺槍術?? 個人認為是除了繼承傳統長槍術外14
Re: [討教] 中國武術為何不提倡強身健體??分成三個角度來說 1.戰鬥技能 國術當然是戰鬥技能,為甚麼打鬥結果不理想? 因為訓練方法不對。我祖父的村莊以前有請拳頭師傅 ,男丁每天務農完,吃完晚飯約晚上七點就到村莊裡12
Re: [問題] 軍規武術的發展再找美國海軍陸戰隊出來救援 Marines Martial Arts Instructor Course ‧ Hand To Hand Combat 這不單純是練實用而是練殺氣 講明白點 你跟一個解放軍遭遇 敢不敢把他的頭壓進水裡幹掉或是勒死他?5
[問卦] 四個月兵改這樣訓練會不會比較好?這是USMC的新兵訓練 第一周 一下車就被吼 第二周 開始宣誓 然後鋪床疊被 第三周 開始教刺槍術和體能戰技 後面其實都差不多,搬彈訓練,教你怎麼使用ACOG等等,還有掃地 擦窗戶 打雜。4
[問卦] 有沒有美國海軍陸戰隊也有練刺槍的八卦?這不是風向文啦 美國海軍陸戰隊,簡稱USMC 確實有練刺槍術,只是跟我們國軍不太一樣,而他們 陸軍是完全廢除刺槍術的 時間分割到刺槍術部分 大概就是槍上刺刀,對著輪胎猛刺,結束之後開始教怎麼使用ACOG瞄具,刺槍術課程只有2
Re: [分享] 美國陸軍改變教育班長的養成方式其實 有看過USMC 新訓影片就知道 如果你覺得 台灣 2012以前的教育班長都是在鬼叫,那USMC 應該就是鬼哭神號了 不過我自己 支援當靶助的時候也是很隨便,只要對方不要突然起身,都是坐在旁邊 山風納涼。 但我人沒這麼好就是,卡彈我都不會直接說,都做出拉拉炳手勢給射手看,如果還是2
Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術 蔡總統:希望演練貼刺槍術等整併為近戰格鬥訓練 奪刀更符合現代作戰需求 蔡總統是認真的還是反串 奪刀符合限代戰場需求的前提是敵人不用槍改用刀 還是拿小刀跟你近戰1
Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術 蔡總統:希望演練貼國軍廢除刺槍術可是大躍進,黃埔祖傳的神力戰法都被淘汰了,這代表我們與敵人的時 代已然不同。在他們還沒有跟我們一樣時代變革時用奪刀術來個發展上的壓制,痛擊他 們。面對只會刺槍,甚至還只有刀劍沒有發展出槍械的敵人,訓練空手奪刀術可是在精 神與肉體上都超越敵人的戰術。表面上看起來像是個什麼都不拿不帶的傻子,但是卻能 以超時代技術奪走敵人的武器,勢必在一起領域上都凌駕於敵人之上