Re: [新聞] 台積電落入中國手中也沒關係?美國再
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 作者: TBOC (花嚴) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 台積電落入中國手中也沒關係?美國再掀「
: 時間: Sat Mar 1 22:59:14 2025
: 台積電落入中國手中也沒關係?美國再掀「棄台論」:不為台而戰,更為台灣淪陷預作布
: 局
: 風傳媒 李忠謙 2025-02-28 12:48
: https://www.storm.mg/article/5331570
: 心得:
: 這言論,看似恐共,實則親中
: 搬光了就沒關係,到時候炸掉台灣的台積電就好
: 美國戰爭學院︰摧毀台灣半導體以防中共
美國的這些人主張什麼?
主張按台灣關係法和六項保證繼續賣給台灣
武器,讓台灣提升自衛能力啊。
反對什麼?反對美國親自上場去打世界大戰
啊
美國這些人的主張算棄台嗎?過去三年美國
在烏克蘭做的不就是出錢出武器讓烏克蘭
打仗嗎?過去三年棄烏了嗎?
美國這些人不就是主張支持台灣堅定自我
防衛意志,提高台灣的自我防衛能力嗎?
所以哪來的棄台?
什麼時候講,不在援助台灣,戰時也不再
賣武器後,才是棄台。
--
https://reurl.cc/XZdRNE 就中國收買的組織 自然講
的是共產黨愛聽的話 不然怎麼跟中國請款
只賣武器 不出兵 大概是川普最大底線了
拜登對烏克蘭不就是這樣?
※ 編輯: longyin (203.145.95.88 香港), 03/02/2025 08:49:24出不出兵也是假議題啦 除非阿共打過來 你才會知道美
國出不出兵 不然都是多講的
台灣只需要做到自己應該做的事就對了
本來就該自立自強阿
怎麼可能寄託一個不確定的未來
老闆畫的大餅
聽的還不夠多嗎
這篇文章不是講這個事情,這篇文章講的是1.美國打
不贏2既然打不贏現在就要做好失去的準備,不要在做
更多的投入,避免失去後受傷更重。所以以此推論假
設美國賣給台灣更多先進武器,到時候不久落入共產
黨手裡,美國不如鼓吹不對稱。
我建議台灣搞小當量核彈或類MOAB這種好隱藏的大範
圍殺傷武器,然後也不用搞ICBM或潛射這種投射平台
只要宣稱共軍如果登陸,台灣寧願在岸邊引爆,玉石
俱焚,對岸就不太敢來了啦
雖然提這種戰法的政黨應該是100%選不上
結果台灣當看門狗還要自己出錢買武器
然後建議炸彈直接埋地底,再來個10個坑一個真,根
本沒人敢上岸
烏克蘭至少還有歐美幫忙出錢出武器
面對軍費是台灣約20倍的敵人耶 美軍不打解放軍 基本
就是棄台啊
台灣就沒有必要討論美國會不會棄台,因為台灣不能
失去美國的支持,無論是國安上還是經濟上都是
說什麼看門狗的,你見過鄰居天天想搶別人家的狗?
台灣不是在給美國看門,而是中國自己要武統台灣
只賣武器不出兵,就等著被統一啊,國力差距擺在那,
說句難聽的,中國被打爛一整個台灣的面積,死一整個
台灣的人口都能繼續活的好好的啦
川普棄烏 拜登保烏
現任川普 就是要犧牲你各位
中肯
美國不出兵,台灣撐不過一個星期
消耗中國差不多後,就會指著台灣罵,怎麼還沒準備好
接受和平,是想世界大戰嗎
台灣:台積電都給你,我們只是想要有個安保當保證,
美國:純屬商業行為,沒有安保
烏克蘭真的是民主的燈塔
台灣沒有土地縱深跟天然資源,只賣武器有什麼用。不
出兵最大問題是內部士氣瓦解.誰都看得出來贏面極低
老實說以台灣的人口密度也沒必要出兵就是根本不缺人
能幫忙製造一個物資送進台灣的航道我覺得就很義氣了
幫忙射掉解放軍軍機船艦和炸港口就夠了,出兵是放到
哪?我還比較希望台海他們載多一點人過來一鍋端
小澤都對美國說你們有海洋去擋,下一個是你們,殊不
知美國一直是海權國家嗎
打陸戰可能會輸,海戰或跳島整體還沒輸過
而且拿烏比真的好笑,烏克蘭哪個地方有他國船隻或其
他國經過的?台海他媽每天一堆,真的要打你不宣布要
封島打其他國家船隻嗎
解放軍光是要封著台海和封島就很困難了,只有炸到別
國船隻人家就可以宣戰,而且掌控台海就是掌控日韓命
脈了,你當他們是資源大國不用石油運輸嗎?最後面就
是中共一打多
台海被解放軍控制住,以後日韓不能走或是被加價收通
行費,經濟就垮了
根本不是烏克蘭那麼簡單,而且台灣還有台積電,中共
也不敢炸掉啦,自己破爛華為都要偷買晶片用了
臺灣沒有很重要 不要高估
對那是現在 五年十年後 而且中俄有油管
不要一直往臉上貼金 到時候就很多國家就呼籲為了世
界金融台灣快點投降
封台海跟封島很怎麼會很難 胡賽都能封住紅海了
封鎖依國際法就是宣戰行為了,還在一天到晚封島論
跟飛彈洗地論?
非洲好望角都在繞了 繞台灣東部是增加多少航程
去問中國怎麼搞出3天變成27分鐘的笑話啊w
跑馬拉松有什麼難,我每天都散步
沒有美國的幫助,台灣撐不了一個月。海上封鎖根本
不用打。
都跟你說封鎖國際法等於宣戰了,還在一直封一直爽
?
現在有人在守法嗎?
就嘴打臺灣的時候成天上午出兵下午升旗 嘴封鎖的時
候就可以天長地久大家都沒反應也沒影響
國際法怎樣 誰來處理
歐盟還是美國要來「制裁」 還是日韓韓國
更何況紅海還有一堆船在趴趴走
可以啊,那現在馬上封,立刻,都喊幾年了在顧忌三
小,看不懂 XD
神經病,你追女友也一直跟對方講自己有多重要多帥,
看她會不會真的這麼想?不要自以為重要別人必定保我
別人沒坑你就已經對你很好了
以前民主黨看起來還會幫 現在中國就看美國到底演什
麼
看看烏俄戰爭最後怎樣走
現在局面跟對手喊單挑就是傻
那就繼續看,蘭德都建議中國應該繼續等了,等到比
川普棄台論還重的美國總統就對了
別往台灣自己臉上貼金+1
這年頭沒人在跟你守什麼國際法
就算封鎖台灣海峽,國際也是勸你台灣趕快投降別妨
礙大家賺錢
在岸邊地底埋大規模殺傷武器才比較有威懾力
對岸現在都敢在澳洲跟紐西蘭海峽中間實彈演習了,
你覺得他會不敢哪天宣布台灣海峽變中國內海?
沒有美國幫忙擋中國渡海,說真的靠常規戰法是打不
贏啦
那就圍啊,喊n年了在等啥麼?一定有啥麼不可告人的
顧忌對吧?科科
邏輯正確
我只知道中國放出臺海不是國際海域風聲後大家都來
逛街 日海自前幾天也剛路過
現在沒發生還能笑,發生之後,能不能到白宮找川普吵
架都不知道
為啥要吵架 到時候經濟混亂早就現行蔓延至美國了
不管美國有沒有要幫忙 不管國際態度如何 臺灣海峽
周遭一旦軍事情況極具升高 那就是全球經濟收到嚴重
衝擊 不然中國要惡搞航線的行動幹嘛縮回去
想也知道不是臺灣單獨就可以施壓的 不期待外援那就
呼籲強化自身 畢竟這本來就是自身義務
56
→ Leo4891 : 只賣武器 不出兵 大概是川普最大底線了 03/02 08:48 → payneblue : 出不出兵也是假議題啦 除非阿共打過來 你才會知道美 03/02 08:49 → payneblue : 國出不出兵 不然都是多講的 03/02 08:49 其實我覺得台灣人不太能接受同烏克蘭模式 無論是送你武器還是賣你武器(以前可能是送但川可能改成賣)40
不是我是不知道何時台灣從小教育美國阿爸會來救你的 這個論調不是都是統一那群人在吹的嗎 說美國不會來救你的所以先去談統一吧 一直強調這個來說要親中的嗎 但是從來沒考慮過![Re: [新聞] 台積電落入中國手中也沒關係?美國再 Re: [新聞] 台積電落入中國手中也沒關係?美國再](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/89edd2df-887a-47f2-a0b7-daf7dfb22c43.jpg)
X
8: : : → payneblue : 出不出兵也是假議題啦 除非阿共打過來 你才會知道美 03/02 0 8: : : → payneblue : 國出不出兵 不然都是多講的 03/02 0 8:![Re: [新聞] 台積電落入中國手中也沒關係?美國再 Re: [新聞] 台積電落入中國手中也沒關係?美國再](https://i.imgur.com/Qv04nMGb.jpeg)
X
其實台灣海峽航線沒那麼重要。 1,疫情期間,國際海運價格翻了四五倍, 長榮陽明等船運公司吃的盆滿缽滿,最後 如何了?沒有如何嘛 2,去年一整年,巴拿馬運河乾旱,導致通過
爆
[分享] 蕭茲:我正在盡我所能阻止第三次世界大戰來源: 本文: 德國總理蕭茲拒絕批評他對烏克蘭的武器供應政策,認為防止第三次世界大戰是他的任務![[分享] 蕭茲:我正在盡我所能阻止第三次世界大戰 [分享] 蕭茲:我正在盡我所能阻止第三次世界大戰](https://i.imgur.com/tJVbAsgb.png)
8
[問卦] 堅守一個中國政策又堅定支持台灣關係法布林肯去找習包包 看到新聞說 重申了美國長期堅持的一個中國政策,這一政策沒有改變。我們不支持台獨。我們反對任何一方單方面改變現狀。我們期待兩岸分歧通過和平方式解決。」但又堅持維護台灣關心法 繼續提供武器和援助確保台灣能防衛 這是雙面手法ㄇ還是什麼矛盾大對決 -----6
Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊德國聯邦政府發言人表示,德國政府已正式授權烏克蘭得以使用德國所交付的武器,攻擊與 哈爾科夫州相鄰的俄國領土內目標 義大利表示:為啥我一直被戳?![Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊 Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊](https://assets.kyivindependent.com/content/images/2023/10/GettyImages-1669387054.jpg)
X
[問卦] 如果真的被打 戰時武器要用買的嗎我們的美國爸爸一直強調要支持台灣自我防衛 目前還是和平時期,所以雖然支持台灣自我防衛,但軍火的錢還是要賺 那麼假如中國華國內戰真的開打了 米國會無償援助武器嗎, 還是一樣要台灣人花錢買?
40
[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)28
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕!國防部:美方現持續13
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦10
Re: [情報] 情報數則8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息6
[情報] 川普政府施壓歐盟不要動用凍結俄國資產3
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛7
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)
4
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)4
[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
3
[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光!赫塞斯下「格殺令2
[分享] F/A-XX存亡危機再起![[分享] F/A-XX存亡危機再起 [分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg)
3
Re: [情報] 情報數則